Mgr. Václav Švenda (Facebook), zverejneno 20.01.2026. Archiv: https://odstraneno.cz/post/92674 (Odstraneno.cz)

Dobrý den, pane starosto,

žádáme Vás, abyste na základě § 105 Zákona o obcích (č. 128/2000 Sb.) pozastavil výkon usnesení rady města č. 0010/2026 („Čistírna odpadních vod Příbram – zhotovitel stavby – výsledek“) a věc pak předložil k rozhodnutí nejbližšímu zasedání zastupitelstva města, podle § 84 odst. 5 Zákona o obcích.

🍀 Domníváme se, že v případě dvou odlišných cenových nabídek lze uvažovat o jejich objektivní neporovnatelnosti. Vyloučením jednoho ze dvou účastníků se již nejedná o soutěž, ale nutnost akceptovat jedinou nabídku. V případě, že byly doručeny pouze dvě nabídky, nejeví se jako objektivní o jedné z nich tvrdit, že je mimořádně nízká jen proto, že druhá nabídka převyšuje předpokládanou soutěžní cenu. V praxi v mnoha případech soutěžní ceny bývají významně nižší než ceny předpokládané. To je právě obraz hospodářské soutěže, protože v některých obdobích nedostatek zakázek na trhu přináší významné úspory pro zadavatele. Intenzifikace čistírny odpadních vod takové velikosti je zakázkou, kterých se v České republice objevují v počtu jednotek za rok, a je proto velká šance hospodářskou soutěží dospět k výhodným cenovým nabídkám. Podání pouze dvou nabídek tak vede spíše k zamyšlení, zda kvalifikační požadavky na soutěžitele byly nastaveny správně.
🍀 Součástí usnesení rady města je rozhodnutí, ve kterém se píše, že na písemnou žádost nebyla mimořádně nízká nabídková cena zdůvodněna. Z této formulace není zjevné, zda účastník dle názoru a rozhodnutí rady města odpověděl neuspokojivě nebo neodpověděl vůbec. I z tohoto důvodu považujeme za nutné, aby o celé záležitosti bylo zevrubně informováno – a také rozhodlo – zastupitelstvo města.
🍀 Zásadní je také dopad na rozpočet města a princip péče řádného hospodáře. Vyloučením uchazeče s nižší nabídkovou cenou může dojít k ohrožení ekonomických zájmů města. Rozdíl mezi oběma podanými nabídkami činí 70 684 967,53 Kč bez DPH. Akceptací výrazně dražší nabídky bez absolutní jistoty o nereálnosti nabídky levnější se město dobrovolně vzdává potenciální úspory přesahující 70 milionů korun (respektive cca 85 milionů korun s DPH). Takto markantní rozdíl v ceně představuje pro rozpočet města Příbram zásadní zátěž a z hlediska povinnosti postupovat s péčí řádného hospodáře považujeme za nezbytné, aby byly veškeré kroky vedoucí k vyloučení výhodnější nabídky přezkoumány nejvyšším orgánem obce.
🍀 Zastupitelstvo by mělo v této záležitosti rozhodovat i vzhledem k tomu, že se objemem vynaložených prostředků jedná o největší zakázku v novodobých dějinách města a na základě předchozí praxe, kdy rada města přenechávala zastupitelstvu i mnohem méně významná rozhodnutí, která byla v její kompetenci.
Za kladné vyřízení žádosti předem děkujeme.

Václav Dvořák, Markéta Škodová, Marek Školoud, Václav Švenda, Aleš Barášek, Josef Strejc, Simona Petran Luftova, Tony Schejbal, Vladimír Král
zastupitelé města Příbram
