Příspěvky (5040)
Neuvěřitelný. Kde vidíte dovětek “z nedbalosti”?
Ty jsou nedbalostní. A ty tam nejsou, sakra!
NAPOSLEDY SAKRA!!! Nedbalostní trestné činy TAM NEJSOU. Přestaňte lhát.
Tak proč tam pan Haas má stejné trestné činy ve svém návrhu?
A nedbalostní trestné činy TAM NEJSOU. Ach jo, proč i jinak racionální lidé lžou, nevíte?
To vám z toho vypadne dost fakt hrozných případů včetně týraných manželek a já prostě nechci tyrana za fyzikáře. A fakt z toho děláte věc pro pedofily...
A proto je tam možnost výmazu.
Aha, takže to není konkrétní případ s rozsudky, v pořádku.
Znova: chci vidět jak to bylo kvalifikováno. Trestných činů máme fakt hodně.
Hele ale teď vážně. Posbíráte od nich rozsudky? Samozřejmě anonymizujte jména a tak. Tohle jsem už jednou absolvovala a ukázalo se, že to bylo ublížen...
Vždyť vám tam pán odpovídá.
ještě to není finále... zdaleka, ale dneska dobrý.
ten soudní přezkum tam ale je.
Dětský certifikát neboli výpis pro práci s dětmi byl právě v té doživotní variantě podpořen na Ústavně-právním výboru Poslanecké sněmovny a bude součá...
to je ironie? :D
No my tomu tak neříkáme 3 roky.
❤️
Jak to mám podle vás zjistit? Neexistuje registr.
Co víme z čísel:
71 % pachatelů těžkého ublížení na zdraví má buď další trest v souběhu nebo jin...
😂❤️
Kolik znáte učitelů co se porvali před hospodou a dostali za to těžké ublížení na zdraví? Nějaký rozsudek? Prosím?
Prosim vás… všechny ty případy, o kterých jsem v souvislosti s tímhle co píšete četla, byly trestný čin ZABITÍ. To v tom návrhu nemáme.
v zemi, kde je problém i jen říct, že se děti nemaj mlátit, se nedivim ničemu.
vysvětluju to všude a pořád, v tomhle mám čisté svědomí od bodu 0.
Je to dostačující :) Na první tři místa bylo potřeba 800 podpisů.
a 1717 podpisů je uznaných (odečetli se lidé bez mailu nebo nečitelné podpisy).
Ještě jednou moc děkuju za podporu!
tak možná kdyby nekriticky nepřejímali co ti, kteří o tom chtějí lhát, šíří?
Dlužim vám statistiky. 1864 podpisů jsem celkem získala, moc za ně děkuju všem podporovatelům.
1825 jsem odevzdala (ano, vytvořila jsem sama sobě trochu binec v tom, kdy se odevzdává, původně jsem myslela ve čtvrtek, odevzdávalo se v úterý).
V tom návrhu nebo tady.
Není. Protože vy "intenzivní obranou" nazýváte nepřiměřenou obranu, která musí být zcela zjevně nepřiměřená útoku, a jako jestli chcete manipulovat ta...
Ano, do populistů mi nadávají ti, kteří s tím ještě na konci ledna souhlasili a mají v tom návrhu stejné věci, jen na kratší dobu, což považuji v příp...
Ne, ony nám snad soudy rozhodují ve velkym v neprospěch pachatele? Nevšimla jsem si.
Diskutujte aspoň slušně, když už naskakujete na ty manipulace a hraniční případy. Já prezentuju verzi, na který byla na konci ledna dohoda. cnn.iprima...
Prokážou to soudu, který o tom rozhodne. Mimochodem, to, co rozporujete, tam má ODS taky.
jaký praštění manželky? Buď jste jí vážně ublížil nebo jste ji dlouhoudobě týral s VÁŽNÝMI ZDRAVOTNÍMI NÁSLEDKY. Mohli byste přestat šířit lži, prosím...
Moje rada mému mladšímu já: Obklop se dobrými lidmi. Ne těmi, co něco slíbí, nedodrží a pak tě obviní z populismu!
Prokáže, že není nebezpečný dětem a pokud byl fakt nevinně v nějaký situaci, pak s nima pracovat může. Ale 71 % pachatelů těžkého ublížení na zdraví m...
Takovej člověk tam ale nebude, bohajeho, je to takovej problém si to fakt přečíst??? Jsou tam trestné činy od roku 2005. Simono, já už nemůžu.
Ne, neměl. Protože z toho nikdo ten rejstřík pedofilů nechtěl dělat, protože násilník se nerovná pedofil, protože násilí můžete páchat i jinak a proto...
U těžkého ublížení na zdraví se prokazuje úmysl toho pachatele ublížit. Prosím, přestaňme s těma manipulacema. Kolik takhle nespravedlivě odsouzených ...
Není to tak, ta rvačka by musela proběhnout tak, že ten člověk bude mít trvalé následky, je to manipulace. Na konci ledna jsme se dohodli na tomto, já...
To tam je skrz úpravu Zákoníku práce.
Ne no. To by byl nedbalostní trestný čin. Prosím, přestaňte lhát, já jen doufám, že to je z neznalosti.
Chtělo by to i doplnit, že aby to platilo, musel by ten ožrala někoho zmlátit tak, že dostane trest za TĚŽKÉ ublížení na zdraví. Těžké. To není zlomen...
Hlavně by musel dostat TĚŽKÝ ublížení na zdraví, ne “jen” ublížení na zdraví. A to je co se týče následků sakra rozdíl.
Ne, no, ale proč se zabývat fakty.
To je nedbalostní trestný čin. Prosím, přestaňme vymýšlet kraviny jen aby to sedělo do světa, kde to chcete shodit.
To tam ale je.
Nevím co tam přesně padlo, ale je to teprve načítání pozměňováků na výboru…
I vy byste si to měl přečíst, trestný čin “zabití” v tom návrhu nemá nikdo a vy tím tady ve velkym argumentujete.