Příspěvky (5386)
Bojujeme za zdravý rozum. 💪🏻 S kolegyní @LudkovaVladi jsme přišli na senátní slyšení o zákonu o „podpoře bydlení“, který bohužel obsahuje spoustu nes...
I proto je zbytečné to řešit, jak píšu.
Protože to tady někteří včera vytahovali? :) Ale je velmi úsměvné, že toho pána dokáže rozhořčit to, že se vlastně shodneme. To je vlastně chování twi...
Takže podle vás má smysl se listovním tajemstvím v tomto případě zabývat? Já doslova píšu, že nikoliv. :) Musíte nejprve číst, až poté reagovat.
A on v roce 2024 kandidoval?
A kdo dostal ve druhém kole víc? :)
Ale to je v diskuzi o kompetencích naprosto irelevantní.
Až se naučíš chovat, přijď.
Když už jsi nevychovaný a tykáš, tak se aspoň nauč číst. A zopakovat si, co znamená sousloví „nemá smysl se vyjadřovat“... :)
Ostudu si tu zejména děláte vy, že nechápete psaný text. :)
Můžete mi ukázat jediné mé vyjádření v tomto duchu?
Volný obchod nesmí znamenat další import lidí.❌
Evropa musí rozšiřovat své obchodní zájmy i v Asii. O tom není sporu. Proto by obchodní dohoda EU-Ind...
Proti prezidentovi tam není ani slovo. :) A pokud to berete tímto sektářským pohledem, pak je diskuze zbytečná.
Nejvíc v republice v daných volbách. :)
Proč to píšete mně?
Tak o případném „posilování“ kompetencí prezidenta má rozhodovat zákonodárce, tedy zástupci občanů, nikoliv soud.
Máte dost zvláštní představy o tom, jak lze změnit Ústavu.
To opravdu ne.
Takže nejprve tvrdíte, že to nikdo neviděl a pak tvrdíte, že se to děje? :)
A proč to píšete mně?
Pracujeme na tom.
Proč rovnou ústavní žalobu?
Ano, nerozumíte.
Ale tady nejde o kompetenční žalobu, tady je řeč o ospravedlňování jakýchkoliv kroků počtem hlasů. To je samo o sobě nesmysl.
Čemu na těch slovech nerozumíte?
Občas tu čtu pseudoargumenty, že prezident dostal XY hlasů, a proto si může dělat, co chce.
Samozřejmě, jde o klasický argument podle toho, kdo ve fu...
Mám dvě možné vysvětlení pro tento váš vzkaz: buď jste špatně pana prezidenta četl/poslouchal, nebo pana prezidenta a pana Koláře považujete za jednu ...
Ne. Ale jsem pro, aby si pánové sedli ke stolu.
A s čím nesouhlasíte?
Podle čl. 13 Listiny základních práv a svobod se zaručuje nejen listovní tajemství a tajemství „jiných písemností a záznamů“, ale také tajemství zpráv...
Tak to vypadá, že krom sousloví „listovní tajemství“ je vám cizí i pojem „indemnita“. :)
Vždyť jste se mě na to neptal. 🙂 Ale když už se ptáte, tak si myslím, že eskalace tímto způsobem z obou stran k ničemu dobrému nepovede. Rozhodně ne k...
Za co?
Vy snad máte nějakou alternativní historii?
To je snad zakázáno zmínit, kdo to provedl?
Rád s vámi ten „beef“ (musel jsem si hledat, co to je, protože hovězí jsme spolu na twitteru nejedli) povedu i osobně, klidně se ozvěte.:)
To si zkoušejte na někoho jiného, já netrpím potřebou z toho Němce vyvinit.
Máte to hned jako druhé slovo...
V německém táboře Auschwitz-Birkenau bylo během pěti let zavražděno přes milion lidí. A právě tuto nacistickou továrnu na smrt osvobodila přesně před ...
Informace o navrhované výši schodku státního rozpočtu mě netěší.
Ovšem dokud se debata o státních financích povede jen přesouváním peněz z jedné kapi...
Proč bych byl? :)
Cože? To jsem psal kde? :)
Já prezentuji své argumenty. To, že s nimi nesouhlasíte, je v pořádku. Nemusíme se na všem shodnout. A to, že jste něco nezaznamenal, neznamená, že to...
Pánové, vy to nějak moc dobře znáte. :)
👍🏻
Dospěli jsme do stavu, kdy v České televizi rozhodují více osobní sympatie moderátora než princip nestrannosti.
A nejde vůbec o Tomia Okamuru. Na ně...
😀
Jo, to byly časy, když novináři chodili ven pozorovat. Dnes jim povětšinou stačí mudrovat od klávesnice. :)
😀
O tom, o čem píšete, ale ten můj text vůbec není...