Příspěvky (3000)
Abychom pro samé hádky o politice nezapomněli na to nejdůležitější: sněženky nám rostou, jaro je tu! 😀
Statistiky kriminality jsou nacismus?
Statistiky kriminality jsou ruská propaganda? :)
Proč bych měl řešit nějakého metaxového klauna? :)
To by se vám líbilo, aby lidé, se kterými nesouhlasíte, odešli. Ale takovou radost vám neudělám. :) Já argumenty předkládám, vy nikoliv.
Na co? Na to, že jste nic nenapsal? :) To opravdu nemám, to je pravda. Snad vás ta očividná brigáda aspoň baví. :)
„Stát by měl stanovovat jen takové povinnosti, které je schopen vymáhat.“
Tuto důležitou tezi přednesl soudce Nejvyššího správního soudu pan doc. Šim...
Vy jste opravdu zvláštní profil. Pořád sem lezete a nikdy nejste schopen napsat nic, co by mělo hlavu a patu. :)
To, že je neznáte, neznamená, že neexistují. :) Vy jste odbornice na zbraňovou legislativu?
Ne, ale v Česku, kde se nám daří usilovně bránit naši kvalitní legislativu před omezovači práva na sebeobranu, ano. :)
My si tykáme, anonymní trollové? :)
Tak pokud to srovnáváte takhle. :)
Takže statistiky lžou, protože jste nic neviděl?
Naopak. Dokonce jsem je prosadil.
Kde je lež? :)
Protože diskutovat neumíte, já vím, to už jsem si několikrát ověřil. :)
Zachování bezpečí a práva na sebeobranu je zcela pozitivní. :)
Zase mluvíte o něčem, o čem nemáte ani tušení? Jako tehdy o zbraňové legislativě, kdy jste měl sice názor, ale znalosti žádné? :)
Vy jste o mně psal, ne já o vás, metaxový klaune, protože trpíte tím, že vám nevyšly predikce voleb v našem obvodě. Moc dobře si na to pamatuju a moc ...
Nedezinformujte. Já žádnou kšiltovku nemám, mám tričko. A ať klidně přijde, jenže on se osobní argumentační konfrontace bojí, jak už předvedl. :)
Přesně, teď jste to odhalil. :)
To je veřejně dostupná informace. :)
Platit nájem za pronajatý prostor je zcela běžné.
Němcům téměř zakázali nože, přesto se tam množí útoky. A jsou lovnou zvěří ve vlastní zemi...
Až budete umět věcně diskutovat, přijďte. :)
Já tam nechci dát slovo „musí“, to nedává smysl. A jmenování člena vlády prezidentem tam být nemusí, klidně ať ministry jmenuje premiér. Řešme to však...
To jsou dobré nápady.
Já myslím, že se tady dostáváme do debaty o to, čí je to vlastně vláda. Jestli je to vláda prezidenta, nebo vláda premiéra a většiny vzešlé z voleb do...
😀
Kdyby vyšel tento článek před pěti lety, ti, co dnes vyjadřují kolektivní zděšení, by tleskali. A kdyby vyšel za pět let, možná budou tleskat znovu. N...
Tak slova „povinen jmenovat“ jsem v článku nevolil ani já a můj draft návrhu obsahuje jinou formulaci, protože to by se pak z ostatních prezidentských...
Slovenská úprava je naprosto totožná. :)
😂
Věřím, že jste stejný názor měl i před pěti lety. :)
Vše je v článku. :)
Já jsem vám ale už výše napsal, že je v pořádku, když jste proti. A je v pořádku být pro. :)
A vy jste ten návrh viděl? :) Vždyť jste nečetl ani článek, kde popisuji, co se děje.
Víte, že bychom si celou tu diskuzi ušetřili, kdybyste si ten článek, na který reagujete, přečetl?
Takže podle vás není možné Ústavu měnit? Nechcete tedy ani to, aby NKÚ kontroloval veřejnoprávní média? Nechcete, abychom se mohli bránit, což jsme s ...
Řekneme si za pár let, až se zase druhé skupině obyvatel nebude líbit postup jiného prezidenta. :)
Když jsou pravidla nepřesná, je třeba je precizovat. To je naprosto běžný postup. A nedívejte se na všechno optikou toho, jestli je to pro motoristy n...
To ale platí i teď - jde o rozdílné politické pohledy. Ale jak říkám: nejde o konkrétní osoby, jde o utnutí diskuzí o tom, co Ústava umožňuje a co ne....
Tak si tam najděte tweet, kde jsem tvrdil, že bych JL jmenoval. :)
Z jasných důvodů. Ne z těch, které byly zveřejněny.
Takže jsme u klasického: jeden může, druhý nemůže. :)
Tak předpokládám, že když je diskuze o nějakém článku, dává smysl si jej přečíst.
To, že jste proti, je naprosto v pořádku. Stejně jako být pro. :)
Má pravdu ten člověk.
Takže ani případy Poche, Šmarda a Lipavský nikomu nevadily?
Já ji podat nemohu.
Otázka „kvůli komu se to dělá“ je takový chyták, abych zjistil, kdo si ten článek přečetl celý. :)