← lic. Marek Novák

Právo a spravedlnost se často rozcházejí 🤷‍♂️ Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu samozřejmě akceptuji, každopádně ukázalo, že když jde o zájmy Fialovy vlády, hodnotí se vše, jen ne práva opozice a jejich poslanců. 👉Ústavní soud zamítl naši stížnost proti způsobu, jakým byla prosazena vládní důchodová reforma – tedy návrh, který významně zasahuje do budoucích důchodů milionů občanů, ale byl přijat ve zrychleném režimu a za situace, kdy opozice byla systematicky omezována na svých právech. ‼️Jednání ve Sněmovně probíhalo ve znamení síly, nikoliv hledání konsenzu. Opozice čelila opakovanému omezování vystoupení, ve kterých zaznívaly jasné protiargumenty a ve výsledku i faktickému umlčení. 👉Vládní koalice prosadila změny silou, bez důkladné veřejné debaty, bez odborného konsenzu a bez jakékoliv snahy o politickou kulturu. 🤷‍♂️Ústavní soud měl možnost stanovit jasnou hranici mezi politickou mocí a ústavními právy poslanců a občanů. Namísto toho však opět potvrdil, že nad vládními zkratkami a silovými postupy přivírá oči. Ochrana demokratických principů a práv menšiny ve Sněmovně tímto rozhodnutím utrpěla další ránu – a s ní i důvěra veřejnosti v nezávislost nejvyšší justiční instituce v zemi. Ústavní soud tímto krokem fakticky posvětil politický marketing vládní koalice na úkor demokratického procesu. Přestože rozhodnutí soudu respektuji, nepovažuji jej za spravedlivé. Vládě Petra Fialy opět vyšlo, že účel světí prostředky. Co si o to myslíte❓@sledujícíKopírovat text

Screenshot není k dispozici