Mgr. Ondřej Kolář

Chápu, že se z toho bez kontextu dobře dělá senzace, ale zkusím to trochu uvést do situace, ať to je víc o obsahu a míň o snaze dělat titulky na echu :) Markéty si jako kolegyně moc vážím, ale její návrh jsem podpořit nemohl. Chtěla v něm začíst soudní pojistku, která by znamenala, že jakémukoliv opatření zaměřenému na odhalování, oznamování a odstraňování materiálů pohlavního zneužívání dětí online by muselo předcházet soudní rozhodnutí označující autora těchto materiálů. Ve finále by tak ochrana dětí buď neexistovala vůbec, nebo by se skrze soudy neskutečně táhla a reálně by byla neúčinná. Vnímal jsem to jako návrh, který šel úplně proti smyslu původní regulace. A mimochodem – právě přijatý pozměňovák kolegyně Gregorové částečně vedl k tomu, že Rada pozici Evropského parlamentu odmítla a jsme teď zhruba na rok bez jakékoliv regulace – tedy bez ochrany dětí před pohlavním zneužíváním online.