Mgr. Matouš Pelikán

🥕Jak se dívám na plánované změny na tržnici? 🥕 Přesun samotných prodejních míst o desítky metrů nepovažuji za problém, pokud je součástí promyšlené a kvalitně připravené revitalizace celého prostoru.🥦 🥕 Současný stav ploch na tržnici je dlouhodobě neuspokojivý – chybí zde základní infrastruktura, stín, zeleň i kultivované zázemí pro prodejce i návštěvníky. Pokud tedy má dojít k úpravám, které prostor zpřehlední, doplní zeleň, umožní variabilní využití a oživí lokalitu například i mimo samotné trhy, dává mi to smysl. 🌳 🥕 Za důležité ale považuji, aby změny nebyly samoúčelné. Klíčové bude, zda se podaří zachovat, případně posílit samotný tržní život – tedy dostatečný počet prodejců a atraktivitu pro zákazníky. Pokud by přesun vedl k úbytku trhovců nebo zhoršení podmínek jejich fungování, šlo by o krok špatným směrem. Město by proto mělo s trhovci aktivně jednat, naslouchat jejich potřebám a tyto zapracovat do finální podoby projektu. 🧑‍🌾 🥕Zásadnější problém ale vidím jinde. Snahy o zlepšení venkovního prostoru narážejí na neutěšený stav samotné budovy tržnice, která dnes neplní funkci moderní městské tržnice a její potenciál zůstává nevyužitý. Pokud to myslíme s oživením této lokality vážně, město by, podle mě, mělo zvážit i aktivnější roli – včetně možnosti budovu získat a systematicky ji rekonstruovat a naplnit smysluplným obsahem. 🏗️ 🥕Shrnuto: změny ano, ale pouze jako součást širší, koncepční a dobře komunikované transformace celého území. Polovičatá řešení bez návaznosti na budovu tržnice a bez respektu k trhovcům kýžený efekt nepřinesou. 🤷 Foto (koláž) ilustrační