Patrick Zandl

Jaký model a effort v Claude Code používat? Vytvořil jsem si testovací framework, kterým si to dlouhodobě testuju, abych nepoužíval jen zaručené rady. ① Sonnet používej jako výchozí model pro běžnou práci: jasně zadané změny, menší implementace, úpravy s dobrými testy, async chyby, scope compliance, jednoduché refaktory a opravy, kde rychle poznáš správnost přes testy nebo diff. High u Sonnet se nevyplatí. ② Opus Medium použij ve chvíli, kdy úloha přestává být jen o provedení a začíná být o úsudku: složitější bugy, API kontrakty, performance regrese, nejasné edge-casy, práce s větším kontextem, změny s hidden dopady nebo situace, kde Sonnet sice něco opraví, ale hrozí, že mine podstatu. ③ Opus Max bych nechal na situace s vysokým rizikem (autentizace, platební systémy atd), jinak je to overkill. U běžných webových úloh je často efektivnější začít Opus Medium a dát mu 2-3 dobře řízené iterace než rovnou platit Max. ④ Kimi K2.6 je dobrý levný exekutor, když máš jasné zadání a dobrý verifier. Není to zatím náhrada za Opus u rizikových nebo úsudkově těžkých změn. ⑤ Stručně: Sonnet na levné a dobře ověřitelné provedení. Opus Medium na úlohy, kde je potřeba lépe pochopit problém, ne jen napsat patch. tady dávám pár měření pro zájemce a framework, pokud to chcete otestovat sami na svém ekosystému (ten závěr se může lišit). patrickzandl--7768c20a501f11…