JUDr. Ing. Zdeněk Hraba

Změna pohlaví má mít jasná pravidla, ne ideologický chaos. Připojil jsem se proto k návrhu zákona, který taková pravidla stanoví. ✅ Před rokem vydal Ústavní soud nález, který zrušil na základě stížnosti aktivisty povinnou chirurgickou změnu jako podmínku úřední změny pohlaví. Zároveň ale soud jasně řekl: stát má právo a povinnost stanovit podmínky jiné. Rozumné, přiměřené a předvídatelné. Od 30. června loňského roku tyto podmínky neexistují. Každý, kdo si vyžádá potvrzení od lékaře (založený na naprosto neuvěřitelné konstrukci: zahájení léčby= ukončení léčby= vydání potvrzení), může změnit pohlaví v matrice prakticky bez dalších požadavků. Žádný časový test, žádné odborné posouzení, žádný soudní souhlas. Výsledkem je právní vakuum, které nikomu nepomáhá, naopak škodí. A zkušenosti z Německa, kde podobný systém zavedli, ukazují, jaké problémy to v praxi přináší. Proto jsem svým podpisem podpořil návrh kolegyně senátorky Vladimíry Ludkové, který tuto mezeru vyplňuje. A co náš návrh přináší? O změně pohlaví bude rozhodovat soud, ne razítko od lékaře. Podmínky jsou čtyři: věk 18 let, jednoznačné odborné sexuologické posouzení, rok poradenství s psychiatrickým vyloučením jiných příčin a dvouletý real-life test, tedy prokázaná schopnost skutečně žít jako osoba opačného pohlaví. Věk pro chirurgické zákroky zvyšujeme z 18 na 21 let - stejně jako u sterilizace, protože jde o srovnatelně nevratný a doživotní zásah. Taky chci otevřeně říct, proč mi na tom záleží: nechci, aby byl někdo do takového kroku dotlačen okolím, módními tlaky nebo špatně stanovenou diagnózou. Vědecké důkazy o prospěšnosti chirurgické tranzice jsou metodologicky slabé: to potvrzuje britská Cassové zpráva i nedávný americký přezkum. Finsko, Švédsko, Norsko i Dánsko z plně afirmativního přístupu v posledních letech ustupují. Nejsme tedy žádní konzervativní výjimkáři, naopak „jdeme s dobou“. Návrh poprvé zákonně řeší i detranzici. Člověk, který se chce vrátit k biologickému pohlaví, dosud musel projít celým procesem znovu od začátku. Nová úprava to mění: zrušení změny pohlaví bude možné na návrh, bez dalších podmínek. A pak je tu ještě jedna zásadní věc: skutečné biologické pohlaví v tomto zákoně neztrácí svůj právní význam. Když žena porodí dítě, je matkou, ať má v dokladech napsáno cokoli. Ochrana těhotných a kojících žen v práci platí pro ženy v biologickém smyslu slova. A provozovatel šatny, sprchy nebo sportovní organizace bude mít právo říct: tady rozhoduje biologie. Celkově to vidím jako vyvážené řešení respektující nález Ústavního soudu, realitu i zdravý rozum. Novela přináší jasná pravidla místo chaosu. A bere vážně jak autonomii lidí, kterých se to přímo týká, tak práva ostatních. Pod tohle jsem se rád podepsal.