← JUDr. Ing. Zdeněk Hraba

Ačkoliv vás nepodezírám z toho, že byste se ptal proto, že chcete jakoukoliv odpověď, jak je vaším zvykem, ba dokonce třeba vést debatu, tak pro ostatní odpovím. Svoboda a soukromí formou záruky anonymity transakcí, ne každý chce, aby bylo jeho spotřebitelské chování sledovatelné a obchodovatelné. Zároveň je existence hotovosti zárukou proti různým systémům sociálních kreditů apod. A bezpečí se ukazuje v případě jakýchkoliv nečekaných událostí a výpadku systémů, že stále bude čím platit. Ostatně i naše MV doporučovalo nedávno mít u sebe hotovost. A proč v Ústavě? Protože na sebrání jistoty existence hotovosti potřebujete minimálně 120 hlasů ve Sněmovně a třípětinovou většinu v Senátu. A u obyčejného zákona je to otázkou momentální prosté většiny v PSP. A tedy velice snadné. A proto ten boj proti „hotovosti v Ústavě“ ze strany některých odmítačů „zaplevelování“ Ústavy...Kopírovat text

Screenshot není k dispozici