← Mgr. Hana Hajnová

❓ Má Kraj Vysočina vůbec nějakou strategii pro budoucnost energetiky? Nebo jen sdílí informace do ztracena? Na pondělním zastupitelstvu hejtman Martin Kukla prohlásil, že Kraj Vysočina nebude aktivně bránit stavbě větrných elektráren, pokud je budou chtít samosprávy a obyvatelé. Na první pohled rozumný postoj – ale když se na něj podíváme blíž, zjistíme, že krajská politika v oblasti energetiky není žádná strategie, ale pouhé přešlapování na místě. Hejtman zároveň uvedl, že on osobně věří hlavně v rozšíření Jaderné elektrárny Dukovany. Možná by ale bylo dobré, kdyby si zjistil základní fakta: ➡ Dukovany se nerozšíří – nové bloky pouze nahradí stávající čtyři, jejichž životnost končí ještě před rokem 2050. Žádná nová kapacita nepřibude, jen nahradíme staré reaktory novými (mrkněte do prvního komentáře⬇️) A co jsme se vlastně dozvěděli o přípravách těchto nových bloků? Nic. Kraj má speciální výbor pro tuto oblast – kde si z veřejných peněz přilepšuje poslanec SPD Radek Koten – a přesto ani koaliční zastupitelé netuší, co se projednává. Zato se hodně diskutuje o tom, jak si všichni intenzivně předávají informace 🙃 Očekávám od kraje jasnou vizi a strategické cíle: ✅ Jaká opatření z dopadové studie půjdou za krajem? ✅ Jaké jsou konkrétní plány na vyjednávání s vládou a investory? ✅ Jaký bude dopad na ceny elektřiny pro občany a firmy? 📌 Analýzy jasně ukazují, že pokud Česko chce nízké náklady na výrobu elektřiny v roce 2050, musí se zaměřit na: 🔹 Rozvoj větrné energetiky – kde má Vysočina velký potenciál. 🔹 Energetické úspory – nejen pro domácnosti, ale i pro průmysl a veřejné budovy. 🔹 Propojování evropských sítí – což zajistí stabilnější dodávky a levnější elektřinu. Jaderná energetika? Může nižší ceně pro zákazníky pomoci, ale jen pokud se podaří udržet náklady výstavby a provozu pod kontrolou. A o to by se měl teď kraj i výbor zajímat v první řadě.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici