Jaroslav Komínek

Když někdo nemá argumenty, začne útočit na ty, kteří mají jiný názor. Přesně to dnes předvádí Danuše Nerudová – místo věcné debaty se uchyluje k zesměšňování oponentů a bagatelizování nepříjemných otázek týkajících se vlastní minulosti. Možná by bylo užitečnější, kdyby energii věnovala tlaku na tehdejší Fialovu vládu, aby důsledně řešila kauzy jako Dozimetr, kampeličku, bitcoinovou aféru a zároveň aby sama věrohodně vysvětlila svou roli v kauze udělování doktorátů na Mendelově univerzitě v době, kdy byla rektorkou. Stejně tak by se nabízelo, aby v Evropském parlamentu pracovala skutečně ve prospěch spravedlnosti a občanů, namísto nekritické podpory kroků předsedkyně Komise Ursula von der Leyen. Debata o veřejných věcech má stát na argumentech a faktech — ne na aroganci a zesměšňování lidí s odlišným názorem. Přesně tomu bychom se měli bránit.