Mgr. Eva Decroix

Neplatič výživného ve vězení není lepší ochranou zájmů dětí. Ministr spravedlnosti přichází s rychlým, zběsilým návrhem na změnu trestů za neplacení výživného, a to bez analýzy a připomínkového řízení. Na co chybí odpovědi a na co se budu ptát? • Jak tento trest či tato změna zajišťuje ochranu dětí? • Máme analýzu, jak se platí výživné během trestu a jak se splácí dluh? • Kde vezme ministerstvo prostředky na zvýšené potřeby probační a mediační služby a vězeňství? • Kde je analýza nyní platné úpravy a její údajné nevhodnosti? • Proč důvodová zpráva zmiňuje, že civilní úprava nestačí k ochraně dětí? Proč neměníme civilní úpravu a rovnou jdeme cestou trestní represe? • Proč to ministr předkládá poslaneckým návrhem a brutální cestou tzv. 90 dní schválení v prvním čtení? • Kde jsou opatření, která pomohou pachatelům najít práci a plnit své závazky?