Mgr. Jana Pastuchová

Zeptali jsme se vedení kraje na situaci na Gymnáziu U Balvanu. A od pana hejtmana Martina Půty jsme dostali čočku, že si na tomto průšvihu kraje, tedy zřizovatele školy, jen děláme kampaň 🤷🏻‍♂️🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♂️ Tak si pojďme říct pár věcí nahlas. ◾ Za prvé: Jako krajští i jablonečtí zastupitelé dostáváme k tomuto tématu řadu dotazů od veřejnosti. A máme povinnost takové otázky klást. Jde o tradiční jablonecké gymnázium, jehož pověst bohužel dlouhodobě trpí. Ta krize tam trvá téměř dva roky! ◾ Za druhé: Není nám jedno, že studenti už tak dlouho chodí do školy, kde panuje toxická atmosféra. O to tady jde především. O studenty. O prostředí, ve kterém se vzdělávají. O to, jestli tím netrpí jejich psychická pohoda i kvalita výuky. ◾ Za třetí: Přijde nám fér vůči veřejnosti, aby NAHLAS❗zaznělo, jak to s Balvanem vlastně je z pohledu kraje. Kdo z běžných občanů čte zápisy z výborů? K čemu je veřejnosti písemná informace pro zastupitele, když se o ní prakticky nedozví? Ale k věci… Děkujeme krajské radní pro resort školství Jitka Skalická za snahu vysvětlit, jak kraj v případě Gymnázia U Balvanu postupuje. Snaha tu evidentně je. Mimo jiné se 10. června má konat setkání všech zainteresovaných stran. Jenže světlo na konci tunelu bohužel stále nevidíme. Jaké má tedy kraj jako zřizovatel možnosti❓ Podle pana hejtmana má kraj v zásadě jedinou možnost: odvolat ředitelku. Zároveň ale na zastupitelstvu tvrdil, že k tomu kraj nemá dostatečně relevantní důvody, které by obstály v případném soudním sporu s paní ředitelkou. A tady se evidentně dostáváme k jádru věci... Opravdu má být obava ze soudního sporu silnější než odpovědnost za atmosféru a vzdělávání ve škole❓ Jakou cenu má vzdělání našich dětí❓ David Mánek Jana Pastuchová Standa Říha z Jablonce