Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský

Dobrý den, rád bych uvedl na pravou míru některá tvrzení, která se v souvislosti s návrhem evropské legislativy často objevují. Řada z nich totiž neodpovídá tomu, co je v Evropském parlamentu skutečně projednáváno. Nikdy jsem nepodpořil plošné sledování občanů ani prolomení šifrování soukromé komunikace. Naopak dlouhodobě zastávám názor, že ochrana dětí před sexuálním zneužíváním je nezbytná, nesmí však být záminkou k nepřiměřeným zásahům do soukromí a dalších základních práv. Právě proto probíhají nad návrhem velmi složitá jednání. Cílem je nalézt řešení, které bude účinné v boji proti organizovanému sexuálnímu zneužívání dětí, ale zároveň bude respektovat Listinu základních práv Evropské unie i judikaturu Soudního dvora EU. V této otázce neexistuje jednoduché řešení ani jednoznačná shoda. Často se také objevuje tvrzení, že Evropská lidová strana (EPP) prosazuje takzvaný „Chat Control“ ve smyslu plošného sledování soukromé komunikace. Takové zjednodušení neodpovídá realitě. V Evropském parlamentu bylo předloženo mnoho pozměňovacích návrhů, mezi jednotlivými politickými skupinami i členskými státy existují významné rozdíly a o konečné podobě legislativy stále probíhá intenzivní debata. Není pravda, že by existovala jednotná podpora plošného monitorování komunikace. Je důležité vést tuto diskusi věcně a opírat se o konkrétní znění návrhů, nikoli o zkratky nebo politické slogany. Ochrana dětí před sexuálním zneužíváním je legitimním cílem. Stejně legitimní je ochrana soukromí občanů. Úkolem zákonodárců je hledat mezi těmito hodnotami odpovědnou rovnováhu.