Ing. Marian Jurečka

Dostávám od vás dotaz, co říkám na vládou připravovaný zákon o zabavování majetku bez rozhodnutí soudu, který by umožňoval prolamovat bankovní tajemství a získávat i další chráněné údaje. To téma mi přijde tak důležité, že to chci sdílet s vámi všemi. Rušit soudní pojistky představuje zásadní zásah do principu právního státu. Soudní kontrola není jen nějaká hloupá byrokratická překážka. Je to ochrana všech poctivých lidí před svévolným zásahem do jejich soukromí. Pokud policie získá přístup k citlivým bankovním údajům bez předchozího souhlasu soudu, narušuje to rovnováhu mezi výkonnou mocí a právy občanů. Takové oprávnění může být navíc velmi snadno rozšiřováno mimo původně zamýšlené případy a hrozí, že nakonec bude zneužíváno i k zásahům, které nebudou motivovány jen upřímnou snahou odhalit zločin. A toho bych se v České republice fakt nechtěl dočkat. Právě proto abychom tomu předešli, tak má existovat pojistka nezávislého soudního přezkumu. Nemyslím si to je já. Shoduji se na tom například se zástupci České advokátní komory nebo předsedou senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, kteří před návrhem vlády rovněž varují. Přijde mi smutné, a nakonec i docela vše vypovídající, že tak tvrdé opatření vůči běžným občanům, prosazuje zrovna vláda, jejíž vlastní premiér před spravedlností utíká a schovává se za imunitu. On sám příkladem nejde, ale na obyčejný lid má být zřejmě přísnost.