← Rostislav Šťastný

Nerudova úvaha „Kam s ním“ z dílny ODS. Jan Neruda v povídce „Kam s ním“ neřeší morálku ani lenost, ale bezvýchodnost. Uvedomuje si, ze slamník je zralý na vyhození, všichni to vědí, s tím není spor. Problém je prostý a tíživý zároveň: není kam ho dát, protože každá možnost je špatně. Vyhodit na ulici se nesmí. Odnést jinam nejde. A nechat si jej doma je nesmysl. Všechno je špatně. Přesně v tomhle bodě dnes stojí Občanská demokratická strana. Neřeší, zda změna nastat má – to je dané. Řeší se kam s ním. Petr Fiala není jen prostá otázka „zda“, ale „jak a kam“. Odepsat ho znamená přiznat konec jedné éry. Nechat si ho znamená nést její důsledky dál. Uklidit ho stranou nejde, protože politika nemá pavlač ani kout. A tady je nerudovská pointa, která sedí i dnes: tragédie není v rozhodnutí, ale v tom, že žádné podobné rozhodnutí není dobré. V povídce se problém vyřeší až zásahem shora, zvenčí. V politice se na tenhle zásah čeká – jmenuje se delegát strany. A stejně jako u Nerudy i tady platí, že čím déle se čeká, tím víc "slamník" překáží. Co si myslíte vy? 🤔Kopírovat text

Screenshot není k dispozici