Ing. Barbora Urbanová
STAN
Twitter
Aktivní
Obsah příspěvku
Rozumím, pěstounů se samozřejmě celá ta věc také týká. Viděla jsem pár případů a tam třeba chybělo v rozsudku uvedení toho, že má pěstoun právo na návštěvy toho dítěte. Protože dle judikatury ESLP má dítě na náhradního rodiče právo, protože i s ním žije rodinný život. Dle mého to musíme mít uvedené přímo v zákoně.
A děkuju vám za to, že pěstounkou jste. Dle mého jste svatí lidé, opravdu.
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Twitter (social) |
| Publikováno | 08.04.2026 11:55 |
| První viděn | 04.10.2026 20:29 |
| Poslední kontrola | 11.10.2026 22:21 |
| Počet slov | 0 |
| Hlídač ID | 0040a06761c1eb6190ac8317f25bc5d6 |
| Původní ID na platformě | 2041847296967536648 |
| Zdrojová URL | https://x.com/BaraUrbanova/status/2041847296967536648 |
Blockchain proof (evidence manifest)
| Razítko celého důkazního balíčku (URL, hash obsahu, screenshot, odkaz na Wayback Machine, čas zachycení), pořízené ještě dokud byl příspěvek dostupný. Jiný důkaz než razítko obsahu při detekci smazání (sekce níže). | |
| Manifest hash (SHA-256) | e75c6196541168ae24132d174b341e8ed8c917ec8f4c21f2837eb1624320f094 |
| Stav | Razítko chybí — odeslání kalendářům se automaticky opakuje (periodická úloha) |
| Pozn. | Zobrazený hash může být novější než orazítkovaný tvar — manifest se v čase může změnit, takže razítko nemusí odpovídat právě zobrazenému hashi. |
Neprošlo ruční kontrolou