← RNDr. Luděk Niedermayer

Mluvčí 01: Dobrý den, já vás, dáme a pánové, diváci a posluchači podcastu Luďka Niedermajera, vítám u dalšího pokračování. Mluvčí 00: Asi tohle střihneme, že? Mluvčí 01: Něco nefunguje? Mluvčí 00: Tak já bych začala s dovolením ještě jednou, protože nám to potom címí to světlo. Tak jsme v dobré náladě, to je pro začátek fajn. Dobrý den, vážení diváci, vážení posluchači, posluchačky. Já vás vítám u dalšího podcastu Luďka Niedermajera. My se scházíme dnes v Praze v takovém speciálním setupu. Je tady s námi živé publikum. Já vás jen upozorním, že první část bude klasicky podcast tak, jak jste zvyklí. A druhou část si můžete pustit na platformě YouTube. Pokud byste měli zájem vidět i video, tak tam všechno bude nahráno. Mluvčí 01: Díky, Katko. Já děkuju všem zúčastněným, že se účastní pokusu na lidech a děkuju, Katko, že jste z toho ujala a budete to moderovat. Mluvčí 00: Tak já se dnes ujímu moderace. Moje jméno je Kateřina Votná, jsem šéf-redaktorkou portálu Business a udržitelnost a pojďme se podívat, co se za poslední rok stalo v Evropském parlamentu. Luďku, řekněte mi na úvod takového, začneme z lehka. S čím jste do Evropského parlamentu v tom roce 2024 vstupoval a co se za ten rok podle vás už podařilo? Mluvčí 01: Tak to moje první rozhodnutí bylo jít do těch voleb. Pak jsem měl radost, že jsem uspěl. A já jsem čekal, že to bude trochu menší změna, než to byla ve skutečnosti. A ta změna není úplně v tom, že by se tak dramaticky změnila ta kompozice parlamentu, protože stále ten parlament má tu silnou středovou většinu, se říká třeba van der Leyen většina nebo jinak. Či to znamená, že když se podíváme na hlasy lidovců, socialistů, liberálu a zelených, kteří se proti minulému období hodně zvýšili, by řekl, svoji míru konstruktivost, konstruktivity, tak je to jako jasná většina. Ale zajímavé je, že někteří kolegové, kteří třeba byli v tom parlamentu minule, tak trochu začínají posouvat některé svý názory. Ale my jsme teďka stále, ona se ta práce v tom parlamentu rozbíhá poměrně pomalu a vy to víte, protože jste tam pracovala, protože vlastně část těch legislativní návrhů přechází na ten nový parlament, pokud se rozhodne si nový parlament osvojit, ale vlastně to trvá dlouho, než vznikne komise, než komise přijde s programem. než začne ten program naplňovat. Tak zatím je to taková trošku dojmologie, že to hřiště je mnohem komplikovanější než bylo, ale vlastně ještě v podstatě úplně nevíme. Ale jinak samozřejmě to, co člověk viděl, je, že ten svět se strašně zkomplikoval. Pokračuje šílená agrese. Ruska na Ukrajině. Máme tady jiný konflikty, který jsou neméně tragický a to ještě samozřejmě na začátku toho mandátu jsme neměli úplně představu, jak dopadnou americké volby a to vlastně nebylo ani tak důležité jako to, že Trump 2.0 je něco úplně jiného než Trump 1.0. A ne protože on by se změnil, ale protože se změnilo je to jeho okolí. A on teďka vládne zcela jiným způsobem, než vládl v tom prvním období. A to je prostě další z těch řady těch šoků, faktorů, se kterými si nějak musíme poradit. Mluvčí 00: Už jste naznačil těch šoků poměrně dost, ať už je to Trump, anebo právě... Ta velmi složitá situace, ve které vlastně celý svět už aktuálně je, protože my natáčíme těsně před začátkem léta a máme za sebou nejen agresy na Ukrajině, ale i mnoho dalších nepříjemných věcí. Nicméně, pojďme ještě chvíli zůstat u toho Evropského parlamentu. je něco, co vás za ten rok potěšilo, nebo co ve vás zadechalo takový dojem, že to je ten klíčový moment, který skutečně předznamenává nějakou změnu v Evropské unii třeba? Mluvčí 01: No ono je někdy dobré, když se nic nemění. To by bylo trošku opatrné, co mě potěšilo, že trvá zcela bezesporu velká podpora Ukrajiny. Že to je jasná většina. Jakoliv ta většina je menší, jestli v tom minulém parlamentu to byly jednotky. lidí, kteří říkali divné věci z mýho pohledu, hlasovali divně z mýho pohledu. Teďka je jich tedy víc, včetně bouže některých českých kolegů, ale ta podpora Ukrajiny tam prostě je opravdu silná. To je pozitivní. Jsem rád, že tam máme spoustu fajn lidí. Šéfka parlamentu Roberta Metzola je skvělej člověk, který nevím kdy, kdo reprezentoval Evropský parlament ve vztahu k lidem, ne politikům tak dobře jako ona. Čili to jsou jako dobrý věci. Máme tam třeba skvělé nové kolegy ze Slovenska, z progresivného Slovenska a máme také, to teďka musím říct ze zpětného pohledu, když se dívám na ten úzký obrázek, já mám tu čest být šéfem, spousta noší nerudoval, České delegace FPP, která je opět pětičlená, jako tom bylo dřív, ale takhle pracovité lidi jsme tam nikdy neměli. A to je prostě velká změna, že opravdu něco je o číslech a něco je o tom výkonu a to mě jako dělá třeba jako velkou radost. Mluvčí 00: Musím potvrdit, že z vlastní zkušenosti, že síla té delegace v rámci frakce je opravdu něco, co je zásadní a na co vy se pak můžete i spolehnout. Já jsem ještě měla takovou, než se pustíme do těch složitějších témat, tak takovou poslední naťukávací otázku. Kdo je vaším nejoblíbenějším kolegou? Mluvčí 01: Vy jste to říkala před pěti minutem, já jsem to tím nevymyslel, to je problém. Ale ona je to pro mě jako hodně těžký, protože za první ty věci se furt mění. Těch lidí je tam 700. Na kolik z nich můžu mít jako názor nějakej? Na 30, 40? Potkáváte někoho třeba, kdo vás hrozně překvapí. My jsme nedávno byli na misi Fabu Dabi v fiskálního výboru. Ta misi se nakonec ukázala jako docela důležitá. A šéfem toho výboru, k mé neúplně velké radosti, se stal itářský poslanec z Lev. Ale zároveň já jsem ho potkal jako krátce po volbách, kde jsme se náhodou někam spolu jeli. Docela jsem si ním rozuměl, či když jsem si poprvé přečetl, že je to někdo zlev, tak jsem říkal, ano to bude něco v tom výboru. Mluvčí 00: Jenom připomeňme, to je v podstatě komunistická strana. Mluvčí 01: Jo, to je taková divoká frakce hodně. A když jsem viděl, že je to on, jsem říkal, že to možná bude dobrý a tak jsem nevěnoval pozornost a byli jsme na té skupině, na té misi. Zistil jsem, že teda jednak on je, jednakže má velmi rozumný názory a hlavně tu naší malou skupinku pěti, šesti poslanců pomohl řídit tak, že vlastně drtivá většina z nich, kromě jednoho patriota, který byl trošku složitější, tam jako měli jsme tam velkou schodu a jako velmi dobře jsme pracovali, ale jinak já jsem jako trochu znávý v tom parlamentu, že já mám docela jako lidi, kterých si vážím, se kterými se bavím a rozumím si s nima napříč parlamentem ve všech těch obvyklejších frakcí mezi liberály, mezi socialisty, mezi zelenými. A jsou to takový věci, kdy občas si musíme říct, protože teďka, když jsme vyjednávali ten fail, tak zrovna jsme se tam dostají do konfliktu s jednou poslankyní, ze kterou docela dobře vycházíme, tak jsem si pak vždycky po té, co jsme se tam do sebe pustili, tak jsem říkal, ale jsme kámoši. A to bylo dobrý. Mluvčí 00: To je důležité v Evropském parlamentu, ale zase můžu jenom potvrdit, že je strašně důležité zachovávat vlastně ta spojeneství napříč frakcemi. že to, že jste členem nějaké skupiny a vy v ní máte velkou váhu, tak neznamená, že vlastně nemůžete mluvit s někým jiným. To si myslím, že právě na Evropském parlamentu strašně důležité. Mluvčí 01: Další věc, která je tam důležitá taky, že To jsem se naučil v té politice dřív, a když jsem byl mladší, jsem takový nebyl. Není vždycky užitečný běžet proti zdi. Jako někdy je dobrý si prostě říct, že tentokrát tam fakt jako nepoběžím. A to, že prostě si testuji třeba, jak se na to dívám z jedma i z jiných frakcí, to jako vám dává takovou zpětnou vazbu, jestli náhodou nejste vy někde úplně mimo. On je to i užitečný pracovně hrozně, musím říct. Mluvčí 00: Já bych se ještě vrátila k jedné věci. Vy jste zmiňoval jeden patriot, tam nebyl úplně v pohodě, tak jenom bych chtěla připomenout, že nemluvíme teda o patriotovi jako národnostně, ale že bychom možná ještě mohli pohovořit o tom, co vlastně znamená ta skupina patriotů. My v ní máme vlastně i české zástupce. A jak se třeba změnil pohled Evropského parlamentu, jestli vůbec se to dá v tuhle chvíli takhle generalizovat, jak se vlastně Evropský parlament dívá na tu českou delegaci, respektive na ty české delegace právě zastoupené třeba i v těch frakcích, jako jsou patrioti pro Evropu? Jak se změnila ta naše váha? Mluvčí 01: My jsme vždycky hrozně posedli tím, jak se tam někdo dívá na Čechy. A mně se na to těžko odpovídá, protože já jsem konkrétní člověk, který tam zastává konkrétní názory a jsem z nějaké konkrétní země. Ale já o řadě lidí, se kterými se tam velmi dobře rozumím, já nevím, s který jsou země. Zeměna se mně to pletou ty tři po balsky. Belgičany a Holandiany, ty taky si plete do jednoho košíku, protože oni mají tu výhodu, že do toho Bruselu to nemájí daleko. A Portugalce, Španěle, to je zase někde tam úplně vlevo dole, tak to jako, taky jako úplně nezazvišují. Čili, ale to tam fakt nic takového není. Ten parlament funguje podle těch politických skupin. A ty politické skupiny by měly fungovat tak, že mají podobný politický názor. Čiže mě prostě irituje někdo, kdo říká něco, co si myslím, že je šílený a ti lidi obvykle sedí v nějaké politické skupině. A v tu chvíli toto je k nerozlišu. Ale zase, co na tom, myslím si, je dobré, že jste to zmínila, že ty skupiny, které jsou takové, které nebyly, jak bych to tak řekl, nebyly součástí té obvyklé většiny. To už mluvím, konzervativci, patrioti a to ISM, to je taková ta krajně pravicová, o tom nevím nic, ale ty skupiny jsou zajímavé tím, že oni vůbec nedrží při sobě. Že vlastně třeba v konzervativcích máte dvě velmi silný delegaci, je to italská a polská. Oni mají velmi rozdělené názory. Je tam ODS, ale ti jsou početně menší, že by bude méně významně a mají menší počet. A zajímavé bylo, že třeba když se hlasovalo o komisi, což je dramatické hlasování, protože ta většina by byla rádi, nebo respektive my bychom byli rádi, kdyby to prošlo, Tak když o tom byla rozpráva, vystoupil šéf těch konzervativců, tak si všichni říkali, jako co řekne. A on tehdy tam přišel a říkal, no a vás všechny zajímá, co řeknu? A já vám jenom řeknu, že já vám nic neřeknu, protože my se rozhodneme podle těch národních delegací a každej bude hlasovat podle svýho. To je něco, čemu jinak se snažíte v tom parlamentu trochu jako zabránit. Ono to vždycky nejde, ale snažíte se, aby ta frakce dokonvergovala k nějakému názoru a abychom teda věděli, že když se nás těch 180, jako pro co bude třeba, nevím, aspoň těch 140, 150, Nebo nějak tak lidi jako hlasovat. Protože jinak se pak strašně těžko vyjednává. Protože vlastně vůbec netušíte, jak těch 650 hlasujících bude rozložený. A oni mají tady tuhle vlastnost. Jinak... Na začátku tam bude ten takzvaný kordon saniter, který paní Dostálová stále vrací, vrací jako něco totálně nedemokratického. Mluvčí 00: To znamená, že v podstatě to byla nějaká ostrakizace těchto nových. Mluvčí 01: Já to řeknu úplně jinak. To bylo o tom, že parlament se rozhodl, že je nenavolí do funkcí. který se jinak rozdělují podle Donta. Já osobně jsem to podporoval. Mluvčí 00: Doplním jenom Dontovo pravidlo. Mluvčí 01: Poměrnej systém. Mluvčí 00: Je to systém, podle kterého se rozdělují vlastně jak funkce, tak i třeba zpravodejové v Evropském parlamentu. Tak jenom pro doplnění. Mluvčí 01: Čili oni jako třetí největší frakce by teoreticky mohli odpovědět obsadit některé funkce. Mohli by mít třeba místo předsedu parlamentu, ale já vzhledem k tomu, že vím, co oni na tom plénu říkají, tak já nechci, aby parlament reprezentoval místo předseda, který říká věci, který jsou pro mě hodně divoký. Ale tohle skončilo, oni ty funkce nedostali, A nebylo to jednomyslný, v každých výborech to hlasování proběhlo trošinenku jinak. Ale teďka samozřejmě každej z těch patriotů, stejně tak jako nezařazení, každej má jeden hlas. A často ten jeden hlas rozhoduje o tom, kam se přikloní ta většina. Samozřejmě oni jsou zapojeni do té práce. Oni mají šedý spravodaje některý výbory, jim dávají i zpravodaje zpráv. Myslím, dva čeští poslanci měli svoji zprávu, i když byli z patriotů. Mluvčí 00: Řekneme, že je taková jako výsadní pozice v rámci parlamentu, kdy potom vyjednáváte vlastně s ostatními institucemi o finální podoby těch legislativních aktů. Takže je to poměrně jako významná věc. Mluvčí 01: A já třeba někdy, protože kolem patriotů jsou třeba poradci, kteří jsou jako vysoce kompetentní, tak třeba občas se někdo zeptá, jako jak to vy vidíte, aby člověk věděl, jak se tvoří ta většina, co jsou jako ty problematický body a velmi často skončíte u toho, že No my nevíme, protože ten náš spravodaj tam nechodí, my se rozhodneme na poslední chvíli a velmi pravděpodobně každá delegace bude hlasovat jinak. Či oni tu sílu mají, každý hlas se počítá stejně, jsou velká skupina, ale ta síla se velmi těžko využívá. A pak je tam ta druhá dimenze, že Ta konstruktivní většina, která odsouhlasila komisii, work program a tak dále, čili to znamená lidovci, liberálové, socialisté a tentokrát i zelení, který se chovají jako konzistentně, tak ona nedrží při sobě. Každé hlasování je jako úplně jiné. A to víte, že každej, a zejména víc jakou lidovcu než socialistu, jsem tam pošilhává potom, jestli by se nepomohl hlasy z té pravé části spektra. Výsledkem čehož je, že ta levá část spektra řekne, vy tam děláte dýl jako s extremistama a my vás nemáme rádi. Je tam veselo, tak bych to asi řekl. Mluvčí 00: Tady vidíte, proč je tak důležité mít v Evropském parlamentu přátelé i v jiných frakcích. Mluvčí 01: Ale zase si jste dál pozor na to, s kým si přátelíte. Mluvčí 00: Samozřejmě. A jestli ti přátelé potom jsou pracovití, nebo jsou to ti, kteří nechodí potom na ta jednání. Luďku, pojďme se přesunout k další části toho našeho povídání. A sice pojďme se podívat na téma bezpečnosti. Evropský parlament, vy jste zmiňoval hned na začátku, že stále podporuje Ukrajinu, stojí na straně Ukrajiny, ale bezpečnost se vlastně od té doby, co začala válka na Ukrajině a právě s tím nástupem nové komise na začátku letošního roku, tak se vlastně bezpečnost stala tím tématem číslo 1, 2, 3, 4. a možná potom máme téma konkurenceschopnosti. Ale co vlastně znamená ta bezpečnost a obrannyschopnost v evropském kontextu? Já bych úplně s tím nesouhlasil.Kopírovat text

Europoslanec Luděk Niedermayer v živém natáčení svého podcastu mluví o tom, jak uplynulé období vnímá, na čem konkrétně pracuje a kde vidí klíčové výzvy pro silnou a hodnotově pevnou Evropu. Rozhovor moderuje Kateřina Novotná, šéfredaktorka Byznys & udržitelnost. ❓Máte otázku k dění v EU nebo k tématům, která zazněla? Napište ji do komentářů.

Screenshot není k dispozici