RNDr. Luděk Niedermayer
TOP 09
Youtube
NEKONTROLOVÁNO
Obsah příspěvku
🔴 ŽIVĚ: Ekonomové v politice: debata s Luďkem Niedermayerem a Ľudovítem Ódorem
Mluvčí 00: když je Yes Minister, takový komediální seriál BBC a tam vždy, když povědali, že potřebujeme něco urobit, tak toto je něčo a urobíme to, že potřebujeme trošku věc rozmyšlet a je proto jsem rád, nějaký týžděň vám budou přicházet budoucí komisáry k nám a na výbor, kde budeme přesně jich trošku grillovat, že čo oni vědějí urobit za těch pět rokov, že čo jsou ty priority, lebo dost často mám pocit, že Evropa, kdyby jsem vyjmenovala i v Dragého zprávě všetky priority, tak to je možná nějakých 200 položíek, A my potřebujeme také tři, čtyři, o kterých naozaj potřebujeme jít dopředu. Problém Evropy je ten, že nevědí identifikovat priority. Identifikovat je strašně velký priorit, problém je, že my nevíme povědat ne na různé věci a toho firmách někdo musí vědět, kdo to říká. Takže to říkání a prioritizace jsou pro mě klučové dva nedostatky, které brzdí nás konkurenceschopnosti.
Mluvčí 01: A tu třetí věc, čo vzpomením a samozřejmě ludek může potom to rozvinout ještě věcej, že my v skutečnosti ještě stále nemáme jednotný trh v mnohých oblastích služby, finance, výzkum a vývoj. A i při pohybě lidí jako v zásadě je nemožné pre někoho, aj u nás, my v Národným banku jsme chtěli zaměstnávat lidí z Evropy a byl to velký problém, protože nevěděli jsme, jak se platí odvody i po Finsku, Švětě, takže je tam v tom takový guláž, takže ten jednotný trh, to může být naozaj také nízko vysíjací ovoci, které potom dokáže naštartovat a i evropskou ekonomiku.
Mluvčí 03: Pane vítrmajere, bylo tady zmíněno, že je potřeba prioritizovat a že bychom si měli v Evropě stanovit nějaké ty, ne tedy 200 priorit, ale ideálně nějaké ty hlavní, tak dovedete si nějaké představit konkrétní? Na to si by se teda měla Evropská unie zaměřit? A také zatmělo tady ten problém vnitřního trhu, já vím, že vždycky česká vláda, ať už je jakákoliv tak říká, budování vnitřního trhu je ta naše priorita, ale vidíme, že stále se to nedaří vlastně dobudovat nebo ho vybudovat v těch nových oblastech, jak jsme říkali pan Ódor, tak proč, čím to je?
Mluvčí 00: It looks like people are looking at my shoulder, when I have been researching and writing about it for four weeks, or Google is looking over my shoulder, because one of the words I keep repeating there is prioritization. The English language has such a nice... We agreed that I will say it later.
Mluvčí 03: Well, a little bit.
The English language has the word nice to have, that it would be fine to meet. Let's forget about nice to have. We have to focus on things that simply work. And we didn't agree on that. I had a discussion with my friend, who is a pretty high-ranking commissar, and he told me to name everything that the action plan will do. And I told him in the end, you know what, give me an impression, tell me the three most important things in your portfolio. To mě jednápadlo se na to takhle podívat a říkal, že po týdnu mi je přinese, tak ještě trošku čekám. Úplně základ je jako prioritizovat, fakt musíme jako prioritizovat a to, co je nice to have, prostě počká. Ale tady je potřeba říct jednu věc a to zjistíš, až budeš dělat v tom parlamentu, každej si myslí, že je ta priorita něco úplně jiného, což bude jako velký problém. Ale začal bych od toho, s čím jste v Jáne to začala, ta diskuze o tom, jestli potřebujeme ročně 700 nebo 800 miliard, to jako nepomáhá ta diskuze. To je diskuze, která vede k rozdělení. Myslím si, že rigoruzně ekonomicky to není úplně podložený, ale hlavně to zapomíná na to, že většina těch investic a drtivá většina musí se soukromýho sektoru. Firmy neustále investují, akorát je třeba investovali víc smysluplně a jako víc produktivně. Čiže tahle diskuze, to je prostě diskuze, která není dobrá. S jednou věcí bych s tebou nesouhlasil podle mě, ten společný trh to není ovoce, který vysí nízko a není to jako minimum. Já jsem strávil teďka tři dny v Americe a opravdu v diskuzi se špičkojím a ekonomama a oni říkali, že tam je tak obrovský potenciál na zrychlení růstu, zvýšení konkurence schopnosti a navýšení priorit. Oni říkali, že odhadují, že jako my se tady tváříme, že tady máme jeden trh a ty jste zaměstnaně někoho z EU, Ban se to si fakt dovolil, Those obstacles for the business are enormous. They guessed, that for example for the treasury it is sometimes equal to 40%, for the service it is sometimes up to 100%. We have such obstacles on the common market. If we would move away from this, it would be a huge, huge move. But you said it correctly, that the Czech Republic always says, that the market is our mantra. So let's go into detail. For example, a completely essential completion of the banking union. No bankovní unii, moji bývalé kolegové z ČR považují jako za docela zlo a vůbec ne, že bychom do nich chtěli vztoupit. Unie kapitálových trhů, no nepodporujeme, co to je, co si tady kdo na nás vymýšlí. Unie energetická, která byla důležitá, fungování jednotnýho trhu, vzpomněme si před pár roky, jak jsme chtěli stříhat dráty, abychom měli jako levnější elektřinu. Já to neříkám kvůj tomu, že bych chtěl říkat, že my jsme ti špatní, ona je to tak úplně všude. Většina zemí říká, my chceme společnej trh, chceme ho prohloubit, chceme odstranit překážky a když dojí na to k diskuzi a do tohohle mi nesahejte, no tohle na to vůbec zapomeňte, no tohle to ani nezačínejte, to se nám jako nepovede a to je ten problém.
Ve skutečnosti taky z Městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského městského Pokoušet se vyrábět nějaký evropský šampiony. Že si řekneme tak, my tady potřebujeme firmu, která bude dělat dobrý kanóny a bude to tahle. To nefunguje. Nevěřím na to, je to drahý, vede to k omezení konkurence a vede to k horším produktům. Stejně tak si nemyslím, že bychom měli umět se snažit vytvářet větší firmy. Špatná velká firma není určitě lepší, než dobrá střední nebo o trochu menší firma. Myslím si, že bychom do té ekonomiky měli poslat nějaký podpory, ale to pouze v těch oblastech, kde vlastně tlačíme na urychlení nějakých procesů kvůli klimatickým cílům.
Mluvčí 00: Myslím, že je strašně důležitý, abychom ty emisy dostali pod kontrolu v Evropě a v celém světě, protože je to opravdu boj o kvalitní život našich dětí a těch, co přijdou pro nás. To znamená tlačíme na rychlejší technologickou změnu, než který by jinak došlo a tady by mi dávalo smysl určitou míru podpory dávat. ale vybírat nějaký odvětví, do kterých začnou sypat ty peníze, tak to se mi nezdá. Či vlastně ta hlavní agenda je pro mě single market, to je věc, která je bezesporná, která nic nestojí, minimálně nic nestojí.
Mluvčí 03: Proto je to nízko vysíjace ovoci, lebo velmi lahko tam věme udobit vela výsledků za málo efortů a nezávisíme od nikoho.
Mluvčí 01: No přesně, to je klíčový, protože bychom chtěli více exportovat, ale co američani zavedou nám co, co číně ani nezačnou taky vytvářet, to jsou všechno věci, které jsou mimo naše kontrolu. Tohle je vplně naše kontrole, akorát mám pocit, že koukáme na strom, na kterém vysí to jabko a když se přiblížíme dřív, blíž, tak zjistíme, že je tam ostnatý drát, pod ním je vykopaná obrovská díra, ještě je zalitá vodou, že když tam šlapnete, tak se utopíme. Ale pokud se prostě neposuneme dál, pokud jako nezačneme tady tyhle věci, které jednoznačně mají společný zájem řešit, tak to budoucnost fakt nebude růžová.
Mluvčí 03: Děkuju moc, já mám sehoře mět ještě spoustu otázek, ale myslím si, že je čas dát prostor i zde naším hostům ve Skleníku. Takže pokud už někoho napadá nějaká otázka, tak klidně už na mě můžete mávnout, tamhle vidím prvního zájemce, poprosím vás, abyste se nám představil a je to vaše.
Mluvčí 02: A pak už pracujete na džendrově balanci, protože to my většinou takhle s tím fungujeme, takže vyzýváme několik pouze muže, aby se ptali.
Mluvčí 03: Dobrý den, já jsem Vilém Raška a chtěl bych mít takové dvě otázky, jedna je taková trošku odlehčená a to, kdyby vám Filip Turek nabídl jízdu autem, tak jestli byste ji jako pan Vondra přijal, nebo ne? A vlastně to je možná otázka i na oba, protože by mohl nabídnout i panu Odorovi a chtěl bych se zeptat i, to je trošku víc jako domestická otázka ohledně vlastně kroku, vy jste říkali, že vlastně v tom roce 2014 vás do toho parlamentu pozvali pan Kalousek a Schwarzenberg, tak jak vnímáte to, že vlastně pan Kalousek nedávno práskl dveřmi v Topce a jestli tomu jako rozumíte, nebo je to jako podle vás ta cesta, kdy se seká možná, to je jeho představu v tom sekání a ta koncentraci je jako příliš ostrá a proto vlastně je lepší, tak jak ta vláda vlastně jde teď.
Mluvčí 00: Děkuji, tak... Kdo nechci začít s tím, s kým bys jel a s kým bys nejel outem?
Já vůbec nevím, o koho se jedná, takže... Vždyť tam byl nějaký normální ludský rešpekt, že nebylo to něčeho,
Popis
Debata s bývalým slovenským premiérem Ľudovítem Ódorem o české a slovenské politice, plánech na oživení evropské konkurenceschopnosti i o tom, jak tomu mohou přispět dva ekonomové, bývalí viceguvernéři centrálních bank Česka a Slovenska a již delší dobu politici. Moderuje Aneta Zachová.
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Youtube (video) |
| Publikováno | 29.10.2024 23:00 |
| První viděn | 12.04.2026 02:54 |
| Poslední kontrola | dosud nekontrolováno |
| Počet slov | 0 |
| Délka videa | 618s |
| Hlídač ID | a3e0722568d169649024af86678d81a2 |
| Original ID | R-TQ28r3Cgk |
| Zdrojová URL | https://www.youtube.com/watch?v=R-TQ28r3Cgk |