← RNDr. Luděk Niedermayer

Mluvčí 1: A děním na Ukrajině se dnes zabývá taky na svém mimořádném zasedání Evropský parlament a u telefonu Evroposlanec za TOP 09 Luděk Nijdlmajer. Zdravím vás. Mluvčí 0: Dobrý den, I když musím říct, že to není opět dobrý den. Mluvčí 1: A taky jsme slyšeli velmi emotivní výrok Volodymyra Zelenského, ukrajinského prezidenta, který se k tomu jednání připojil. Museli jsme zaplatit příliš vysokou cenu za to, že chceme vyznávat stejné hodnoty, jako by v Evropě. Jak by na tento výrok měla Evropa reagovat? Jak by měla reagovat Evropská unie? Mluvčí 0: Musíme reagovat tím, co máme opravdu k dispozici. A to jsou razantní ekonomické sankce I při vědomí toho, že žádná ekonomická sankce nezastaví postup ruské armády bohužel. A protože existuje zde červená linie, podle které západní síly, hlavně Spojené státy, se nechtějí dostat do přímé vojenské konfrontace s Ruskem, a vždycky je pro to velmi dobrý důvod, tak musíme sázet na tady tyto opatření, které opravdu fungují. Ty dopady na ruskou ekonomiku jsou a budou drtivé. A myslím si, že my musíme hledat cesty, jak uzavírat ty mezery, kterými se ta účinnost těch opatření snižuje, jakkoliv vždycky to pro nás není jako úplně jednoduchý postup. A zároveň, myslím si, ta druhá věc, která tady hodně zaznívá, je jasně říct Ukrajincům, že chápeme, že oni chtějí být součástí toho našeho hodnotového prostoru a musíme jim to usnadnit. Mluvčí 1: To znamená v tuto chvíli souhlasit s kandidánským statusem? Mluvčí 0: To se mně jako členu parlamentu řekne snadno, ale o tom nerozhodují poslanci. To musí být rozhodnutí členských zemí, tuším jednomyslné. Mluvčí 1: Ano, ale I vy jako člen Evropského parlamentu k tomu můžete dát jasné politické stanovisko. Mluvčí 0: Myslím si, že Evropský parlament tady tohle většina bude podporovat, ale myslím si, že je třeba si uvědomit, že směrem členství do Evropské unie je cesta, která není úplně jednoduchá, protože vlastně ta plná integrace do Evropské unie znamená výraz potřebu provést významné změny v té ekonomice. Já myslím, že my potřebujeme hlavně Ukrajincům slíbit něco mnohem rychlejšího a tím je podle mě nabíta ekonomická integrace. Zaznívá často určitá analogie vztah jako má Evropská unie v Norském nebo Švýcarském, akorát s tím, že zatímco Norsko a Švýcarsko za to právo být s námi v ekonomickém prostoru velmi drazé platí finančně, protože takhle funguje ta dohoda, tak my zároveň samozřejmě budeme potřebovat podporovat ekonomiku Ukrajiny velmi silně a já si myslím, že by mělo vzniknout něco jako marshalův plán pro Ukrajinu v případě, že se podaří tu válku ukončit a opravdu pomoct Ukrajině rychle, viditelně rekonstruovat tu ekonomiku, aby si ti lidé uvědomili, že ta Evropská perspektiva nejsou jenom slova, ale že to také znamená šance na lepší život a samozřejmě lepší život než například v Rusku. Mluvčí 1: To přibližování Ukrajiny k Evropské unii pouze v některých oblastech by se zmínil tu ekonomickou, to je podle vás realistický scénář než běžní postup od kandidátské k členské zemi, pochopil jsem to správně? Mluvčí 0: Myslím si, že to říkáte správně, protože myslím si, že ta dohoda na té ekonomické podpoře je jednodušší, ona také už teďka Ukrajina asocitovaná a vznikaly celé řady politik, které měly pomoci tamní ekonomice, aby se lépe prosadila a myslím si, že Ukrajina toho využívá například v oblasti zemědělství a může to být v prospěchu obou těch stran toho vyjednávacího stolu, ale myslím si, že bychom měli směřovat k něčemu opravdu lepšímu, pomoct ukrajinské ekonomice se postavit na nohy a vytvořit opravdu silné linky na ekonomiku Evropské unie. Myslím si, že Ukrajina mohla sehrát v řadě oblastí významnou roli, ale samozřejmě nejdřív musíme pomoci ukončit tu šílenou válku a potom ukrajincům pomoci, aby oni sami vytvořili ty podmínky pro to, aby ta ekonomika začala prospěrovat. Ale teďka bohužel, ono se o tom snadno mluví, ale umírají tam lidé způsobem, který jsme si v 21. století v Evropě nedovedli představit a přesto se to stalo. Mluvčí 1: Ještě nějaký prostor, jak by na to, co se děje na Ukrajině, měla reagovat Evropská unie včera s Evropskou komisí? Na čem by se ještě měly shodnout ženské státy? Mluvčí 0: Já si myslím, že musíme sebrat odvahu a říct, že není možné na jedné straně říct, že ekonomickými sankcemi chceme donutit skoro, aby postupně obrátilo ten kurz, kde to nefunguje, a zároveň se bát, že nám Rusové přestanou dodávat plyn a ropu. Já myslím, že musíme se tady tomuto postavit, protože ty příjmy z Evropy jsou opravdu desítky miliant eur, kterými obrazně řečeno Rusko financuje tuto válku. A je vidět, myslím si, že existuje odvaha mnoha politiků se tímto směrem vydat, ale je také vidět, že nemálo politiků je v tomto hodně opatrných. Já si myslím, že nyní nejsme v situaci, kdy můžeme vyvažovat ekonomické škody a ekonomické problémy na naší straně tím, že budeme více tolerovat, že Rusové budou devastovat tuhle svobodnou zemi a zabíjet tam tisíce lidí. Mluvčí 1: To, o čem mluvíte, to je to, o čem mluvila I šéfka evropského parlamentu v tom úvodním projevu. Ona říkala, Evropa se nemůže spoléhat už pouze na kremelský plyn, Evropa nemůže vítat hotovost s Kremlu skrytou za majitek atd. To je náznak té změny, kterou by se měla Evropa vydat? Mluvčí 0: Ano, bez zesporu. A zase zároveň slyšíte I vyjádření, které jsou opatrnější, které třeba říkají, že musíme snížit závislost. Ale já nevím, jestli výrazně pomůže, když místo toho, že bychom do Ruska posílali třeba 20 miliard, jich tam budeme posílat 15. V této době prostě podle mě my musíme zapojit všechny ekonomické mechanizmy, které máme dostupné. Mluvčí 1: Pán poslanče, děkuju vám.Kopírovat text

Luděk Niedermayer pro Českou televizi z mimořádného plenárního zasedání v Bruselu v úterý 1.3.2022

Screenshot není k dispozici