David Pražák

Asociace soukromého zemědělství ČR úplně zbytečně vyvolává dojem, že někdo bere mladým zemědělcům půdu. Tak to ale není. Pozměňovací návrh jsem podal na základě impulsu od Společnost mladých agrárníků České republiky. Kdo jiný o tom ví nejvíc a měl by do toho mluvit? A také na základě konkrétních zkušeností z praxe. Loňská úprava se ukazuje jako problematická a může na venkově způsobit víc sporů než užitku. 📍 Příklad je jednoduchý: Pepa má státní půdu v pachtu 11 let, dnes je mu 41. Přijde Milan, je mu 39, a podle stávající úpravy ho může vytlačit jen proto, že je stále veden jako mladý zemědělec. (Za mladého je podle českých zákonů považován člověk do 40 let včetně.) Opravdu je tohle správně❓ Navržená změna má zabránit možným generačním střetům a výkladovým nejasnostem. Dává prostor mladým zemědělcům, ale ne na úkor těch, kteří už na půdě dlouhodobě hospodaří. Asociace soukromého zemědělství by si možná měla nejdřív ověřit stanovisko samotných mladých agrárníků, než začne veřejně mluvit o ohrožení. Z mé strany jde jen o snahu nastavit pravidla tak, aby fungovala v reálném životě. A ještě něco... Jestli si ASZ představuje konstruktivní debatu tak, že na mě nejdřív veřejně nakydá špínu, poštve média a teprve potom se ozývá dopisem, tak takhle já opravdu nefunguji. Kdo chce debatovat férově, umí se ozvat napřímo. DP