Ing. Patrik Nacher

„TEPRVE” 10 měsíců nebo „UŽ” 10 měsíců? Podle toho, jak se to dnešní sněmovní opozici hodí… ⤵️ Zatímco v české kotlině posloucháme ze strany opozice výroky typu „rozpočtový armagedon”, „rozpočtová lobotomie” či katastrofické scénáře o „neudržitelných veřejných financích”, prestižní ratingová agentura S&P, evidentně schopná odlišit opoziční přestřelenou rétoriku od tvrdých dat, vládou již uskutečněných a připravovaných změn a mezinárodního kontextu, zlepšila výhled dlouhodobého ratingu ČR na nejpříznivější v naší historii. 🇨🇿📈 Co je velmi důležité zdůraznit - posudek S&P vznikl v září 2026, tedy po několikaměsíční zkušenosti s novou vládou, její politikou a jí uskutečněnými a avizovanými záměry. S&P nepřehlédla korekci fiskálních pravidel prosazovanou stávající vládou, naopak, ke zlepšení výhledu přistoupila i po jejím výslovném zakomponování do prognózy. A zároveň připouští zvýšení ratingu už v průběhu vlády stávajícího kabinetu. Ekonom @LukasKovanda ve svém rozboru trefně pojmenovává i další důležité aspekty prognózy S&P. ⤵️ Sněmovní opozice nyní vyrukuje s tezí, že za POUHÝCH 10 měsíců, během nichž je v čele nová vláda, se její vládnutí a kroky ještě nemohly do hodnocení nikterak promítnout (a když už, tak pochopitelně pouze negativně) a aktuální prognóza S&P je výlučně zásluhou předchozí vlády. Což je poměrně zvláštní, neboť jindy, v případech, kdy se to opozici hodí, může nová vláda za všechno, neboť už je přeci u moci DLOUHÝCH 10 měsíců… 👉 https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda-20-duvodu-proc-je-novy-posudek-s-p-vysvedcenim-babisovy-vlady