← MUDr. Ivan David

Nouzové plány EU pro Orbánovo vítězství - od zákazu hlasování až po vyhoštění z EU: Brusel zcela otevřeně doufá v Orbánovu porážku ve volbách 12. dubna. Nyní se zdají být méně jistí, takže se připravují – a hodlají Maďarsko potrestat, pokud se bude i nadále vzpírat. Rakouský Exxpress píše: Už měsíce se objevují zprávy, že podle téměř všech maďarských průzkumných ústavů má opoziční strana Tisza nepřekonatelný náskok před vládnoucí stranou Fidesz premiéra Viktora Orbána. Tyto průzkumy se však vždy ptají na preference strany a ačkoli Fidesz otřásly dva korupční skandály (s účasťí státem jmenovaných soudních vykonavatelů a v čele Maďarské národní banky), Orbán se stále těší značné popularitě. Výsledek voleb 12. dubna je nakonec nepředvídatelný a jakákoli radost z Orbánovy porážky by mohla být předčasná. V každém případě se zdá, že Evropská unie zvažuje možnost, že by premiér, v Bruselu otevřeně považován za nepřítele, mohl přesto vyhrát. Útok na národní právo Politici EU se netají tím, že preferují vyzyvatele Pétera Magyara. Viktor Orbán příliš často odmítal bezpodmínečně následovat linii EU. Bruselu se nelíbí směřování maďarské vládní politiky. Ať už jde o zachování demografické a kulturní identity Maďarů (což je neslučitelné s migrační politikou), nebo o zahraniční politiku: Orbán se nechce podílet na neustálé podpoře Ukrajiny a je spojen s Trumpem, který chce ukončit válku na Ukrajině. Evropská komise však také vede kampaň proti Budapešti ohledně maďarského zákona na ochranu dětí před negativním vlivem genderové a transgender propagandy. Evropský soudní dvůr dokonce připravuje hmotněprávní základ pro potenciálně neomezené zásahy do legislativy členských států, nový meta-nástroj pro budování centralizovaného mocenského systému v Bruselu. Rozsudek ESD před volbami by však Magyarovy šance výrazně snížil, protože mnoho Maďarů ho již nyní vnímá jako loutku EU. Většina Maďarů podporuje ochranu prostor přístupných nezletilým – škol, vzdělávacích materiálů a médií – před škodlivým obsahem, včetně ideologické indoktrinace související s transgenderovými otázkami. Agresivní propagace nenormativních sexuálních orientací, sexuální výchova v raném dětství a podpora nevratných lékařských zákroků nejsou vnímány příznivě. Pak „sundáme rukavičky“. V Bruselu je to považováno za diskriminaci, ale pokud by se i zde pokusilo upřednostnit právo EU před vnitrostátním právem, pravděpodobně by se probudil maďarský duch odporu. Toho si je Brusel dobře vědom. Již nějakou dobu probíhá úsilí o vyvíjení tlaku na vzpurného Viktora Orbána, včetně zadržování finančních prostředků dlužných Maďarsku s odvoláním na údajné porušování právního státu. Vzhledem k tomu, že volební vítězství Magyara je nejisté, diplomaté EU podle zprávy Politico vypracovávají krizové plány, jak zlomit maďarský odpor nebo zavést opatření, která by omezila konzervativního Orbána, který si představuje reformovanou EU a má spojence v českém premiérovi Andreji Babišovi a slovenském premiérovi Robertu Ficovi. Probíhají přípravy na scénář, v němž by zvítězil Viktor Orbán. Předseda Evropské rady António Costa novinářům řekl: „To, co Maďarsko dělá, je naprosto nepřijatelné,“ s odkazem na blokování půjčky Ukrajině ve výši 90 miliard eur. Podle Politica jeden z vysoce postavených diplomatů EU, hovořící anonymně, uvedl, že pokud Orbán vyhraje volby, „sundáme rukavičky“. Poslankyně Evropského parlamentu Marie-Agnes Strack-Zimmermannová již dlouho volá po tom, aby Maďarsku byl „přerušen přísun peněz“ a aby mu bylo odebráno hlasovací právo v Radě. Jednoduše řečeno, změna hlasovacího postupu Zdá se, že v Bruselu je to skutečná úvaha: změnit hlasovací postup tak, aby se hlasování kvalifikovanou většinou rozšířilo na oblasti, které v současnosti vyžadují jednomyslnost. Byl by to však masivní krok, který by rozzuřil přinejmenším členy EU, jako je Česká republika a Slovensko – stejně jako pozastavení nebo dokonce odebrání hlasovacího práva. Mluví se také o vytvoření flexibilnějších formátů, jako jsou „koalice ochotných“, nebo o posílení spolupráce mezi menšími skupinami, což by zase rozštěpilo žádoucí jednotu. Dále se uvažuje o vyvíjení většího tlaku zmrazením dalších fondů EU pro vzpurnou Budapešť. To by bylo právem odmítnuto jako pokus o vydírání, zcela nezávisle na tom. Lze předpokládat, že by se jednalo i o právně delikátní krok. Nejdrastičtějším představitelným krokem by bylo vyloučení z EU, téma, o kterém se v Die Zeit diskutovalo již téměř před deseti lety a které Orbánovi hlasití odpůrci dlouhodobě veřejně požadují. Ale, a to je pro ně špatná zpráva: Nucené vyloučení by bylo z právního hlediska extrémně obtížné, ne-li nemožné – alespoň podle stávajících smluv. Protože: EU je založena na smlouvách, zejména na Smlouvě o Evropské unii (SEU). Ve smlouvě není žádný článek, který by umožňoval vyloučení členského státu, pouze článek 50, který upravuje dobrovolné vystoupení (jak se to stalo s Brexitem). To znamená: Země může odejít dobrovolně – ale nemůže být jednoduše vyloučena. Vytrvalým obtěžováním ze strany Strack-Zimmermannové se však Maďarsko k odchodu z EU přesvědčit nepodaří. Pouhá skutečnost, že Brusel o tom stále uvažuje, ukazuje, jak moc se potýkají s problémovým Orbánem a jak zoufale touží po vítězství Petera Magyara. Europoslanec za Fidesz András László si stěžoval na rozsáhlé průzkumy, které údajně toto vykreslují jako téměř jisté. Domnívá se, že se vytváří dojem jasného vedení opoziční strany Tisza, aby vítězství Fideszu mohlo být vykresleno jako „nepravděpodobné“ nebo „nelegitimní“. To nemusí být pravda, ale mohlo by. Další Orbánovo vítězství by bylo noční můrou vrcholných představitelů EU, ale ne Evropanů. Jeho odpor k neomezené imigraci do Evropy oceňuje mnoho Evropanů; drtivá většina Evropanů v zemích jako Německo, Francie a Itálie podporuje přísnější hraniční kontroly a snížení migrace. To, že Viktor Orbán trvá na křesťanském dědictví a národní suverenitě, je něco, co si přejí i mnozí mimo Maďarsko; sdílejí jeho názor, že národy mají právo samy rozhodovat o vstupu migrantů. Stále více evropských hlav států a vlád prosazuje tvrdší migrační politiku, protože důsledky masové imigrace nelze nadále ignorovat: rostoucí kriminalitu, hroutící se sociální systémy, nedostatek bytů a vzdělávací katastrofu. A konec války na Ukrajině, která zuří již přes čtyři roky, se mnoha Evropanům jeví jako docela žádoucí. Stručně řečeno: Orbán není v Evropě tak nepopulární jako v chodbách Evropského parlamentu. Pokud by v případě jeho znovuzvolení Evropský parlament vytáhl největší mučící nástroje a začal hrát skutečně špinavé hry, sotva by to zvýšilo popularitu bruselské byrokracie. (Tento článek se původně objevil na portálu NiUS.) Podle posledních výzkumů se Magyarova strana Tisza pohybuje daleko vepředu před Orbánovou Fidesz – 56: 37. Tak pro č se byrokraté znepokojují? Nebo že by to nebyly tak úplně přesné výzkumy?Kopírovat text

Screenshot není k dispozici