← MUDr. Ivan David

Zločiny proti demokracii je potřeba trestat. Vážení přátelé, je moc pěkné, že součástí ústavy je listina základních práv a svobod, ale pokud jsou to pouhé deklarace, nemůžeme být spokojeni. Paragraf 17 Listiny stanoví, že každý má právo vyjadřovat svoje názory slovem, písmem, tiském nebo obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat svoje ideje a informace bez ohledu na hranice státu. Cenzura je nepřípustná. Svobodu projevu lze omezit jedině zákonem. Skutečnost je ale taková, že cenzura je běžnou praxí. Omezování šíření informací je běžnou praxí. Trestání za vyjadřování názorů je běžnou praxí. Soudy dokonce klidně odmítají připustit uplatnění důkazů předložených obhajobou. DSA, Digital Service Act je nařízení Evropské unie, které se zaštiťuje bojem proti nelegálnímu obsahu, nenávistným projevům a dezinformacím, Ve skutečnosti nechává takzvanou legalitu posuzovat najatými neziskovkami, kterým vadí nebo nevadí nenávistné projevy podle toho, proti komu jsou namířeny a dezinformace jsou podle nich tvrzení, která se jim nelíbí. Oni označují sdělení na sociálních sítích, která mají být zablokována nebo se nemají šířit. ❶ Nerozhodují soudy, ale neziskovky, které jsou placené za jednostranné posuzování bez jakékoli opory v zákoně. Je to cenzura vynucovaná Evropskou unií. Měl by být potrestán každý, kdo někoho k cenzuře zmocňuje, umožňuje její financování, a nebo jí provádí, jinak je Listina základních práv a svobod jako součást Ústavy cárem papíru. Petr Fiala nebyl potrestán za vynucování nezákonného zablokování webových stránek Jsem poslancem za vládní stranu, ale moje vyjádření jsou podrobena cenzuře. Předseda poslanecké sněmovny má být stíhán za šíření názoru obrazem s tím, že obraz je projevem nenávisti. Současně jsou skutečné projevy nenávisti ponechány bez povšimnotí. Nejde tedy o to, CO kdo říká, ale KDO to říká. Evropská unie se zaštiťuje demokracií, ale pod nejrůznějšími záminkami prosazuje cenzuru.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici