← MUDr. Ivan David

„Nezávislá“ síť novinářů financovaná EU Po volbách do Evropského parlamentu v roce 2024 proudily do mezinárodní investigativní sítě Organized Crime and Corruption Reporting Project - OCCRP statisíce eur. Co se za tím skrývá? Franz Becchi exkluzivně pro Berliner Zeitung: Mohou si média a novináři udržet nezávislost, pokud dostávají dotace z veřejných prostředků? Tato otázka se neobjevuje jen od doby, kdy Trumpova administrativa ukončila masivní financování zahraničních organizací ze strany USA. Souvisí také s rostoucím financováním novinářských projektů ze strany Evropské unie (EU). EU investuje několik milionů eur do projektů zaměřených na investigativní žurnalistiku. Vyšetřování jednoho poslance Evropského parlamentu nyní odhalilo, že Evropská komise mimo jiné poskytla finanční podporu americké investigativní síti Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) – a to bezprostředně po volbách do Evropského parlamentu v roce 2024. Kdo stojí za OCCRP? OCCRP, založená v roce 2006, je mezinárodní síť novinářů oficiálně specializujících se na odhalování organizovaného zločinu a korupce po celém světě. Síť se proslavila především díky odhalením, jako jsou „Panama Papers“ a aféra „Azerbaijan Laundromat“. Kritici však síť obviňují, že ne vždy poskytuje vyvážené zpravodajství a v některých případech podporuje politické nebo zahraniční zájmy. Na konci roku 2024 novináři NDR John Goetz a Armin Ghassim po rozsáhlém výzkumu vyjádřili pochybnosti o nezávislosti OCCRP. Informovaly o tom Berliner Zeitung. Oba zjistili, že významná část financování sítě pochází z fondů americké vlády, zejména z Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID), která byla za amerického prezidenta Donalda Trumpa zrušena. Později se ukázalo, že OCCRP již dříve poskytla materiály předním německým médiím, včetně Süddeutsche Zeitung, Spiegel a Zeit. Vzhledem k těmto odhalením podal europoslanec Petr Bystroň (AfD) žádost Evropské komisi. Chtěl vědět, zda EU také finančně podporuje OCCRP. Podle odpovědi Komise, kterou získal Berliner Zeitung, OCCRP od listopadu 2024 obdržela v rámci projektu EU, jehož cílem je „posílit“ evropskou žurnalistiku, celkem více než 600 000 eur. Projekt NEXT-IJ podporuje evropské novináře a mediální organizace školením a nástroji pro investigativní žurnalistiku. Evropská komise zdůrazňuje, že spolufinancování je transparentní a podléhá přísným novinářským standardům. Bystroň však tuto podporu vnímá jako pokus o ovlivnění veřejného mínění v EU. „Média OCCRP, jako je Der Spiegel, obdržela od EU přímo po volbách do EU přes 600 000 eur. Právě tato média manipulovala s posledními volbami do EU prostřednictvím masivních kampaní,“ řekl deníku Berliner Zeitung. Podle jeho názoru je cílem sítě mimo jiné zdiskreditovat politiky kritické vůči EU. Sám Bystroň je předmětem probíhajícího vyšetřování kvůli podezření z úplatkářství a praní špinavých peněz. Mnichovské státní zastupitelství v současné době vyšetřuje, zda Bystroň obdržel finanční prostředky od proruské platformy Hlas Evropy (Voice of Europe), což Bystron popírá. Řízení považuje za politicky motivované. Vyšetřování bylo pozastaveno, když Bystroň po svém zvolení do Evropského parlamentu v červnu 2024 znovu získal imunitu. Mnichovské státní zastupitelství následně požádalo o zrušení této imunity, v čemž mu Evropský parlament 7. května 2025 vyhověl, což umožnilo pokračovat ve vyšetřování. Článek Spiegelu z dubna 2024 mimo jiné tvrdí, že Bystroň se v souvislosti s tímto vyšetřováním jen těžko zbaví některých údajných úplatků. Podle zpráv to potvrzují záběry od „lidí zapojených do incidentu z tajných služeb“. Bystroň však tato obvinění odmítá a reportáž označuje za „placenou propagandu“. Tolik Berliner Zeitung. Znovu se objevuje termín „Hofberichterstattung“, tedy oslavné a pozitivní, často až blízko ke svatořečení, zpravodajství týkající se osob vysoce postavených a štědrých vůči šiřitelům zvěstí o své výjimečnosti. A naopak hanění jejich protivníků. Ve středověku žánr typický pro šlechtické dvory, dnes pro liberálně demokratické „elity“. Ti středověcí byli upřímnější – alespoň s nenazývali „investigativci“ a nepředstírali, že jsou nezávislí.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici