← MUDr. Ivan David

Financial Times, von der Leyenová a její útěk z pekla Matthew Karnitschnig píše pro bruselský web Euraktiv: FT má slavnou historii v hlášení o nepoctivých obchodnících a obchodním světě. Pokud jde však o osoby s rozhodovací pravomocí v evropském hlavním městě, je poněkud méně agresivní a místy až oslavný. Němčina má vhodnou složeninu pro všechno, dokonce i pro reportéry, kteří jsou vždy ochotni sloužit lidem, o kterých píší. Tito „Hofberichterstatter“ jsou pojmenováni po kronikářích evropských královských dvorů, kteří ve službách svého panovníka věrně ohýbali realitu. Brusel je plný současných inkarnací těchto ubohých duší, zejména (a s největším vlivem) ve Financial Times. Zatímco tyto Japonci vlastněné londýnské noviny mají slavnou historii v oblasti informování o nepoctivých obchodnících a obchodním světě jako celku, jejich politické zpravodajství, které se mnohem více spoléhá na udržování přístupu ke klíčovým osobám s rozhodovací pravomocí, bylo vždy poněkud méně agresivní a občas hagiografické – zejména v evropské metropoli. Pokračující rozruch kolem nepřesného zpravodajství novin o nedávném letu Ursuly von der Leyenové do Bulharska, které vrhlo Komisi do hrdinského světla, je jen nejnovějším příkladem. (Pro nezasvěcené: Noviny lživě tvrdily, že GPS jejího letadla bylo terčem ruského rušení, což donutilo letadlo kroužit nad letištěm hodinu, než piloti mohli přistát pouze s „papírovými mapami“.) Matt Kaminski, zakládající redaktor a strůjce Politico Europe (a bývalý reportér FT), se v nedávném rozhovoru pro podcast zamýšlel nad jedinečným postavením FT v Bruselu. Podle něj měl tehdejší šéf kanceláře FT Lionel Barber (který se později stal redaktorem novin, ve zvyku zveřejňovat až v polovině svých zpráv faxy od bruselských úředníků, které prostě sepsal, protože je z nějakého důvodu chtěli dostat ven.“ „Protože byli k Evropské komisi poměrně zdvořilí, zůstaly FT nejoblíbenějším zdrojem,“ dodal Kaminski. Tento „zdvořilý“ přístup do značné míry vysvětluje, jak se FT stal de facto diskusním fórem pro evropské lídry; je to bezpečné místo. Bylo by například nemyslitelné, aby FT žaloval předsedkyni Komise a vynutil si zveřejnění jejích textových zpráv, jak to nedávno udělal The New York Times. I když se tento přístup vysmívá odvážnému mottu novin – „Bez strachu a bez protekce“ – zajišťuje pro FT snadný přístup k davoskému setkání a je velmi dobrý pro podnikání. Teprve poté, co byly odhaleny mezery a naprosté nesmysly v reportáži FT o údajném ruském úskoku, vyšlo najevo, že šéf jejich bruselské kanceláře Henry Foy byl na palubě letadla s von der Leyenovou (jeho „exkluzivní“ článek o letu obsahoval data z Vilniusu). Poté se ukázalo, že nejenže byl na palubě letadla, ale byl jediným reportérem, který doprovázel von der Leyenovou na čtyřdenní cestě po východní Evropě, což je ohromující stupeň exkluzivního přístupu pro jakékoli noviny, natož pro ty, které nesídlí v EU. Kdyby tam bylo více reportérů, pravděpodobně bychom věděli, co se na letu skutečně stalo. Na otázku, zda se v pondělí večer FT chystají svůj příběh opravit, mluvčí odpověděl: „Stojíme si za svými informacemi.“ Za jakými informacemi si FT stojí, však není jasné. Původní Foyova zpráva uváděla: „Podezření na ruský útok zaměřený na Ursulu von der Leyenovou vyřadilo z provozu GPS navigační služby na bulharském letišti a donutilo letadlo předsedkyně Evropské komise přistát s použitím papírových map.“ V úvodníku z 2. září však noviny napsaly: „Neexistují žádné důkazy o tom, že by tito jedinci byli konkrétně terčem útoku.“ Komise není o nic méně zmatená. Když jsme se jich zeptali, proč Foyové byl udělen takový privilegovaný přístup, mluvčí uvedl, že v letadle von der Leyenové nebyl dostatek místa a větší letadlo prý nepoužili s ohledem na evropské daňové poplatníky, kteří celou šou financují. Když jsme se minulý týden zeptali, zda si Financial Times hradí vlastní náklady, jiný mluvčí Komise odpověděl: „V souladu s obvyklou praxí si mediální organizace účastnící se návštěv organizovaných Komisí hradí náklady spojené s jejich účastí.“ Foy zatím odmítl oficiálně promluvit. Jsme v kontaktu s jeho kanceláří a budeme vás průběžně informovat. Tolik Euractiv. Jistě, jsou to kyselé hrozny – kdybych tam byl, psal bych jinak – ale je to dobré znamení. Probruselským pisálkům zjevně docházejí zdroje – protože jejich výplody jednoduše nikdo nečte. Tak se přetahují mezi sebou o „exkluzivitu“, rozuměj placené zakázky z Bruselu, klidně vycucané z prstu. Obrázek s využitím umělé inteligence byl vygenerován aplikací FLUX Playground od společnosti Black Forest Labs.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici