← MUDr. Ivan David

Putinova propagandistická válka Ruské úřady prý využívají letní festival k prezentaci Moskvy jako místa, kde se žije lépe než na Západě. Toto píše Katrin Bennhold v článku pro NYT: Když jsem mluvila se svým kolegou Ivanem Nečepurenkem o obrovském festivalu, který letos v létě ovládl Moskvu, jeho popis jednoho pavilonu mi utkvěl v paměti: pohlcující zážitek z newyorského metra. Na záběrech, které mi Ivan poslal, blikají neonová světla v ponurém tunelu. Podlaha je špinavá. V rohu se tvoří kaluž odpadní vody. „Vítejte v Americe!“ křičí anglicky herec, který se vydává za podvodníka s divokým pohledem, a který prodává falešné značkové tašky. Když se prodíráte tímto peklem, ocitnete se na stanici moskevského metra. Tato stanice, celá z mramoru a zrcadel, je bezvadná a uklizená, žádní šílenci v dohledu. Ivan napsal skvělý příběh o tom, jak ruské úřady zahlcují Moskvany zábavou, aby odvedly jejich pozornost od války na Ukrajině. Můj rozhovor s ním si můžete prohlédnout výše. (viz video v odkaze, pozn. překl.) Chci se ale zaměřit na jiný účel tohoto festivalu. Ruské úřady ho využívají k prezentaci Moskvy – a v širším smyslu i Ruska – jako místa, kde je život lepší než na Západě. „V podstatě je poselstvím: ‚Západ chce, abyste věřili, že Rusko je zaostalé, temné a nebezpečné – a podívali se, jaké to doopravdy je,‘“ řekl mi Ivan. A toto poselství také formuje válku. Rusko předvádí svou vlastní odolnost. Tím vysílá interně zprávu: můžeme na Ukrajině pokračovat, dokud válku neukončíme za vlastních podmínek. Je to ale také součást širší strategie, jejímž cílem je vyslat světu zprávu, že sliby Západu se vytrácejí. Je to zpráva určená mimo jiné 2,7 milionu turistů, kteří v loňském roce navštívili Moskvu – většina z nich pochází z nezápadních zemí. Je to stejná zpráva, kterou pravidelně vysílá RT, ruská státní mediální stanice, která vysílá programy zdůrazňující západní demokracie v chaosu. Část síly tohoto příběhu pramení z jeho základů v určité pravdě: Mnoho západních zemí je v chaosu. A v červenci 57 procent Rusů, které oslovil nezávislý průzkumník, uvedlo, že jsou se svými životy spokojeni – což je nejvyšší číslo od roku 1993, kdy se takové průzkumy začaly provádět, dva roky po rozpadu Sovětského svazu. Dopadá tedy ruské poselství na veřejnost? Průzkumy veřejného mínění od invaze na Ukrajinu odhalují rostoucí rozpor v globálním veřejném mínění. Studie zjistila, že drtivá většina lidí žijících v liberálních demokraciích má vůči Rusku negativní postoj, ale opak platí pro většinu zbytku světa. Z 6,3 miliard lidí, kteří nežijí v liberálních demokraciích, se většina staví k Rusku pozitivně – a k demokracii je skeptická. Co to má společného s Ukrajinou? Mluvila jsem s Charlesem Kupchanem, bývalým poradcem prezidenta Obamy pro zahraniční politiku a profesorem na Georgetownské univerzitě. Chtěla jsem mluvit o tom, proč snahy prezidenta Trumpa o ukončení války přinesly tak málo výsledků. Nejde jen o to, že se Trump nepřipravil na schůzku s Vladimirem Putinem, řekl Kupchan. Jde také o to, že se svět změnil. USA už nemohou nekontrolovaně prosazovat svou vůli. Rusko má prostředky k odporu s pomocí dalších zemí, jako je Čína, Indie a Turecko, které kupují jeho ropu a pomáhají mu obcházet západní sankce. Snížený vliv Ameriky je většinou důsledkem rozptylu moci a relativního ekonomického úpadku Západu. Je to však také způsobeno jemnějšími faktory. Západ býval klubem aspirací. Dnes jsou velké západní demokracie, jak to vyjádřil Kupchan, „politickými chaosy v horké fázi“. A pro ty, kteří žijí mimo ně, „není samozřejmé, že demokracie je ta správná cesta“. Je tento všudypřítomný sentiment důvodem, proč byl Putin tento víkend v Tchien-ťinu přijat? Není to něco, co lze přímo měřit. Ale stojí za zmínku: zatímco Putin se držel za ruku s Narendrou Modim a Si Ťin-pchingem, francouzská vláda balancovala na pokraji kolapsu (opět) a Donald Trump sliboval, že do velkých amerických měst vyšle další vojáky. Moskva mezitím plánuje svůj Zimní festival.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici