Ing. Patrik Nacher

📃 Debata o dětském certifikátu, doživotním zápisu v registru a z něj vyplývajícím doživotním zákazu práce s dětmi - a jeden konkrétní příklad z praxe 🏓⤵️ K výrokům o „lidskoprávním zvěrstvu” či „trvání na humanitě trestního práva a práci na napravení se”, které ve vztahu k doživotnímu zápisu v registru a z něj plynoucímu doživotnímu zákazu práce s dětmi použila Eva Decroix, si nemohu odpustit připomínku případu bývalého reprezentačního trenéra stolního tenisu, pravomocně odsouzeného za pohlavní zneužití teprve čtrnáctileté svěřenkyně. Trest udělený tomuto trenérovi v roce 2023 představoval vedle tříleté podmínky také čtyřletý zákaz práce s dětmi. POUHÉ 4 ROKY! Nedokážu si představit rodiče, který by člověku s touto historií dokázal svěřit své dítě. Troufnu si tvrdit, že drtivé většině rodičů - ne-li úplně všem - by bylo zcela ukradené, jestli se svých činů dopustil před čtyřmi, deseti nebo třiceti lety. Že by si rodič řekl „tak, vyzkouším na vlastním dítěti, zdali už se pán napravil”? Naprostá fantasmagorie. Poučovat ty, kteří stojí za doživotním zákazem, o humanitě a láteřit o „lidskoprávním zvěrstvu”, chce opravdu odolný žaludek… Proto dvojnásob cením postoj Barbory Urbanové, která se také jednoznačně vymezila vůči své opoziční kolegyni. Jinak dnes to téma, očekávám, zazní v Nedělní partii…