← MUDr. Ivan David

Merz selhal? Jeho první nezvolení ukazuje inovační sílu Německa Mnoho lidí mělo při volbě spolkového kancléře v parlamentu vrásky na čele. Přitom je mnoho věcí, na které je třeba se dívat pozitivně. Ironická glosa Christiane Vogesové v Berliner Zeitung: Média téměř jednomyslně uvedla, že Friedrich Merz „selhal“ v prvním kole volby kancléře. Ale proč „selhal“? To zní příliš negativně! Přitom bylo v tomto zdánlivém selhání tolik příležitostí. 1. Po skvělém mumraji v pondělí večer, ve kterém vypadal nadšeněji než obvykle, mohl Olaf Scholz doufat v další čepobití. S radostí vysíláno na všech možných kanálech. Kombinace německých ocelových přileb a německých knírů není nikdy dost. Fridrichu Merzovi tento státní ceremoniál s bubny a trubkami patrně připadal tak dojemný, že by proti dalšímu provedení neměl námitek. Zvlášť pokud to už nebyla jeho vlastní labutí píseň. 2. Z hlediska konspiračních teorií poskytuje výsledek prvního kola voleb materiál pro desítky vysoce zábavných legend o bodnutí do zad: Neusmála se nedávno Angela Merkelová tak zvláštně a neznatelně, když byla znovu viděna na veřejnosti? „Angiina (prozatím) poslední pomsta“ – kriminálním thriller, vedle kterého by Agatha Christie zbledla závistí. 3. Pokud jde o to, že Německo není inovativní: Takovou inovaci je třeba teprve zpracovat: Více než 75 let bylo nemyslitelné, že by volby kancléře selhaly. A nyní Friedrich Merz vytvořil tento německý světový rekord! Hned na první pokus! Chapeau! 4. Prázdné řeči o tom, že této zemi chybí občanská odvaha: Přestože média okamžitě zahájila masivní hon na defétisty poté, co vešel ve známost počet minimálně 18 zrádců vlasti v řadách CDU/CSU a SPD, tito lidé měli odvahu udělat právě to: prostě říct „ne“. Svoboda svědomí poslaneckého mandátu? Vůbec ne, navzdory všem změnám doby. Sám Friedrich Merz to předpověděl již v lednu: „Co je v této věci správné, se nestává špatným, pokud souhlasí nesprávní lidé.“ I když tedy tito představitelé nového vládního tábora v prvním kole hlasování hlasovali „ne“, v zásadě měli pravdu! Zeptejte se Friedricha! 5. Německo je již více připraveno na válku, než by nás místní propaganda přiměla věřit: Protože v úzkostných, dlouhých hodinách mezi vládnutím dvou kancléřů se Ivan neodvážil znovu stát u Braniborské brány. Protože to nemůže být kvůli jeho nedostatku zloby, je jasné: Tato země je silná jako medvěd i bez vládní hlavy – přinejmenším silnější než ruský medvěd! 6. Například "Tagesschau" bohužel nedokázal využít obrovskou příležitost "neúspěchu": Když byl Merz zvolen ve druhém kole, ARD-aktuell nehlásil: "Velký úspěch ve druhém kole." Místo toho se z jakéhokoli důvodu redakční oslava omezila na „úspěch ve druhém kole hlasování“. Doufejme, že v budoucnu bude mnohem více zpráv ode dvora. I zde: neúspěch jako příležitost! Březnové Idy (Die Iden des März, pozn. překl.) nepřinesly ve své době jen katastrofu (s atentátem na Julia Caesara) a to platí i pro velkolepé Merzovy ideje dnes. Pokud lze kancléře z něčeho vůbec obvinit, pak je to toto: Měl jednoduše nechat starý Bundestag hlasovat i o svém zvolení kancléřem. Ve srovnání se stovkami miliard „zvláštních fondů“ na armádu apod., kterými poražený parlament v polovině března suverénně prosvištěl (sic!), se nezvolení či zvolení kancléře Merze vlastně jeví jako snadno zvladatelná lapálie.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici