Ing. Patrik Nacher

Floyd ❌ Nowak aneb téma rasismu dvakrát jinak ⤵️ Zabití George Floyda se v průběhu bezprostředně následujících dnů, týdnů a měsíců stala ústředním symbolem boje proti rasismu. Výrazně posílilo hnutí Black Lives Matter, po celém světě probíhaly demonstrace, politici a média vedli dlouhé debaty o předsudcích a diskriminaci. Rasismus se stal leitmotivem celého případu. Případ Henryho Nowaka vyvolává mnoho oprávněných otázek. Rezonuje mimo jiné skutečnost, že významnou roli v celé věci - a to i v záležitosti samotného úmrtí ubodaného studenta - sehrálo obvinění z údajného rasově motivovaného napadení, ke kterému se zasahující policisté v prvních (a klíčových) fázích zásahu nekriticky upnuli. Britský soud v pondělí vynesl rozsudek, na jehož základě bylo do značné míry uvolněno dosavadní „informační embargo”, ve veřejném prostoru se objevilo především video ze zásahu (video George Floyda proniklo do veřejného prostoru díky natáčejícím přihlížejícím z řad veřejnosti okamžitě - zásadní okamžik pro bryskní medializaci a navazující důsledky celé kauzy). Teprve to vyvolalo v Británii vlnu protestů a mediální pozornosti. Zásadní nezodpovězená otázka, která se v této souvislosti nabízí je následující: Ve Floydově případě se od počátku diskutovalo, zda rasové předsudky vedly k tvrdšímu postupu policie - nebylo nyní policejní selhání v případě Henryho Nowaka naopak alespoň zčásti ovlivněno tím, že zasahující policisté přikládali až přílišnou váhu obvinění z rasismu a pod jeho vlivem nedokázali správně vyhodnotit situaci před sebou? Jinými slovy: mohl se „boj proti rasismu za každou cenu” v tomto konkrétním případě stát překážkou nestranného posouzení reality? A je případně opravdu správné a žádoucí, že se obecný diskurz tímto směrem v důsledku přílišné politické korektnosti v posledních letech posunul? 🤷‍♂️