Ing. Patrik Nacher

Příklad alibismu ze strany bývalého ministra kultury Martin Baxa (ODS). Ten se v dané věci odvolává na doporučení dotační komise, která prý žádost posuzovala dle „zřejmých uměleckých kritérií”. Ve vší úctě, je to právě resort kultury, který ona dotační kritéria nastavuje. A mít kritéria nastavena způsobem, který rezignuje na zohlednění skutečnosti, že státem podporovaný spolek po útocích na Izrael z října 2023 ještě zintenzivnil otevřenou podporu Palestiny a výzvy k celosvětové protiizraelské intifádě, je jednoznačným selháním tehdejšího vedení resortu. Těžko v tomto případě někomu přisuzovat odpovědnost za čin vyšinutého jedince. Je nicméně nabíledni, že stát z veřejných prostředků zajišťoval podporu subjektu, jehož vnitřní prostředí a kontinuálně budované „podhoubí” k vygenerování tohoto jedince určitou měrou přispělo. A bohužel musím dodat, že dvě dotace obdržel spolek i od hlavního města Prahy. Tam je na místě se ptát bývalého náměstka pro kulturu Jiří Pospíšil (TOP 09) na nastavení pravidel a podmínek čerpání 🤷‍♂️ https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dron-baxa-dotace-lgbt-izrael-ministr-pardubice.A260401_194818_domaci_varg