Josef Bazala

VY SE PTÁTE, JÁ ODPOVÍDÁM! Dnes velmi důležitá otázka! Díky za ni. 🗣️ "Co se Vám podařilo prosadit v Senátu, kromě zdržování a upozorňování?" Upozornit a případně pozdržet špatný zákon je určitě důležitá část práce Senátu, ale tím práce senátora rozhodně nekončí. Senát není od toho, aby jen říkal ano, nebo ne. Velká část práce se odehrává při projednávání zákonů, v pozměňovacích návrzích a také při vyjednávání s poslanci, ministry a dalšími senátory. A právě tam se často rozhoduje o věcech, které na první pohled nejsou tolik vidět, ale v praxi mohou mít velký dopad. Uvedu jeden konkrétní příklad. Společně s kolegou Michaelem Canovem se nám podařilo prosadit zvýšení limitů pro veřejné zakázky malého rozsahu. U stavebních zakázek se limit zvýšil ze 6 na 9 milionů korun a u dodávek a služeb ze 2 na 3 miliony. Pro starosty to není žádná technická drobnost. Znamená to jednodušší zadávání zakázek a větší prostor, aby se k nim mohly dostat také místní firmy a živnostníci. Tyto limity se přitom devět let neměnily, přestože ceny mezitím výrazně vzrostly. Dnes už tyto limity platí. Podobně jsem se podílel na změnách, které mají dopad přímo na fungování obcí. Důležitá byla například stabilizace rozpočtového určení daní, tedy toho, kolik peněz obce dostávají a s čím mohou při plánování svých investic počítat. Jako bývalý starosta vím, jak zásadní je mít příjmy obce předvídatelné. Nemůžete plánovat školu, silnici nebo sportoviště, když každý rok nevíte, s jakými penězi budete moci počítat. A pak jsou věci, které vypadají jako maličkosti, ale právě na nich může fungování státu stát. U jednoho ze zákonů jsem například podal pozměňovací návrh kvůli špatně nastavené účinnosti některých ustanovení. Společně s kolegou Canovem jsme také upravovali zákon týkající se základních registrů tak, aby změny začaly platit ve správný čas. Na první pohled je to možná nuda. Jenže když taková chyba zůstane v zákoně, může v praxi způsobit velké problémy úřadům i občanům. Můj pozměňovací návrh byl Senátem přijat. Ale práce senátora není jen o číslech paragrafů. Je také o tom, co se děje doma v regionu. Za posledních šest let jsem v Senátu opakovaně otevíral témata, která se týkají přímo našeho regionu. Třeba dostavbu D55, ochranu zdrojů pitné vody před těžbou mezi Uherským Ostrohem a Moravským Pískem nebo záchranu hřebčína v Napajedlech. Jsou to věci, které se samy od sebe v Praze nevyřeší. Senátor má podle mě povinnost tyto problémy do Prahy přinášet, jednat o nich s ministry a tlačit na jejich řešení. Stejně tak jsem se velmi výrazně věnoval digitalizaci stavebního řízení. Jako člověk, který byl přes patnáct let starostou, jsem dobře věděl, co může špatně fungující stavební řízení znamenat pro obce, stavebníky i firmy. Proto jsem na problémy upozorňoval přímo v Senátu a tlačil na jejich řešení. A dnes stejným způsobem upozorňuji na problémy nového stavebního zákona. Vedle toho se mi podařilo podpořit řadu věcí, které mají konkrétní dopad na život lidí. Zvýšení důchodů, rozšíření příspěvku na bydlení, podporu programů Zelená úsporám Light a Oprav dům po babičce, zkrácené úvazky pro rodiče, seniory a lidi se zdravotním postižením nebo navýšení platů učitelů. A samozřejmě také otevření úseku D55 Babice–Bzenec. Takže ano, Senát někdy zákon pozdrží. Někdy ho opraví. Někdy ho odmítne. Ale velmi často ho také konkrétně mění a zlepšuje. A právě v tom je jeho smysl. A možná je trochu pohodlné říkat, že Senát jen zdržuje a upozorňuje. Já bych ale raději ukázal, co za těch šest let konkrétně vzniklo. Od změn, které pomáhají starostům a místním firmám, přes opravy zákonů až po věci, které se týkají přímo našeho Slovácka. Pro mě je dobrý senátor ten, který umí v Praze hlídat zákony, ale zároveň nezapomene, proč tam byl zvolen. Já tam byl zvolen za náš region. A chci, aby to na mé práci bylo vidět.