Josef Bazala

Zúčastnil jsem se veřejné diskuse v Senátu nad Zákonem o podpoře bydlení. Sešli se zástupci samospráv, krajů, úřadů práce, senátoři, senátorky i poslanci. A zazněla řada důležitých připomínek. Zákon má několik nedostatků, které je možné a nutné napravit. Obce s rozšířenou působností mají zřizovat kontaktní místa pro občany, kterým je zákon určen, tedy pro ty nejslabší, kteří dnes žijí v azylových domech, ubytovnách nebo dokonce na ulici. Smyslem zákona je pomoci těmto lidem, pokud možno, vrátit se do běžného prostředí a postupně se znovu začlenit do společnosti. Pracovníci městských úřadů s nimi mají pracovat a provázet je na této cestě. Problém je ale zásadní: stát obcím nařídil nové povinnosti, ale nevyčlenil na jejich plnění odpovídající finanční prostředky ve státním rozpočtu. To považuji za velmi smutné a nešťastné. Mrzí mě také, že někteří kolegové využili přítomnosti médií k debatám o dostupném či družstevním bydlení. To je však jiná problematika, řešená jiným zákonem a určená pro úplně jinou skupinu obyvatel. Pozitivní zprávou je, že zákon o dostupném bydlení zůstává v platnosti a podle zástupců Ministerstva pro místní rozvoj bude dále novelizován. To je dobrý signál. Ale co je dnes opravdu jisté? 🤷‍♂️