← Mgr. Renáta Zajíčková

U dětského certifikátu máme na výběr – buď postavíme ochranu dětí na první místo, nebo budeme hledat omluvy pro násilníky. Já mám jasno. Práce s dětmi je můj život. Celý profesní život jsem obklopená dětmi – učím je, sleduji jejich růst, pomáhám jim rozvíjet jejich potenciál a hlavně je chráním. A právě proto nedokážu pochopit, že vůbec vedeme debatu o tom, zda dát násilníkům druhou šanci pracovat s dětmi. Naopak – máme vést debatu o tom, jak zpřísnit současné nepochopitelně nízké tresty! Děti jsou nejzranitelnější. Když jim někdo vědomě ublíží, ztrácí důvěru – nejen společnosti, ale hlavně důvěru dětí samotných - vždyť právě děti si nesou trauma po celý život. Nebo snad s koncem nějaké lhůty stanovené soudem to trauma zmizí? Člověk, který dítěti ublížil, nemá ve školách, školkách, sportovních kroužcích ani v žádném jiném dětském kolektivu co dělat. Doživotní zákaz práce s dětmi pro pachatele těchto činů je pro mě osobně správný, jediný možný a morálně neoddiskutovatelný. A pak slyším návrhy, že bychom měli být mírnější. Mírnější?! V zemi, kde se za znásilnění dětí a žen stále udělují i podmíněné tresty? V zemi, kde už tolik obětí čekalo na spravedlnost marně?! Jako učitelka to odmítám. Jako žena to odmítám. Jako politička to odmítám. A co mě zaráží ještě víc? Nezvládnutá komunikace této kauzy, která vrhá špatné světlo na všechny kolegyně a kolegy v @ODScz. Mě osobně se na názor nikdo neptal. Takže říkám jasně a nahlas: Plně podporuji přísnější variantu návrhu. Chápu, že u návrhů došlo ke smíchání různých věcí, že to diskuzi komplikuje, a že varianta není zcela správně ani jedna. Nebudu ale poslouchat argumenty o tom, že jde o hazard s budoucím začlenění násilníků. Na prvním místě musí být vždy děti! S jejich budoucností hazardovat nebudeme. To prostě nepřipustím.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici