Web bude brzy spuštěn veřejnosti. Nyní probíhá testovací provoz.
← Mgr. Petr Borecký
Mgr. Petr Borecký
Mgr. Petr Borecký
Twitter NEKONTROLOVÁNO

Obsah příspěvku

Proč bychom měli mít euro? Na toto téma jsem již před časem pár příspěvků napsal, ale vzhledem k tomu, jak razantně ho do veřejného prostoru vnesli ministr bez portfeje @_MartinDvorak a prezident Petr Pavel, tak se k němu ještě vrátím. A to i proto, že se k tématu vyjádřil @Jan_Skopecek, který neváhal pana ministra nepřímo označit za eurohujera. Řekněme si to zcela na rovinu. Přijetí eura nevyřeší naše problémy s rozpočtem. Ani nám nevyřeší inflaci. Nevyřeší nepříznivé podmínky pro podnikání, nejistý právní systém ani byrokracii. A určitě nám samo o sobě nezajistí onen kýžený ekonomický růst. Samozřejmě, argument, že jsme se k přijetí eura zavázali, je platný. Stejně tak je ale platný argument, že jsou dnes jiné podmínky, než v době, kdy jsme ten závazek přijímali. Přijetí eura má však vedle všech možných ekonomických argumentů ještě jednu, a to zásadní rovinu. Tou je rovina politická a rovina důvěryhodnosti země. Politická rovina je ta, že euro ještě více provazuje země Evropské Unie, které ho používají. Pro silné mezinárodní investory, které nutně potřebujeme, je členství v eurozóně jedním ze střípků mozaiky, jak je daná země bezpečná pro jejich investice, jaký je potenciál návratnosti a jak je daná země důvěryhodná. Eurozóna, ať již se nám to líbí nebo nelíbí, je v současnosti stále jedním z hospodářsky nejsilnějších celků světa. Zde je častým argumentem odpůrců eura, abychom se podívali na země jako Norsko, Švédsko, Dánsko, Švýcarsko, které mají vlastní měny. Ano, to je pravda, že mají vlastní měny. Ale .... Všechny výše uvedené země mají stovky let nepřerušeného demokratického vývoje. Nikdy v nich nevládli komunisté, nikdy nebyly okupovány Sovětským Svazem (Ruskem). Jsou stovky let součástí kredibilního stabilního Západu s jasným a funkčním právním systémem, výsledkem je i silný domácí kapitál /neplést si to s oligarchy východního (a našeho) typu/. Nic z toho Česká republika nemá. Takže z pohledu investora jsme srovnáváni se zeměmi jako Polsko, Maďarsko, Rumunsko ... Opravdu si někdo se zdravým rozumem a rozhledem, který sahá dál než za vrcholky našich pohraničních hor, myslí, že může být dlouhodobě ekonomicky a politicky úspěšná desetimilionová země (to je počet obyvatel velké Paříže) s třetinovým HDP Švýcarska nebo méně než polovičním HDP Švédska, která je politicky a ekonomicky periférií Evropské Unie, a která se stále právním, byznysovým a politickým prostředím zcela nevymanila z východoevropské mentality? Česká republika potřebuje, aby do ní investoval velký světový byznys a k tomu nutně musí mít vstřícné podnikatelské prostředí, stabilní a předvídatelné politické a právní prostředí a je i jejím bytostným zájmem být součástí eurozóny. Proto Česká republika potřebuje euro a čím dříve se tak stane, tím lépe. K obrázku níže: světle modrá - země eurozóny tmavě modrá - země v systému ERM II nebo s měnou pevně svázanou s eurem ve fixním kurzu žlutá - země, které nahradily domácí měnu eurem, ale nejsou člen eurozóny ani EU fialová - staletí stabilní země Západu s vlastní měnou červená - bývalé socialistické země, nyní členské země EU s vlastní měnou. A dvě srovnání na závěr: 1) HPD Česka je 281 miliard UDS. HDP Eurozóny 14,3 bilionu USD. Ekonomický výkon ČR je tedy 2% ekonomického výkonu Eurozóny. 2) námi vysmívaná Itálie s 59 miliony obyvatel má HDP stále o 600 miliard UDS ročně vyšší než Česko, Polsko, Maďarsko a Rumunsko dohromady s celkem 78 miliony obyvatel ...

Screenshot

Screenshot není k dispozici

Metadata

PlatformaTwitter (social)
Publikováno02.01.2024 13:42
První viděn12.04.2026 03:55
Poslední kontroladosud nekontrolováno
Počet slov0
Hlídač IDd38001ce9067dc9c3c8a02dcf052b436
Original ID1742179650455924925
Zdrojová URLhttps://twitter.com/BoreckPetr/status/1742179650455924925