← Ing. Ondřej Prokop

Mluvčí 0: Krásný podvečer, vážené námi, vážení pánové. Já vás vítám zde ve Slovenském důmě na další vlastnické besedě. Jsem velmi rád, že jsme se zde opět mohli sejít po prázdnivé pauze a věřím, že jste se všichni odpočinuli, jste na bytě hradí a dneska se to zde všichni společně užijeme. Dnes nás čeká velmi zněmové téma a to je bezpečnost v Praze a střehu Českém kraji, takže si myslím, že se na to těším a pojďme k představení našich dnesních panovisk. Prosím přivítejte naši první panovisku, paní doktorku Vladimíru Voltarenkovou, která je tu za politické hnutí SPD. Dále ze českou operáckou stranou panu Jenny Janhora, který zde ještě není, ale měl by v důběhu veselé ještě dorazit, takže budeme doufat. Dále pan předseda Pražské hnutí, ano, inženýr Ondřej Koval, uvítáme vás. Místo předseda neparlamentní politické strany Trikolora, pan inženýr Josef Sláma. A jako poslední za stranou KSČM, pan Pavel Ambroš. A na závěr, bohužel, prodližní debatu je omluvená o DNS. Nyní se rodovodneme na první otázku a na úvod bych se vás všech chtěl zeptat, jak na to s bezpečností v Praze a středočeském kraji jsme. Praha je podle živříčků jedno z nejbezpečnějších měst v Evropě, ovšem v poslední době zde stoupá milínárů zdrojné kriminality, genků mládeže a noční život v Praze je také velmi nebezpečný. Takže bych se vás chtěl zeptat, jaký na to máte názor vy. A pochod osím, paní Bondarenko, jak už to, paní, děkuju. Děkuji. Tak vypadá to, že máme úplně jiný problém tady s mikrofonem. Tak to je tvůj útepon, pokud se udělá společenství v politikách, takže děkujeme. Mluvčí 3: Ano, praktický útepon. Mluvčí 1: Děkujeme. Mluvčí 3: A tady, jak ná tomu jsme bezpečnostní v Praze a ve středu Českého kraje? Já zpěvnu hlavně tu Prahu, ale vlastně se to týká I středu Českého kraje, protože středou Češi hvězdy celověké dojíždějí do Prahy za prací, nebo za studiem, případně na nákupy a za kulturou. Takže špatná bezpečnost v Praze se může projevit zpěv pro negativně středu Čechy. A je třeba na tom opravdu zapracovat a hlavně nepřipustit ještě další zhoršování té bezpečnosti. Ono je jednak takové regionální nebo spíš místní, že třeba okolo Václavského náměstí, když půjdete okolo půlnoci, tak to tam není v pořádku. Podobně byla strašidelná situace na Andělovu, kde dokonce po pokusech omraždů dvou za sebou, tam potom konečně se s tím něco trochu stalo a ta bezpečnost se tam zlepšila, když já také přes tu Prahu 5 přes Anděl jezdím a pomáhají ta opatření, která zajistí to, že ty problematické, řekněme, živly opustí to místo a nezdružují se tam hlavně ve větších skupinkách, což je potom svadí k dalším problémovým činnostem. Nicméně pokud je strážník městské policie jenom vyzve odchudu a pak odejde sám, ten je tam samozřejmě zůstanou, tam je tenhle ten hlavní problém. Samozřejmě ideální je tam spolupráce městské policie a policie ČRL, protože takhle mají pokryté všechny kompetence, které na to potřebují. Je třeba bezpečnost Praze stále hlídat, ale ona souvisí také s celostrádním bezpečností. Tedy koho si pustíme do České republiky anebo nepustíme právě z bezpečnostní dohodu už na hranicích. Já vím, že se mluví o Schengenu a že vlastně my to hlídat nemůžeme, ale prostě když běží velká migrační volna a nám se to sam různými způsoby tato migrační volna přižené a nejsou to ty vysokou školáci a inženýři. To by problém nebyl, ale pokud prostě je to taková ta ekonomická migracie a nevíme, kdo přijde, nevíme, jakým způsobem se dostane, nevíme, co tady bude dělat, jestli jenom projde nebo se zdrží a bude tady páchat nějakou trestnou část. Příkladně pak zase rychle zmizí do zahraničí, jako třeba byl příklad gen kapsářů, respektive kapsářek a oni hned zmizí zase zahranice a do jiného státu. Ale to je ta kriminalita, která nás trápí, ale není tak nebezpečná. Velký problém je, když nám vstoupá poučet poražek nebo bežných přepadení. Tahle ta prostě vyloženě násilná kriminalita to je největší problém. Nechceme se dostat na úroveň některých západních států, kteří si to nechali uběhnout, tvrděli jich představitelé věř a chundas a nezbavili to. Takže prvně by to museli řešit na celostátní úrovni. Jinak s tím na té místní úrovni nejde nic moc dělat. Samozřejmě jde posílit počty policistů a strážníků městské policie, ale nikdy nevíte, kdo přesně chce zpáchat ten trestný čin. Takže nejlepší je prevence a nedostávat se na naše úroveň problématické osoby, pokud tomu jde zapránit. Děkuji. Mluvčí 0: My děkujeme a dnešek bude uslovná vládnice řeď Prokota. Prosím. Děkuji za slovo a chci poděkovat I organizátorům a sluneckému domu, že tyto besedy pořád nejdejí, chodí se I na tě více lidí, za to jsem strašně rád. Tak doufám, že potom bude prostě odhrátit otazy, abyste jich vysi doužili. Já nebudu tak optimistický jako pan moderátor na začátku. Já dělám každý měsíc setkání s občanů Prahy a právě bezpečnost, zhoršující se bezpečnost a pocit bezpečí v Praze je jedno z hlavních témat, které se mnou řeší. Bohužel, myslím si, že ta situace se zhoršuje. Mluvčí 2: My I celosvětově v žebříčku bezpečnosti jsme jako celá země kresli a přijde mi, že to bohužel nikdo neřeší. Jako nutí, ano, to vidíme jako jeden z velkých problémů Prahy, zhoršující se. My jsme připraveni podpořit celou řadu návrhů, koalice nějak iniciovat, ale vidíte I tady na té besedě, že prostě současnou koalici téma bezpečnosti asi moc nezajímá. Já vím odpořádat, že bylo pozváno I spolu byrát, byrátská strana. Nikdo z nich tady není, debatujeme tady pouze za opozici. Takže já vím, že se chytnou za nos a přijdou příště a budou to řešit. Já jsem si jenom pro vás prozajímoc vytáhl za poslední 2-3 měsíce pár článků. Tohleto je Metro.cz, policie vyšetřuje dva pokusy o znásilních v Praze 10. Novinky.cz, napadení ženilostivaří policie objínala nadíká ze znásilních, si si pamatujete, v létě toho byly plné zprávy. V brutálných znásilných letenských sadech policie pátrala pomůžiť v malé pleti. To bylo v červnu tentoho roku. Neznamený můž parku v Praze znásilnil ženu v červensi. Praha.in v rozboru v centru Prahy vládly kokaj, ukázal rozbor odpadní vody. Mluvčí 0: A tak můžu pokračovat dále. Praha.in na říškově povítil s náčinou, spojil s druhou scénou radnice Nekona, Mluvčí 2: Vaduje zastupitel Filip Nekola. Už budu končit. Žena v Praze zemřela u škypání angelského prachu, případ policisty navedl výrobcům pervitinu. Primárně ta drogová situace se zásadně zhoršuje v Praze. Kdo objedlí třeba na Praze 5, určitě to ví, byly zavřené některé ty kontaktní centra. Ta situace tam opravdu není pěkná. A naše milá koalice vymyslela za půl roku, jediný výstup jsem našel, pozitivní, od Pavla Bremba, který je, možná to nevíte, ale znovu šéfem protidrogovej komise na magistrátu, který byl rehabilitován a řešit druhou situaci. A ten říká, drogově závistým by Praha měl nabídnout bydlení na práci, říká Pavla Bremba. Tak já si myslím, že bydlení nemáme ani pro naše pracujících učitele a asi čeje policisty, protože to si myslím, že úplně řešení není. Takže myslím si, že to současná koalice tápe, že by teda jsme měli začít být na poplak, protože v některých lokalitách to začíná být opravdu tristý. Jsou to narkomani, ale jsou to třeba I problémy s bezdomovci. Vynesujete třeba na Praze deset pod Jižní spojku, kde je celé stanové městečko bezdomovců, kde dokonce chovají kozy s lepice. V naprosto tristních podlínkách, které hraniční zásobním týráním zvířat, je to semeniště všech možných chorob a problémů. A takovýchto míst je na Praze spousta. A vlastně na taková lise současná mi přijde, že nad tím zavírá oči, že chodí okolo a vlastně to systémové neřeší. Abych nebyl jen kritik, tak já si myslím, nejsou asi úplně z kolegyní předřečnicí, že by Praha to neměla úplně ve své moci. Samozřejmě spousta věcí je legislativní a na státu, ale to, co může Praha dělat I hned, tak je doplnit stavy městské policie. Městská policie je v obrovském podstavu a nedaří se doplňovat ty řady a má to celkem jednoduché řešení. Místo toho dávat městské byty magistrátním feťákům, tak je potřeba nabídnout jako benefit pro ty městské policisty. Proč Praha městská nedává tento zásadní benefit? Městská policie vypláce na tabulkovými platy, takže samozřejmě se vyplatí na městského policistu v jiném menší městě než Praze, které nejsou tak vysoké životní náklady. Já bych byl pro jako první rozšířit ty stavy městské policie a samozřejmě potom I státní policie. Státní policie dneska to ještě zkomplikovala tím, že může přijímat lidi bez maturity, kdežto zákonně dáno, že městská policie musí mít maturitu, takže dokonce státní policie je na tom napřed a také nemá naplně na ty stavy. Takže podle mě první na co by se Praha měla zaměřit a to by hned bezhodkově naplnit ty stavy a dobře metodicky řídit městskou policii, kde se nesluží ani metodicky řízení dobře nemohou. Takže to je za mě asi na úvod. Děkuju. Mluvčí 0: Určitě, děkujeme. A budeme doufat, že příště se dostaví někdo z koalice, protože byla ostrá slova, tak by byly potřebovaly nějaké odpovědi. Takže děkujeme a předávám. Tak by se teď říkal, že Praha je na tom lepř než jiná města, tak je určitě na tom lepř než třeba vařiční šrondy, který si vlastně na dnešní stav zadělávali desítky let a dneska se to projevuje. Jejich politika migrační a další prostě byla špatná a je to znát na jejich GDK a na kriminalitě v těchto městech, ale příště s nima by se Praha neměla srovnávat. Další věc samozřejmě, že stoupá kriminalita a já jsem to v jednom rozhodlu říkal. Nastala migrace východů a sem prostě nepřicházejí jenom ty hodní, ty pracovětí a těch slušných, ale samozřejmě přicházejí sem I ti, kteří páchají trestnou činnost. Já jsem v jednom rozhodu krásně řekl, že se nejdou jenom mrci dušinové ani lukové, ale že jdou I lidé, kteří budou znamenat pro nás bezpečnostní riziko a problém. A samozřejmě to vidíme dnes a denně. Jak tedy říkal pán kolega, já jsem naprosto souhlasný, co se týče městské policie a benefitů. Ta motivace je na jednotlivých městských částech tak, aby ty policisti motivovali, aby šli tuto práci dělat. Další věc je, že my jsme nemocní byrokracií. Takže většina těch policistů místo, aby řešili určité problémy, tak vyplňují tabulky. Takže ne, že máme podstav, ale ty policisté, kteří jsou, tak sedí v kancelářích a vyplňují tabulky, který občas vůbec žádný smysl nedávají, nic neřeší a oni by mohli dělat skutečně svojí práci, za kterou jsou zutpovění a za kterou jsou placení a vlastně za daně, když platí vlastně občan, tak chce být bezpečně na tom. Takže já bych řekl, že první věc je jiná koncepce policie, odbourat byrokracii. Doplnit policisty, ale na základě I nějakých rozumných podmínek, I benefitů, a tak dále. Dokonce bych se zamýšlel, jak to udělat dneska ze rentové, já si myslím, že se používaly rentové se dostává příliš brzy zatuším už po 15 letech. A ty policisté samozřejmě odchází. Kdyby byla vyšší renta, ale po 25 letech, tak by to pro ten stát bylo nehodnější a ty policisté by neměly motivaci odcházet prostě po 15 letech od policie. No, nad tím by se taky stát měl zamýšlet a tady zatím nevidím žádnou diskuzi o tom, určitě ne v dnešní vládní koalici. Takže těch věcí, o kterých si teď můžeme bavit, je více, ale to je ten základ asi, co jsem chtěl říct. Určitě děkujeme moc. Mluvčí 1: Takže, já jsem tady nejstaršího hladu, jsem 65 let od 17, čili už statisticky silný hlad. Takže porovnávám vlastně dřívější a teštní. Prostě mám tu zkušenost z polovičky života v jiném systému. A musím říct, že já vidím hlavní problém ve změně systému, který nám představí jiné sociální situace. A všechny ty problémy nám přenáší především sociální situace uvnitř, ve společnosti. Některé problémy, které dřív nebyly tak hrozné nebo byly minimální, především bych řekl hazard. Druhá věc je prostituce, ale prostituce bude vždycky, to už věděli odborníci, kteří zapisovali knižky o prostituci např. 19. a 20. století, to není žádná jemňka. Ale problém je ten, že my tady máme kuplístý, které trpíme. My to v zákoně máme kuplístý, ale my se podle toho nechováme k tomu, že my tady trpíme jak vyslaty, tak a která jsou v mě v státním dostupnictví, tak policií. Další věc je to, že pozoruju, že v postupném času nám tady čím dál víc I do takové té henčí kriminality vstupuje násilík. A to je prostě vážný problém. Protože potom to mají problém na podezvu občana uvnitř nějakého kolektivu. Když jedete v metru, a před několik lety, když tady řádila postravský gang kapsářů, tak jsem si všiml, že jako už to rozpracovávali, že jednou przdí u vchodu a druhej tlačí toho dotyčného na něj, tak jsem si dovolil do toho ETRu říct, bacha, máme tady kapsáře. No jo, ale během minutky jsem viděl kudlu otevřenou a bylo jasno, že zle. Takže nějako musíme si uvědomit, že I když to té drobné kriminality, takzvané nástupení násilí, tak je to vážný problém. No a potom tady máme, tak už jsme se o tom zmínili, že nám tady migruje I kriminalita a některé sociální hry. Máme tady mafie žebráctví, jako komut, kdo myslíte, že je ten žebrák před hlavní koštelní císky. Myslíte, že to je nějaký obyčejný český člověk? Bohužel většinou jsou právě mafijí rozstání žebráci v každý čas ani v sobotčaně České republiky. Podobně kapsáře, měli jsme tady Bulgary, měli jsme tady Rumny, o migraci z kraju to už jsem povídal, měli jsme tady mafie, dřív tady byla mafie z Ukrajiny, než pracovníci z Ukrajiny, takže to byly 90. lety, když jsou tady různé mafie z Baltánu, z Itálie, z Kavkazu a z dalších zemí bývalých sociálních hrů. Když jsme to objevovali, tak si dělíme se otázku řešnickou. Dělali jsme dost pro to, abychom se obrnili proti tomu. A potom vymanujete městské policie, a tady budu určitě v rozdílném názoru než v tom ostatním. Myslíte si, že je dobré, aby městská policie ve svých kompetencich se snažila vnucovat tam, kde mají kompetence policie státní? Víte, ona praha neje velká, má přiznajímé mobilité, má nějaké třeba vyhlášky, které je třeba nějakým způsobem vydržovat, kontrolovat, jestli se promění. No a kdo to tady dneska dělá? Myslíte, že je to hlavní program městské policie? Jako v té statistice? Oni to lehce vykazují? Ano, já to vidím, že to tam mají napsané. Ale používá to, nevidím venku na té ulici, že by to vykazovali. To je ten problém. Takže doufám, že trošku těch pár bodů, který jako tady v tom programu jsou, podbodů, že do některých půjdeme hlouběji, ale obávám se, že jich je moc a že těžko to probereme, jenom za jeden večer. Mluvčí 0: Já děkuju a doufám, že tady naplní vaše očekávání, že se budou dát na správné otázky a jak už tady bylo mnohokrát zmíněna právě ta policie. Takže na to bych se chtěl zamířit. Chtěl bych se vás v první řadě zeptat, jaký máte názor právě na to, jak už jste zmiňoval, že policie přijímají úchazu zeče bez maturity a dále jak případně motivovat lidi, aby se dali k policii, protože ty platy nemusí být třeba tak vysoké, jak říkali jste, by ty jsou více, by se v tom možno můžete třeba přidat, jestli máte nějaké nápady nebo jak se vidíte. Mluvčí 2: Tak ti děkuji za tu otázku, jsme to trošku už tady nakousli s kolegy. Je to podle mě ten zásadní problém právě, že je povstav jak městské policii, tak ve státní policii. V státní policii je teďká na zavedlenou vě a byla okolo toho velká diskuze, že může nabírat I na lidi bez maturity. Já si myslím, že to v zásadě špatně není, pokud ti lidi půjdou primárně do toho back-office, na ty tabulky a budou si muset do nějaké doby tu maturitu dodělat a bude to nějaká podmínka, tak pak asi bych s tím problém neměl. Pokud by nám tady měli běhat státní policisté se zbraní v Ruse bez maturity v ulicích, tak bych z toho měl trošku strach. Tak uvidíme, jak toto bude fungovat, každopádně by na to určitě měl reagovat legislativa a zrušit tu podmínku. Potom je unická policie. Unická policie má zvláštní zákon, ve kterém je konkrétně dane, že musí unický policista mít maturitu. Takže tím pádem dneska unický policista nebo nábor unických policistů je o to znevýhodněn a to nedává smysl. Já si myslím, že dneska to město, co já vím, ale obecně dělá relativní hodně motivací pro ten nábor těch unických policistů. Jsou tam nějaké příspěvky na to, když vstoupí vlastně do služby, tak vlastně máme jednorazový bonus, ty platy jsou většinou jakoby na vrchlu těch možností, těch tabůrek a podobně, takže tam opravdu není moc kde brát. Stejně ta práce je táhle, protože, jak já jsem narozen, ta práce je těžká, náročná, musí být policí za každého počasí, mají směrné služby, ta práce I si způsobem může být nebezpečná, takže je to složitá. Myslím si, že právě ten zástatní zmloubek byl v tom, kdyby Praha vyčlenila zbytového fondu, který dneska není velký, ale pořád je dostatečný, ty služební byty, protože to si myslím, že by mohlo být motivace třeba I pro lidi z jiných regionů, kteří by chtěli dělat policisty a sloužit u policie, aby přišli do hlavního města a tady vlastně zapustili kořeny, protože do toho chvíle jsme spíš se k tomu, že tito lidé odcházejí do jiných regionů, kde prostě mají stejný plat, stejné platové podmínky, ale levnější životní náklady než v Praze. Takže za mě určitě ta motivace musí být lepší. Myslím si, že zřešení může být to vydlení a je potřeba na tom úsměrně pracovat, protože zatím nám neustále ty počty klesají. My třeba na ježdním městě, nebo to máte na jiných městních částech, tak dříve jsme měli v každé ulici vylepeného našeho strážníka, na které se člověk mohl obrát I znadého obliče, I znadého telefonní číslo a vlastně během posledních já nevím, osmi let se to úplně vytratilo. Těch lidí je tak málo, že já se toho strážníka já potkávám možná jen ráno, když vezu děti do školy, do těch přechodů, tam si myslím, že jsou celkem zodpovědní, ale jindy já toho strážníka prakticky nepotkám. Večer třeba na hájích nebo na opatově, v tom přítmíní, kde jsou dneska právě ty feťáci nepřizpůsobivý, tak tam prostě toho dneska prostě nepotkáte a to si myslím, že je ten hlavní problém. Mluvčí 0: Děkujeme. Mluvčí 3: Děkuji. Já bych k tomu přidala ještě jedno hledisko. Nedávno u nás byly studenty ve sněmovně, náš pan poslanec vých je tam v škole na rozdíly mezi tím, jaké výhody dostávají těhutlové ozbrojené služky. A hrozně moc tam vyskakuje, kolik dostávají vojáci. Je to letkde až dvojnásobek. Takže tam je velká konkurence mezi těmi ozbrojenými služkami a kdo potřebuje peníze, no tak jde do armády. Kdo potřebuje bydlet, což v Praze je ten největší problém s tabulkovým platem a nedostane byt nebo nějaké zvýhodněné bydlení, no tak prostě k té městské okolice nejde. Takže to by bylo opravdu skvělé opatření a ukázalo se, že Praha ty byty má, když je mohla dávat občanům Ukrajiny, kteří přišli schovat se tam před válkou. Na jedno se objevilo strašně bytů v Praze, které do té doby nebyly. Takže jednou ty byty jsou, jednou nejsou. Tak použijme je také na to, na co by se teoreticky měly používat. Já vím, že ten bytový fond už nebyl velký, ale ať je to ve prospěch toho města. A dál, co jsem si všimla, tak jako z Praxe, ti strážníci městské policie, vy když se popracujete v kanceláři, dáte si v kudu splačenku, pití a tak. Dojdete se na záchod, máte tam všechno. Strážní městské policie si za rok a musí si koupit tu splačenku do supermarketu třeba, protože nemá jak to pořádně dát. On má na sobě. Mluvčí 0: Zlobínku. Mluvčí 3: Takže ten strážník městské policie, on vlastně, a nemá pořádně kanselujit na záchod, a když, tak dneska za 10-20 korun, jo, veřejné toalety třeba z času. Takže tam moc my říkáme, že oni nejsou v těch ulicích. OK, oni třeba jsou v těch ulicích, ale pak, když mají takovéhle záležitosti, tak pro ně je to velice nepohodné, ani pane to ani nemotivuje být tolik v těch ulicích. Dřív bývaly takové jako strážní budky nebo něco takového, že oni byli na té ulici a zároveň, když třeba hodně pršelo, foukalo, tak měli kam se schovat. Nebylo to jenom v České republice nebo v Československu, ale I v jiných státech. Takže možná se ještě zamyslet nad tým, jak jim tu praci usnadnit, jednak platuje, OK, to je jedna věc, ale co se týče opravdu výkonu té činnosti I zajištění také jejich základních pořádek. Jak bydlené, tak třeba to bydlení, to, aby oni dokázali zabezpečit nějakou rodinu, aby to bylo prestižní zaměstnání, prostě podívat, co matku, hodně děkuji. Mluvčí 0: Ale říkajte si, já jsem třicet let, když budete souřít úplně, co je, tak si to spoštěte. Myslím si, že budete říkat, tak já jsem jistě mladý, tak můžete říkat vlastně. Přemýšlet o tomhle, to dělalo to spousta podniků dříve, že vás vlastně, když budete u nás pracovat nějakou dobu, tak my vám můžete si odkoupit nějak ten byt nebo převest, prostě převedli ten byt do osobního vlastnictví a pět pár měsíců. Ale říkám, že diskutovat se dá o všem. Já samozřejmě neznám statistik, kolik je tady bytů, kolik by to stálo, jestli by to bylo výhodné, či nevýhodné, to samozřejmě je na další diskuzi, ale pokud už bych měl nějakou zásadnou motivaci, tak asi tohle. Druhá věc se s tou maturitou, samozřejmě, je to člověk od člověka. Myslím si, že jsou vyhořeně důležitý přichodesty, jako určitě, ale zase řekněme si, teďku nedávno, jak zpáchal sebevraždu policista v první sůdbě prezidente republiky, který měl támhle ještě do sebe uškolovat, takže ono to není jen o tom vzdělání a těma přichodestem vám musela projít, jestli to je se zbláznil z toho, že součíteť to. Panem generálem, aby se mi moc nedivělo, ale například to není na to, že se střeli do hlavy. Takže tohleto je dvojseční. Jestli mají maturitu, nebo nemají, musí mít se ve všem být psychický odhodlný, aby něco udělali. Mluvčí 1: Musí se samozřejmě ještě myslet o tom, Mluvčí 0: Co ty policisté mají řešit. Já si myslím, že občas chytají městní policisté, jestli někdo jede trošku rychlejiš a vybírají pokuty, které opatrně uniká tisíce, tisíce jiných věcí. Já si myslím, že právě, když jsme tady mluvili o třetím městu, zašli vzít na toho panu bývalým primátorem Viteplic Kuperovi a ten opravdu byl vysazenej na to, když policisté pokutovali a nedělali nic jiného, než stále díle u slovince a vybírali pokuty. Já nad tím bych si taky měl zamýšlet. Za první, policisté by měli stát tak, že se díl nehodí, statisticky. Ne tam, kde vyberou nejvíce peněz. A to je prostě nešlo a nikdo to nevabourá. Všichni o tom mluvili, a nikdo se měší s zeměm, tak když se peníze samozřejmě do prázdných oklan jeho ději. To je prostě dobré vychádat, ale jsou potřeba úplně někde jinde. Musíme říct, tady je kaková kriminalita, tady je toto nebezpečí, tady se bourá a tam ty policisté by měli výjíždět a ty místa kontrolovat. A by tam určitě častěji, a ty statistiky existujou. Máte prostě celnice, kde vám bourají několikrát za rok smrtelně. Máte čtvrtě, kde samozřejmě dochází k následným krestním činnosti a na to se zaměřujete. Jako někde lítat jenom do zalivma, které někde v parku kouří, to asi sice smrní, ale nikoho to neobražuje. Ale když pak někoho přepadnou a ten člověk se nemůže nikoho dovolat, tak to je smutný. Ale tam jde už pak o život. Takže dokonce udělat prostě zmonitorovat ty míste, kde se opravdu něco děje a tam tu policií nasadit. Říkám, musí být naprosto jiná koncepce tých policií. Nestačí jenom říkat, jak motivovat ty policisty a taky s nima pracovat, jak vůbec mají dělat a jak nakládat tu kriminali toho, co je primární a co je sekundární, co je důležitý a co je méně důležitý. Tohle je asi nejdůležitější na té práci. Víme, že příliš ty policisté pracovali s ty podsvěti, protože oni dobře věděli, že z někým můžou být, který přivede dostup k něčemu daleko horšímu. Takže nechávat I prostě to na dobrý vřízení těch policistů. Ale dobrý policistů, to je stejně jako učitel, jako šafrán. Co tady říkal kolega, nikde to sociální problém není, a nikde není. Velká odporávská kriminalita se hledá o sociální problémy toho daného člověka. Takže to budou ty drobný králeře a další, který jsou, ale zase víme, že se tam kapsáři, vám jezdí nejvíc, třeba J2 jezdí nejvíce kolem maloslovenské náměstí. No to víme, to je jasně dané, protože tam je nejvíce turistů, ale nebudou. A Václavák, ale ta malá strana je víc ještě. Protože ta malá strana je naštěvovaná, tam chodí ty turisty za těma pomátkama a to staré město. Tam je to jako velmi, velmi silně frekventované, co se týče kapsářů. A taky se na to zaměří. Další problémy, samozřejmě, jsou problémy na Václaváku, ale by nevyřešil za 20-letní rok. A já vám řeknu proč, protože vodí už se tam zájemně znají. Ty, co to prodávají, ty, které mají kontrolovat. Takže tam se přimůřil ty oči. Ale samozřejmě už zatím daleko víc, že oni chtějí se dostat k tomu, kdo to distributorový, kdo titulky vyrábí. Takže to je jeden cest s nima spoločný, druhý je daleko služitější, ale titulky nezastavíme, titulce prostě provodí. Určitě já bych se nevyhadřil, ale potom koordinátor, protože to bylo úplně nešťastný, jako zabídat nad tím oči, ale na druhou stranu slibovat, že to vymítíme, nebo že si uděláme nějaký radikální posluh, který určitě byl trochu falostný. Děkujeme vám stejným zkušenostím. Děkujeme. Mluvčí 1: Dovolím si trošku radikálnější myšlenku, kterou už dlouho máme dovolený programům, a to je, že by bylo nejlepší členit městskou policii do státní policie, tím posílit právě jednotno organizované velení právě té činnosti na té ulici. Když se tady mluví o tom, že máme nedostatek policistů, tak městská policie dochází přímo k poklesu několik let postupnému. Takže ten problém vidím I v tom, že nemám problém s tím přijímat potom do policie I třeba zatím bez maturity, ale ten člověk musí jít rovnou do té školy. Člověk se upíše, že bude policistou, ale musí jít rovnou do té policajní školy, aby tu maturitu měl. Bylo by dobré, aby každý, kdo nastoupí k policii, ať tu maturitu má nebo nemá, když teda nemá tu policajní školu už hotovou, tak aby aspoň tam nějaké dva roky pobyl a načerpal ty vědomosti. To je totiž I o té odbornosti. Potom je tady problém ten, že říkáte, že na policeti jakýkoliv odcházejí do krajů. No no, ale do mě odcházejí ti, kteří jsem taky přišel. A uvědomte si, že já teda teďka mám dlouhé bydlení v Kraměřiži. Můžu vám říct, že jakékoliv problémy, které vidím, nebo viděl jsem v století jako třeba zastupitel v Praze, tak je v různé velikosti viděný v té Kraměřiži. To je prostě, jsme prostě jedna společnost, akorát ta anonimita toho velkoměsta je daleko větší a některé věci kvůli tomu jsou tady větší problémy. Drogy, alkoholizmus, problémy s dodržováním právných předpisů a spoustu dalších věcí můžu vám, nebo bezdomovci, to jsou věci, které jsou všude úplně stejné. Někde trošičku víc, někde trošičku méně, ale je to všude. Takže skutečně záleží na tom, kolik si tady udržíme vůbec Pražáku v té policii, kolik jich přesvědčíme, že to je taky dobrá profesa a kolik si tady udržíme těch, kteří jsme za ty leta z těch krajů museli přitáhnout. Je jasný, že byty jsou vlastným. To je, proč řekl bytem, ze základních problémů. Můžu říct, že v dlouhoj obětování na Praze 3 je cca se 100 až 200 neopravěných bytů, které patří přímo v městské části. Poukazuje se na to už přes 10 let a nejen policisti, ale I další profesor, který je důležitý pro město, aby můžeš to převidět v městské části. Tady je spousta dalších problémů, které, bych řekl, ovlivňují nás všechny, nejen ty policisti. A přemluvil bych se skutečně za to, aby jsme s lepší organizací, ať teda budou dvě policia, nebo jen jedna. Není možný, aby třeba nalítkov za během noci, během půl hodiny za sebou přijeli, projeli to jednou. Jední policajti, pak druhý policajti a pak zbytek noci, tam nebyl nikdo. A tohle se tady prostě děje. Není možný, když ještě před dvěma lety jsem pracoval na Smíchově a chodil jsem pěšky z Vinohra, že jsem viděl, jak hezky dozoráno policajti po čelezničním mostem. Co tam dělají? Takhle dozoráno. Skvělý asi. Nelíbí se mi, když ať jední nebo druhý policajti, povědčená hlídka v metru vlaze do vagónu, má asi za úkol projet nějakou trastu, ale oni místo, aby se dívali, co se v těch vagónech je, tak si tam povídají mezi sebou a konec. Ono je to I o tom výkonu služby. Ale ty odpovědnosti. No a jestli mají být na smluvu, na smluvání, k týden tě 15 nebo 25 let, takže zase na druhou stranu. Ti, kteří to skutečně vykonávají pořádně, tak možná po 15 letech. Toho mají to líbit. Mluvčí 0: A děkujeme moc. A ještě pan Prokop, Mluvčí 2: Jenom krátká reakce. Já určitě nesluhuji se s tím, že by se měla městská policie a státní slučovat, protože ta městská policie byla zřízena kvůli tomu, aby vyřídila město té městské části. Problém je, že ji dneska na volbě nikdo neřídí. To vidíme tady, že zastupce koalice tady nejsou a nemoc, že vyřídili. Takže myslím, že by byla škoda toho věc za té státní policii. A sluhuji se s tím, že tam neprovíhá ani žádná koordinace, že to prostě nefunguje. Ale to si myslím, že je otázka primátora a potom člověka pro bezpečnost koalice. Ale druhá věc, kterou chtěl říct na vás, by se dobře pojmenovala těma přestupkama, které dělají městský policisté velmi často. A dokonce letos vyšel článek v denníku N, že jenom 60% těch pokůzů se vy finálně zaplatí. To znamená, oni nejenom, že dělají hlavně ty přestupky, ale pak ještě musí frustrovat z toho, že se jim vysmívají a ti občané se třeba špatně plakujou, většinou je Praha, potom to zbrávní řízení tam neumí vymáhat, takže je potřeba se zaměřit na toto. Prokut u švedenských policistá vynuje ten čas k tomu, že pokud tu je někde někoho, kdo třeba stojí na přechodu nebo blokuje průjezd JZS, tak aby potom tu pokutu vymohl, protože jenom 60% lidí zaplatí v rok. Mluvčí 0: Děkujeme, aby ho velmi podržilo, ale vy se v tom věznáte, myslím, umíte, tak já vám ho přenechám ještě. Děkuju ještě jednou za všechny odpovědi a přijedeme na další otázku. Chtěl bych se vás zeptat, co říkáte na návrh od magistrátu hlavního místa Prahy na zamišlení se do budoucna nad možností otevření tématu ohledně systému rozpoznávání obličijů a jeho využitelnosti v rámci městského kamerového systému? Co na to říkáte? Prosím, jestli můžu. Mluvčí 3: Já vím, že se to testuje, třeba já také pomáhám v poslanecké sněmovně a tam už s tím pracují, že opravdu, když přijdete okolo, tak se jen na monitor už objeví vaše fotka ze systému, kterou tam mají vloženy. Takže zkoušejte. Je otázka, kam až jít s ochranou bezpečnosti a kde už je soukromí občana? Já jsem spíš proto, abychom zasahovali preventivně, aby se ne až tak velmi moc předcházelo k trestným činům, že oni si vás pak vysledují, co jste celou dobu dělali. Může docházet k zneužívání, dejme tomu I politickému zneužívání, no tam je strašně veliký tohle riziko, že oni si pak toho člověka najdou a kouknou, kde všude chodil, všude ho rozpoznají a můžou to pak proti němu použít. Na to koukám z hodnická politika. Podobně, když se kdokoliv z vás nebude líbit, tak se podívaj, a táhle šel za nějakou, asi milinkou a šup. A nevíme, jak by to mohlo být zneužito. Možná je jíděně na těch úplně nejvých problematických místech, kde se nedaří tu kriminalitu smížit, ale já si úplně nemyslím, že tohle je nutnost. Je to už moc. Teď, kdy už se dostáváme do těch katastrofických scénářů, co se může s naší společností stát, jak ruší ty bankovní účty někomu, kdo teď to ruší třeba ruským občanům a za chvíli to může rušit někomu, o kom řeknout, že má nevhodné názory a zruší mu bankovní účet. Vysledujou si to na kamere. To už bohužel nejsou konspirační teorie, to už se prostě děje a myslím si, že by se mělo trošku zabrzdit v tomhle. Spíš si hlídat, aby ti, kdo něco provedli, aby opravdu byly odtíháni, aby se nám nevracali zpátky mezi ty světky a něco jim třeba provedli, ale jak teď v posledních několika případech, které byly docela široco medializované, tak ten, kdo fyzicky někoho napadl a hrozil tam, že bude ovděvňovat světky, že se to s nimi vyřítí, tak za chvíli se nám vrátil zpátky, aby ho prostě není ve vazbě a může jim provést ještě něco daleko horšího. To považuji za příšerné prostě. Nebo pro ty světky, kterým se může něco stát, když se za nimi dojde. Takže stíheme opravdovou kriminolitu, ale nezavádějme systém Big Brother. Mluvčí 0: Děkuji. Mluvčí 2: Děkuji. Děkuji. Děkuji. Mluvčí 1: To je všechno. Nebo hlavnější díler tam nikdy na ten ústek nepřijde. A pokud si narušit tu sít, tak mělo by to smysl vytipovat si, kdy na tom je v kamerách. Vidím, že tam těch sice drobných dílerů, ale že jich je tam prostě hodně a že to má smysl ten zátrak udělat a narušit tu sít. Jinak, myslím si, bude možná, že se budete dokáhnout, ale myslím, že je velice trápné, když vstupujete ulicí 28. října přímo schodištěm do metra a když tam vidáte, jak si někdo má říčku a zapalovač a víceméně se můžete od něj naučit, když se budete na něj dívat, tak to máte používat. A nikdo široko, daleko, který by ho rušil, tam není. Takže tady bychom tyhle situace měli nějakým způsobem odpustit, protože uvědomte si, jaký to má dopad na ty novopčané. A můžeš vidět, že je to normální vlastně. A jak vzáště na ty mladé. Tak to bude jako běžnou věc. Já si můžu někde sednout a prostě chatovat na tu hru. To jsou ty problémy. Mluvčí 0: Děkujeme. Děkuji ještě znovu za odpovědi. A jak už právě teď budeme napouštnout ty drogy, tak prosím budeš díkat jim je další otázky. A chtěl jsem říct, že drogy v Praze jsou poměrně snadnou sehnání. Není to nic těžkého, protože všichni mladí lidé si myslím, že kdyby chtěli, tak si to sehne dokážou. A to právě může investovat v kriminality. A náročnout je kriminality, protože podle věmu jak alkohol, tak drog. Člověk může dělat různé věci, dělat špatné věci. Takže bych se na to chtěl zeptat, jestli to vidíte popříkladně stejně a jak se vůči tomu bránit. Co udělat proto, aby ty drogy nebyly popříkladně takhle celkově dostupné. A prosím. Mluvčí 3: Můžete dělat to mezi bížnými obyvateli, ale prostě tam je hrozný problém, že ty drogy se rozšířily mezi mladé. A může to docházet k dýlerství mezi těmi mladými nazajem, což je úplně nejhorší situace, protože koho pak chcete stíhat, když třeba ještě nejsou trestně právně odpovědní. Tohle je úplně to nejnebezpečnější a do budoucna to dává velice špatný obrázek. A další. Bohužel máme Piráty do vládě a jejich legislativní opatření směřují spíš k tomu, že těm drogám nebude bráněno celostátně. A jak s tím pak máme zacházet na té místní úrovni, když protidrobový koordinátor vypadá, že je spíš prodrobový koordinátor. A viděli jsme pana Berma, že by jim ještě dával ty byty a tak. Takže to v podstatě podporují. A tohle je ODSka. Já nevím, jestli pořád je tam ještě za ODSku. Takže ODSka, Piráti, Stán a kdo nám zbývá z vládníkolece, že to nepodporuje. Takže možná bychom se na ně spolehli. Já si myslím, že za minulé vlády to tak hrozné nebylo, že by drogy dorazily až tak do vládníků. A tam to taková legace není. My potřebujeme, aby právě už od zhora bylo řečeno, že je to špatně. A jedna se hlavně omladá lidi, u kterých je to problém, protože když už jste dospělí, opravdu po těch 25 letech většinou už to tam hrozí mín, spadnete do drog. Takže nejdůležitější, na co musíme dávat pozor, aby se ty drogy nedostaly k mládeži. Já jsem včera jela přes řepy. Tam v obchodním centru je tam krásný automat, kraton nebo co to tam je. A když se to chtělo legislativně změnit v parlamentu, tak maily poslancov byly úplně zahodceny. Ajťáci s ním mohli tvrdit, že to bylo jenom ze dvou mailů, ale vypadalo to, že je toho strašně moc lidí. A nakonec ten z toho vypad, ta regulace, která měla být přísnější spolu s elektronickými cigaretami atd., za což také musím poděkovat panu poslanci Vaštovi Mivojene, který to otevřel a panu Novákovic, který jeho ty podměty vznikly už na úrovni vlastně jako původně opoziční a pak je převzala koalice. Protože koalice by do toho asi neměla sama odbahu vzhledem k tomu, že mají piráty ve vládě. Takže potřebujeme říct už od zhora, že je to špatně, nemá se to dělat. Mladí, nedělejte to. Udělat všeho, jaké možné protidrogové opravdu programy a ne dodrogové, abyste jim ještě nabídli, co dalšího si můžou dát. A opravdu to sankcionujeme, sankcionujeme to díleství, ale nabízejme také programy, jak z toho pan právě pro ty mladé. Co se jim může nabídnout? Co oni můžou dělat, aby když uvidí, že jejich kamarádka zjedáva druhu, jak se vlastně mají zachovat. Já tam nevidím dostatečnou tohoto práci, tu prevenci, občas je nějaké školení, mezi tím ve školách, ale mezi tím tam mají podivné školení motající jich džendrovou identitu, takže oni pořádně neví, co. Buď na to školení jdou na celé a pak se rozvíjí, co mají provést se svým tělem a nebo prostě tam nejdou z tohohle důvodu. Někdo se to včera dozvířil jich rodiny, co jim tam hrozí, že jim tam budou přednášet. A pak zase neapsolují ho třeba tu část, která by jim byla užitečná, tu protidrogovu. Takže chce to prostě zlepšit to celospolečenské klimat, nedělat z toho něco parádního kům a jim, že brat Marihuanu je strašně hypermoderní, ale prostě, že je to špatně a že to může vést k dalším užívání další drog a pak už se s tím nevybutují. A nebude z nich ten řádný občan, který prostě pak bude mít ty dvě děti a nebude mít problémy se svojí identitou. Je to spojené jedno s druhým. Buď máme ten konzervativní pohled na svět, kdy tohle všechno nám připadá strašné, že prostě někdo vede naše děti nějakým divným směrem. A nebo je ten progresivní způsob života a ten právě vede bohužel I k těm drogám. Takže dejme tomu, říkám otevřeně, propagujme víc konzervativní, odpovědný způsob života a ne tohleto užívání si toho SFR v volnou vrchu trhu. A je volná druhá trhu, která nám nabíří druhy pro naše děti. To je špatný. Děkuji. Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 3: Mluvčí 0: Mluvčí 3: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 1: Mluvčí 0: Mluvčí 3: Mluvčí 2: Mluvčí 3: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Mluvčí 2: Mluvčí 0: Kopírovat text

Drogy jsou v Praze velkým problémem a koalici to nezajímá! I o tom jsme mluvili na včerejší debatě o bezpečnosti v Praze. Přibývá i násilných trestných činů, zvláště na ženách. Je čas bít na poplach!

Screenshot není k dispozici