← Ing. Ondřej Prokop

Mluvčí 01: Ono to bylo na základě nějakého příspěvku nějakého úředníka z Prahy 14, myslím, který neměl asi dobré informace, takže celkově to, co dneska proběhlo těma médiama tady ten týden, tak byl podle mě trošku hoax. Mluvčí 01: a není to úplně pravda. Mluvčí 01: Já jsem prosadil osobně zahrnutí na zastupitelstvu na jaře, když to bylo poprvé v médiích ta vlna, že než se to začne projednávat, tak si pan náměstek Hřip musí sehnat souhlas okolních městských částí. Mluvčí 01: A já co vím dobře, tak třeba Praha 2 s tím zásadně zatím nesouhlasí třeba kvůli ulici Ječná, která už dneska je přetížená. Mluvčí 01: Takže si myslím, že je potřeba nejří vést tu diskuzi s těmi okolní městskými částmi. Mluvčí 01: Není možné izolovaně zavřít Mluvčí 01: jenom pár ulic na Praze jedna, protože by to způsobilo kolaps v těch okolních ulicích. Mluvčí 00: Toto je promyšleno, vy jste ve vedení Prahy, to znamená, budete se těmito poznámkami zabývat. Mluvčí 02: Musíme s tím zabývat. Mluvčí 00: A neuděláte to dřív, než to vyřešíte? Mluvčí 02: Ne, tak to rozhodnutí, pokud nemá způsobit neočekávané problémy, tak musí fakt promyšleno. Mluvčí 02: Zní to možná jako fráze, ale tady v tom případě dvojnásobně. Mluvčí 02: A právě teď se vlastně v tom, co říká kolega, není možné. Mluvčí 02: aby nebyla celková schoda se ostatním městskými částmi, protože pak by mohli ostatní městské části se rozhodnout, že někde zavedou s poplatní průjezd určitou silnicí a to bychom sopravu dozložili jako město na jednotlivé městské části, které si budou sami oblivňovat. Mluvčí 02: způsob dopravní politiky, a to nemůže takhle fungovat. Mluvčí 02: Takže jedna z věcí to bude analýza, za druhé, co tomu říkají ostatní městské části, za třetí, v jakém rozsahu by to vůbec mělo být, podle jakého zákona by to vůbec mělo být, protože otázka první, která tu vystává, jestli to vůbec je legálně možné, Mluvčí 02: Je tu určitá varianta udělat to podle místní poplatek. Mluvčí 02: Někdo tvrdí, že to musí být mýto, ale mýto nezná česká legislativa. Mluvčí 00: Poplatek zavěst, to je oficiální názor. Mluvčí 02: Dobře, je to opravdu k debatě, ta koalice se tomu teď musí věnovat. Mluvčí 02: Předpokládám, že říjel jistopad, prosinec, bude období, kdy to budeme velmi intenzivně debatovat. Mluvčí 02: Musíme zdůraznit s opozicí, protože pokud nebude elementární shoda, pak se zavede něco, co nebude fungovat a co třeba příští městská rada po příští komunální vlbách zruší Mluvčí 00: Umíte si představit, že od ledna cokoliv takového vznikne? Mluvčí 01: Absolutně ne. Mluvčí 01: Do dneška ani pan náměstnej hřib neřekl, jak by to reálně mělo fungovat, protože si představte, že by tam muselo být desítky, možná stovky výjímek. Mluvčí 01: V té lokalitě máte nemocnice, hotely, podnikatele, jezdí tam zásobování a představte si, že dnes Praha není schopná vymáhat pokuty za parkování a neumím si představit, jak by vymáhala tento poplatek. Mluvčí 00: A ještě vy řekněte ideově. Mluvčí 00: Vy jste byl pro, byli vy ano pro, zvedněte pro takovou věc ruku? Mluvčí 01: Ne, hnutí ano má v tuhle chvíli usnesení kraje Prahy, že s tím nesouhlasíme, dokud nebude dokončen minimálně vnitřní okruh, protože Smetanovo nábřeží, které by mělo být tím postiženo, je dneska jedinou trasou ze severa na nich, pokud máme rozkopanou nebo zacpanou magistrálu a vlastně není možná jiná objedná trasa, takže my jsme v tuto chvíli proti. Mluvčí 00: Pánové, děkuju za tuto debatu.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici