Web bude brzy spuštěn veřejnosti. Nyní probíhá testovací provoz.
← Ing. Ondřej Prokop
Ing. Ondřej Prokop
Ing. Ondřej Prokop
ANO
Youtube NEKONTROLOVÁNO

Obsah příspěvku

Starostka Prahy 11 vydává rozhovory plné lží a pak je nechává mazat

Mluvčí 0: Mlidí sousede, viděli jste rozhovor naší nové paní starostky Šárky Zdeňkové na portálu Blesk.cz? Jestli ne, asi to není vaše vina. Ten rozhovor tam vysel, byl zveřejněn jenom pár hodin. Poté paní starostka patrně si stěžovala na to, že chtěla upravit asi nějaká svá slova, co řekla. A to potvrdil I Marek Milaberský, radní Prahy 11 na Facebooku. Psal, že paní starostka chtěla autorizaci textu a ta jí nebyla umožněna, takže rozhovor zmizel. Co to znamená? To znamená, že redaktor Blesků si nejspíše sedl s paní starostkou, probrali ty témata, on odpověděl, on to přepsal, vydal a paní starostka se asi domáhala toho, aby tam byly upraveny některé věci nebo vypuštěny, což samozřejmě poctivý redaktor neudělá, takže článek zmizel. Naštěstí já ho pro vás mám a zaujal mě natolik, že jsem se rozhodl o něm natočit krátké video. Já jsem se tady vyžlutil, kde paní starostka v tom rozhovoru všude lahala. Možná, že I to je důvod, proč ten článek chtěla takzvaně autorizovat, opravit. Jsem rád, že redaktor Blesků to neumožnil. Tak se na to pojďme podívat. Ještě jedna zajímavost je, že celým tím rozhovorem se prolíná to, že její hlavní prioritou je budovat vodní prvky, ale k tomu se vrátíme. Tak, první v čem paní starostka lže? Byl tady dotaz, co by pochválila z minulého vedení, na co bude navazovat. Píše, upřímně bych ráda něco našla, ale mojí mysl aktuálně zahlcuje vědomí, že díky rozpočtu minulého vedení jsme bez peněz. Je to lež. Protože kdyby městská část byla bez peněz, tak by asi těžko si mohla paní starostka vzít z rezerv desítky milionů korun na pokrytí a vyrovnání rozpočtu pro 2023, pro tento rok. Takže naopak minulé vedení vytvořilo rezervy v rozpočtu, ze kterých teďka paní starostka ukrajuje. První lež. Městská část, která prodala řadu svých pozemků, jak tvrdíte, je finančně na dně. Špatným hospodařením ohromná spousta peněz putuje do rekonstrukce ubytovny Sandra. Opět lež. Ubytovna Sandra se kompletně rekonstruuje z dotačních peněz, které Praha získala od magistrátu. Praha 11 do posud do Sandry nedala prakticky ani korunu z vlastního rozpočtu. Takže další lež. Buď to umyslně lže paní starostka, nebo vůbec nezná skladbu rozpočtu a z čeho se opravuje Sandra. Další otázka. Rozumím tomu dobře, že byste ubytovnu nechali v nevyhojícím stavu tak, jak byla před rekonstrukcí, paní starostka píše. Pokud bych v době, kdy se o budoucnosti Sandry rozhodovalo, seděla v křesle starostky já, první, co by se zařizovalo, by byl posudek na zbourání a zároveň hledání možností, jak na místo ní vybudovat něco nového. Tak tady bych chtěl zkázat paní starostce, že kdyby Sandru tehdy zbourala, tak by ji nejspíš zavřeli, protože Sandra měla hodnotu asi 300 milionů korun a víte co, když zbouráte cizí majete, který patří občanům Prahy 11. České republiky, za 300 milionů korun, prostě ho necháte zmizet, tak vás prostě zavřou. Tak to by mě zajímalo, jestli by to opravdu udělala. Oproti tomu, na Sandře se už od roku 2019 rekonstruuje, původní prognózy byly takové, že v roce 2021 zde budou bydlet první nájemci a tak dále nebudu čísilou otázku odpověď. Paní starostky, dneska vstupujeme do poslední etapy oprav, do konce roku by měla rekonstrukce být dokončena. Do konce roku? Děď ještě jste to ani nezahájeli. Vy jste teď vypověděli smlouvu se stojevním dozorem, budete přesoutěžit nový stojevní dozor, jestli zahájíte tu druhou etapu někdy v pozdním jaru nebo v létě, tak to bude brzy. Teď se na samozřejmě nic neděje. Občané, pokud tomu nevěříte, běžte se tam podívat. U hotelu Opatov je čelá práce, tam se zatepluje, Sandra stojí, tam se nic nedělá. Ta druhá etapa je plánována na rok a půl, takže paní starostka s naprostým vědomím toho, že to nejde stihnout, tady slibuje, že do konce toho roku bude oprava hotová. Takže buď to vůbec netuší, o čem mluví, nebo zase záměrnil, že já nevím, co je horší. Tak, potom tady zase znova, jaká bude největší investice, kterou hodlá Praha jednat na zcházících letech uskutečnit? Paní starostka odpovídá Sandra, Sandra a bohužel znovu zase Sandra. Nesmysl. Jak jsem říkal před chvílí, Sandra se vůbec neopravuje s peněz městské části, ale s peněz magistrátů, s dotací. Takže oni se budou vymluvat na Sandra a nebudou dělat nic jiného, přitom městská část má svoje peníze v rozpočtu na jiné věci. Tak, dále, tady se hovoří o pochozí zóně. Zmínil tady pochozí zónu u stejnice metra H. Nemůžu se zeptat na její revitalizaci, o níž se v předešlých letech hodně hovořilo. Je dlouhá odpověď, nebo to číst celé. Co mě zaujalo, tak je tady, a tady vyjmenovává tři varianty, co bych chtěla udělat, píše tady ta poslední varianta, nebo se pokusit vymyslet něco, co zafunguje opticky I technicky. V takovém případě se bavíme o novém povrchu s hydroizolací. To je podle mě zlatá střední cesta. Takže místo slíbené opravy pochozí zóně, ty revitalizaci celkové, tak zase chtějí udělat nějaké bastlení, vydrachováná vymění dlaždice, opraví vokapy. Tak takhle by se teda spravovat městský majetek neměl. Vypotřebujeme pochozí zónu opravit kompletně. Potom tady se zmiňuje o koupališti. Pamatujete si ještě volební kampaní hnutí pro Prahu 11 v Šárky Zdeňkové před pěti lety, kdy na všech billboardech bylo napsáno, že vybudují nové koupaliště. Tak tady píše, ukázalo se, že realita od zamýšlených představ je vnohem odlišná. Například pozemě, který byl vytipovan pro stavu bazénu, se ukázal být malý. Navíc přes něj vedou slupy vysokého napití. Pokusíme se nicméně tento projekt nějak posunout. Z té odpovědi vyznívá, koupaliště dělat nebudem. Podle nás to nejde, jiné řešení hledat nebudem. Horázné. Tak, co bych tady ještě z toho vypíchl. Co se týká parkování. Jeden krátký odstavec, velmi stručný. Chystáme se minimálně na výstavbu jednoho parkovacího domu. No, mě by zajímalo jakého, protože o tom nikdo z vedení nemluví. Naopak pan Vrkoč radní říká, že toto volební období bude maximálně projektovat. A že to nevidí reálně, že by se nějaký parkovací dům objevil. Tak pani Šárka Zdeňková, starostka, buď to neví, co dělá její radní, anebo zase lže. Ohledně revitalizace Blankitu, ústřední volební téma, hnutí pro Prahu 11, opět mření. Za minulého vedení vznikla studie, která více než revitalizace připomínala v bourání a kácení, tu jsme přehodnotili, vznikla proto druhá studie, která bude konzultována s občany. Blá, blá, blá, nedělají nic. V rozpočtu pro 23 Blankit vůbec není. V minulosti se také hovořilo o potřebě zbudování nové budovy radnice Praha 11. Nebude číslo odpověď, tomu se pani Zdeňková vinovat nechce. Takže máme dneska na Praze 11 radnici rozčíštěnou do tří budov, které jsou nevyhovující, tak to ji je asi úplně jedno. Potom se tady vyjadřuje o koalici s nutím ANO. To je velmi zajímavé. Otázka redaktora. Na stole byla I varianta, že HPP 11 by spojilo své síly s ANO, které ve obách skončilo druhé. Proč nedošlo na tuto koalici? A pani Zdeňková píše, byla to debatovaná možnost, jíž jsem se bránila. V tomto tom nelže. To je asi jedna z prvních věcí. Prozradite prosím proč. V osobě Ondřeje Prokopa jsme našli hlavní argument pro to, proč do tohleto koalice nejít. Zajímavé, že já jsem od začátku deklaroval, že do rady nepůjdu a že budu pouze řadovým zastupitelem, protože už v té době bylo jasné, že budu předsedou kontrolního výboru a já bych nekumuloval funkce. Takže zase lež. Paní Zdeňková se vymlouvá na mou osobu, protože já jí vadím, nicméně já jsem se té koalice ani neměl účastnit. Potom, jestli se tady bude kultivovat politický prostor, poslední otázka, tak zde paní Zdeňková píše, určitě bych ráda, aby se toto změnilo, obávám se ale, že současná opozice nám to nebude činit lehké podobně, jako jsme to nečinili lehké my jim, když my jsme byli v opozici. Já bych chtěl připomenout, že když hnutí pro prohraňovat bylo v opozici, tak nešetřilo vulgarizmi, napadáním, dokonce antisemitickými výrazy. My v opozici, jako hnutí, ano, toto vůbec neděláme. My naopak konstruktivně pomáháme, navrhujeme prodloužení polotovosti, snížení daň znovujitosti, potravinu o banku. My naopak pomáháme plnit program koalice, k čemu se zavázala. Takže další lež. Nehorázné, já jsem zvědav, jestli to paní Zdeňková nějak vysvětlí, proč článek z Blesku zmizel a jestli zveřejní tu původní verzi. Já o to budu žádat. Tak, děkuju za pozornost a pokud byste chtěli ten článek číst, tak mi napište a určitě to nějak vymyslíme. Děkuju a zase naviděnou.

Screenshot

Screenshot není k dispozici

Metadata

PlatformaYoutube (video)
Publikováno19.03.2023 23:00
První viděn12.04.2026 04:38
Poslední kontroladosud nekontrolováno
Počet slov0
Hlídač ID6808294fed6012f76cd16534132d2bc2
Original ID9rXouet1WMA
Zdrojová URLhttps://www.youtube.com/watch?v=9rXouet1WMA