← Ing. Ondřej Prokop

Mluvčí 1: Dobrý večer vážení diváci. Vítejte na ostří nože u pořadu nebo u diskuze bez cenzury s Ondřejem Prokopem. Dobrý večer. Dobrý večer. Vy jste šéf pražské organizace Hnutí Ano. Jste taky pražský zastupitel a zastupitel jedné městské části. Já jsem vás v jednom z diskuzních pořadů jako řekl šedá eminence Hnutí Ano nebo koruní princ nebo tak nějak jsem to řekl. A řekl jsem doufám, že jsem vám tím nezničil život. A to jste ještě nebyl předsedou Pražské organizace. Ano, je to tak. A teď se to stalo. Vidíte, měl jsem pravdu. Jste koruní princ. Děkuju. Za reklamu. Za reklamu. No ne, tak povedete Pražskou kandidátku Hnutí Ano. Mluvčí 0: To je zatím předčasné. My v tuto chvíli ještě nediskutujeme o tom, jak bude ta kandidátka vypadat. V tuhle chvíli dáváme dohromady tu Pražskou organizaci, protože jsme byli nějakou dobu bez vedení. Nám vlastně rezignoval předseda v létě. Byl pan Říčař. Mluvčí 1: Jo, pan Říčař. No tak dobře, tak jo. Jak se cítíte na ty pražské volby? Silně? Slabě? Hnutí Ano v Praze většinou nebývá příliš silné. Z nějakého důvodu? Tady nejste moc populární. Mluvčí 0: Tak já si myslím, že máme šanci zaujmout mnoho voličů těch stran, kteří propadli v posledních volbách. Mluvčí 1: A kam se cítíte? Chcete být primátor? Mluvčí 0: Říkám, toto je předčasné. Necítím se na to v tuto chvíli. Mluvčí 1: Tak teď k celostátní politice. Vy už jste celostátní politik. Šef Pražské organizace Hnutí Ano je v nejužším vedení Hnutí Ano. A tady ten pandemický zákon. Můžete mi vysvětlit, co se okolo toho děje? Mluvčí 0: Tak je to zase neštěstně celé projednávané. Ta společnost se nadále rozděluje. To, co všichni slibovali, že nebudou dělat, tak zase se to prostě stává politickým tématem. Covid a pandemický zákon. A myslím si, že minimálně to projednávání je nešťastné. Nechápu, proč to tak na to spěchají, proč to nemůžou projednat standardně způsobem. Mluvčí 1: Víte, můj názor je, že Vonata Bouře za to asi ani nestojí. Ten pandemický zákon umožňuje vládě různý omezování práv lidí, tedy v smyslu práv pohybu v případě karantény nebo zavírání restaurací, omezování určitých činností. Akorát, když se teď počítá s tím, že ta pandemie tak trochu ustupuje, nebo možná už se nevrátí, tak stejně pravděpodobně nikdy použit nebude. Právně je to asi na hraně, ale není to úplně nezbytné. Máme ten zákon o bezpečnosti státu, máme zákon o zdraví lidů, ale pro mě nejdůležitější signál je, jak to hrozně rozděluje tu společnost. Mluvčí 0: Myslím, že to je nešťastné, že to špatně komunikují. Problém je takový, že nejednají s opozicí, že ta 108. si to tlačí jen sama hlavou proti zdi a samozřejmě to vyvolává potom spoustu nevole. Mluvčí 1: A nestálo za to I třeba opačně se na to podívat a říct, že nestojí to za to, teď už je tady zraněný policista, furt se demonstruje. Je otázka času, kdy budou další zranění. Nemohli byste být taky trochu mírnější a říct, že neblázněte, o nic nejde, trochu ty lidi uklidňovat? Mluvčí 0: Tak to je složité. Celkově vadí od začátku, bez sohledu na to, jaká to je strana, že se ten covid strašně politizuje. Já si myslím, že by to tak nemělo být. Mělo by to být prostě téma odborníků, ne politiků. Ale tohle ta vláda si za to může dost sama, protože ona vlastně s tím začala. V těch opozičních hlavicích v minulých letech, tak oni byli ti, kteří pořád vykřikovali, že vláda Andreje Babiše všechno dělá špatně, tak bohužel teď sklízí plody toho, co zasily. Mluvčí 1: No tak to je váš názor. Tak je logický, že opozice o toho, aby se snažila převzít moc, tak to prostě je udělané. Dá se dohromady vládní koalice, opozice se snaží buď tu vládu svrhnout, rozpustit parlament, vyvolat nové volby. Co chcete vy? Mluvčí 0: To si nemyslím, že by byla úloha Hnutí Ano v tuto chvíli v opozici. My chceme nějakým způsobem konstruktivně spolupracovat, ale vemte si to, že ta pětikoalice s námi jako nechce spolupracovat. Doteďka nenavolili člená vedení sněmovny, kterého slíbili, že Hnutí Ano bude mít, opozice ho jednají. Mluvčí 1: Proč se Havlíček nestal místo předsedovu? Je to jako odveta za vaše využití nepřítomnosti těch poslanců v sále, kdy neprošlo to odložení účinnosti stavebního zákona nebo ještě korespondentiční volba? Myslím, že je to jako odveta za to, nebo je tam něco hlubšího? Mluvčí 0: Tak já si myslím, že to je přesně toto. Já si myslím, že je nešťastný, že ta současná koalice chce handlovat funkce ve sněmovně za konkrétní zákony. Takhle by to asi nemělo fungovat. Mluvčí 1: A bude Havlíček nakonec místo předseda? A nebo tam bude kandidovat váš předseda? To se taky spekuluje, že váš předseda Babiš dokonce bude kandidovat na místo předsedu poslanecké sněmovny? Mluvčí 0: To jsem neslyšel, to si nemyslím. Mluvčí 1: No tak spekuluje se o tom, nevím. Netuším. Tak a teď se na to musím zeptat. Letos máme komunální volby a na přelomu roku budou volby prezidentské. To jsou dvě velké věci. Vaše ambice? Mluvčí 0: Já určitě chci dostat tým odborníků na magistrát v Praze. Chceme změnit vedení Prahy tak, aby v ní pokud možné seděli aktivisté, aby tam byli odborníci ať už z jakýchkoliv strán. My tuto chvíli neříkáme žádné silné proklamace, že s někým nepůjdeme na rozdíl od ostatních strán. My počkáme na to, jaké ty strany budou mít program a to, co bude nejbližší programu hnutí, tak s těmi stranami budeme po volbách vyjednávat o koalici. Mluvčí 1: Vy byste normálně mohl být velvyslanec ve spojených státech, takhle diplomaticky mi to říkat. Já se na to ptám, protože na komunální úrovni ty koalice můžou být všelijaké. Teď jsem viděl, že Piráti opustili v Plzni koalici, která může být na celostátní úrovni. V koalici jsou se starostama a dalšíma. Pro vás ten nejbližší spojenec, pokud byste teoreticky dávali dohromady radu v hlavním městě, teoreticky vzad to hlavní spojenec? Mluvčí 0: Ta komunální politika je opravdu hodně o konkrétních lidech a tématech. Není to až tolik o těch značkách, těch strán. V tuhle chvíli nám asi Nemohu říct, kdo by nám byl nejbližší. Nejzdálenější jsou nám ti aktivisté okolo pana Čižinského, okolo Pirátů, ale ani s nimi nemůžu vyloučit práci. Mluvčí 1: Jsou pro vás jako aktivisté, nemůžete to vyloučit, ale to jsou jako aktivisté, ty ostatní jsou jako standardní politici. A ty prezidentský volby? Mluvčí 0: Tak, do toho já nijak promluvat nebudu, já na to nemám ani věk. Mluvčí 1: Vy ne? Vám není 40? Ne. No jo, tak hned pana prezidenta. Dobrý, ale teď to vypadá, že hnutí Ano bude mít prezidenta. Takhle, prezident musí být nadstranický, ale pokud teď vidím tu plejadu proti kandidátu Andreje Babiše, přičemže Andrej Babiš neřekl, že bude kandidovat jistě, ale taky to nevyloučil. Zdá se, že taky postupuje tak, že je to dost pravděpodobné, ale nevím, já mu do hlavy samozřejmě nevidím. Tak to vypadá, že má jako největší šance. To vypadá jako dobře. Mluvčí 0: Tak samozřejmě ta prezidentská volba je složitá, máte tam dvě kolá a velmi těžko se dá předjímat, kdo jak vyhraje. Já třeba se přiznam, že v minulých volbách jsem si myslel, že bude mít třeba mnohem větší šanci. Pan Topolánek vlastně v té volbě úplně potom pohořel, takže ta prezidentská volba je taková hodně specifická. Mluvčí 1: Je, no, akorát teď ta plejada kandidátů proti kandidátu Andreje Babiše je opravdu slabá, pokud nebude kandidovat Petr Fiala, nebo takováhle osobnost. Ale v podstatě jenom Petr Fiala. Tak ten postup Andreje Babiše do druhého kola je úplně jistý, pokud bude kandidovat. A to by se pak museli všichni domluvit proti němu. Ale na mě to tak působí, že v podstatě je vymalováno, pokud se nerozhodne Petr Fiala kandidovat. Možná to přehání, možná se ještě objeví nějaký další kandidat, ale já se snažím z vás něco vylámat, no. Mluvčí 0: Tak já panu předsedově také do hlavy nevidím, on to zatím neoznámil. A myslím si, že to je hlavně jeho rozhodnutí. Říkal, že do toho bude promluvat primárně jeho rodina. Já bych to nechal na něm. Mluvčí 1: Co vás vedlo ke vstupu do hnutí, ano? Mluvčí 0: Tak přiznám se, že to je takovej hezký příběh, dlouhej, před devíti lety já jsem končil vysokou školu, dáleně. A přemýšlel jsem se s tím volným časem, protože jsem podnikatel od osmnácti let a chtěl jsem něco dělat I nad rámem z toho podnikání. A nebavilo mě, nebo nechtěl jsem jenom nadávat hospodě u piva, jak to dělá většina lidí, tak jsem se tedy rozhodoval, kam vstoupit. Zajímala mě ta komunální politika, která v té době tady končila ODSka, BMova éra, tak jsem chtěl nějakým způsobem jít určitě jiným směrem, než tehdyší ODS. Tak jsem tedy vstoupil do hnutí, ano, protože mě byl sympatický pan předseda Babiš, Mluvčí 1: A to bylo v době, kdy už byl jako na vrcholu? Mluvčí 0: Ne, ne, ne, to jsme měli nějaké jedno procento, tak kdy byl v debatě u Krauze, tak mě to tedy zaujalo a poslal jsem přihlášku, oni se mi ozvali a už to potom jelo. Mluvčí 1: Takže máte členskou přihlášku kolik číslo? Mluvčí 0: To nevím z hlavy, ale je to dvouciferné číslo. Mluvčí 1: No tak vidíte, tak máte teď jako našlápnuto k tomu, že budete opravdu korunním princem, protože pokud jste vstupoval do hnutí, ano, hned na začátku, tak to je určitě dobrý začátek a dobrý životopis. Přiznáte vy, my se trochu známe, byste tady v debatách třikrát, vy jste takový hodně tvrdý zastánce toho oficiálního kurzu Andreje Babiše. Přiznáte něco, že je udělali jako špatně? Přiznáte, že by se na tom mělo něco změnit, nebo že tam byla určitá chyba, ať už by šlo třeba vo oča píní, ať už by šlo postup dotacích, který bral Andrej Babiš, nebo střed zájmu, nebo Andrej Babiš ty firmy toho agrofertu, nebo střed zájmu, nebo styl toho vládnutí, nebo něco? Mluvčí 0: Tak já si myslím, že samozřejmě nikdo není neomylný a každý děláme chyby. Nemyslím si, že zrovna třeba to, co jste tady jmenoval, že tam byla nějaká zásadní chyba, myslím si, že to je jako nafouklé kauzy. Tak já si myslím, že právě Andrej Babiš se dokáže ze svých chyb poučit a měnit kurz. Byli jsme svědky mnohokrát, že změnil názor na některé věci, pak už zase bylo vyčítáno, že ty názory mění často. Ono to je složité. Mluvčí 1: To je teda dobrá odpověď. Dobře, tak teď vaše cíle. Mluvčí 0: Moje cíle? Mluvčí 1: Vám není ani 40, v té politici jste 10 let. Mluvčí 0: Já jsem šel do komunální politiky na Jiždím městě, které mám rád, já jsem tam vyrost, povedla se nám tam nějaká dobrá práce, dostavili jsme školu, opravili jsme spoustu parků, já jsem se na tom naučil, řekl bych tu komunální politiku a rád bych přispěl I celopražsky. Mluvčí 1: Takže komunál? Mluvčí 0: Komunál, já se vidím v komunále, mě to prostě baví. Mluvčí 1: Pokud byste měl pochválit současnou vládu za něco? Mluvčí 0: Jakoby jste Pražskou? Mluvčí 1: Ne, celostátní Pražskou. Víte, já bych se s váma klidně bavil o Praze, protože to tady znám, akorát nevím, jestli v Ostravě úplně zajímají lidi pražský problémy, tak pokud byste měl pochválit za něco tu vládu, už je to čvrt roku, odvole, už je to dýle než čvrt roku, už je to třetí měsíc, kdy tady máme novou vládu. Mluvčí 0: Tak fungují dva měsíce, že jo? Mluvčí 1: 17. prosince, tak je to dva měsíce, no běží třetí měsíc. Mluvčí 0: Já si myslím, že mě překopili milé a dobře pan premiér Fiala, jak rychle tu vládu sestavil, že byl poměrně akční a vyjednal tu vládu. A myslím si, že bych asi ocenil to, že třeba nejmenovali ministra pana Michalíka, že vlastně dříve než vůbec byl jmenovaný, to vlastně odstoupil, že se staví k tím kauzám poměrně čelem. To si myslím, že se dá asi pochválit. Mluvčí 1: Jakoby jsla Michalík, že odstoupil z té kandidatury kvůli tomu spletenci těch firm? Mluvčí 0: Já si teda nemyslím, že by to byl nějaký zásadní problém, ale je dobré, že se ta politická kultura takhle vyvíjí. Mluvčí 1: Každý, kdo něco dělal za sebou, má nějakou historii. U každého, kdo něco dělal, kdo něco tvořil, kdo podnikal, můžeme najít nějaký sporný bod. Já předpokládám, že u vás v podnikatelské kariéři, kdybych se do toho položil a zkoumal a ptal se všech možných různých lidí, který vás znají, tak tam najdu tak něco negativního. Mě u toho Michalíka vadilo, že lhal. Že říkal, že neví, komu patří ty firmy. A oni patřili jeho manželce. To mi vadilo. Nesnad ani to, co se tam dělo. To bylo nešťastné. To, že lhal. Nevadí vám, že v politice se fakt lže? I u vás. A když jsem poslouchal Hradka Vondráčka na tiskový konferenci k tomu pandemického zákona, tak mi prostě vadilo, že lže. Mluvčí 0: Je to nešťastný. Tak samozřejmě někdy ty lidi lžou neumyslně, že nejsou v detelu toho problému, tak třeba vykládejí nějaké neúplně správné věci. Když je to samozřejmě umyslné. Mluvčí 1: A vy lžete? Mluvčí 0: Já nelžu. Snažím se nelhat. Myslím si, že na tom by měla být postavená kariéra politika, že se mu dá věřit a že je důvěryhodná osobnost. Mluvčí 1: Já jsem to myslel tak, že když jde někdo To se mi snažíte říct, že jste šel do politiky z čistých úmyslů. Že jste chtěl ovlivňovat ty věci veřejné, s malým V, ne? Ty věci veřejné jako po Bártovo straně. Že jste chtěl na komunální úrovni, na Praze 11, měnit věci. To se mi snažíte říct. A pak to znamená, že jste člověk, který nelže a hold jistou pravdou někdy prohraje. A pokud pak vidíte, že by bylo dobré zalhat a že by vám to usnadnilo cestu, tak to je ten problém, který mi vadí. Mluvčí 0: To mě vadí taky. To se snažím nedělat. Nelžete. Dobře. Pokud byste měl za něco kritizovat u celostátní vládu za ty dva měsíce? Mně se prostě nelíbí, jak nekomunikují s opozicí, že vůbec nerespektují ty poměry zastoupení v té sněmovně. Ať už co se týká hnutí, ano, ale I SPD, že vlastně ve svým podstatě úplně ignorují to, že SPD nemá žádného zástupce v vedení sněmovny, ačkoliv jejich klub má víc poslanců než některé kluby této koalice. Tak taková ta arogance moci slibovali vlastně sklidnění. Mluvčí 1: Vy jste se chovali stejně, jo. Jako v předchozím volevním období jste se chovali jako stejně. Vůčení jim zase, jo. To je pravda. Mluvčí 0: Je to takové vyhrocené dlouhodobě, no. Je škoda, že se to nesklidňuje. Mluvčí 1: Ono se to určitě nesklidňuje, protože Tomiho Okamora to, že není místo předsedovu nějakého vládní koalici, určitě neodpustí. A jako dopodrobna zná ten jednací řád a všechny ty zákulisní věci a ty různé možnosti, obstrukcí. To on dopodrobna zná. A zdá se, že takhle, jak to vypadá teď v těchto dnech, to bude vypadat parlamentu celé čtyři roky, jo. Mluvčí 0: Víte co, problém je ten, že vlastně ta vládnocí pětikoalice pořád mluvila o demokracii, morálce, principech atd., že se nedodržují, kritizovali tu předchozí vládu, že je nedemokratická, ažkoliv si to vůbec jako nemyslím, tak ale teďka vlastně oni předvádějí, jak říkáte, to same nebo ještě horší. Já jsem myslel, že přijdou teda a ukážou, jak by se to mělo dělat lépe, a vlastně chovají se stejně nebo hůř, tak tomu nerozumím. Mluvčí 1: No nevím, no. Tak ty, co jako tvrdí v uči vám, myslím si, že vám mají hledat z co vracet, mají 108. většinu, mi teda teď vadí ty demonstrace zranění policistů, to rozdělování těch příkopů, to mi jako by vadí, to si myslím, že byste všichni měli trochu začít klidnit, aby ty lidi nebyli tak rozděleni, aby opravdu nebylo toho konfliktu, nebo si budeme muset toho zvykat, že se začíná pravidelně demonstrovat, že budou prostě střety s policí, což tady jsme nikdy jako ve zvyku neměli, nebylo to zvykem, já bych se na to jako nerad zvykal, teda no. Mluvčí 0: Mě se taky neríbí, a tak vemte si, ty lidi třeba, ty provozaté restaurací jsou opravdu zoufalí, jo, nemáme schválný státní rozpočet, nevyplácejí se kompenzace, tak se si jim nemůžete divit, že když ještě se jedná o tom, že budou další restrikce z toho pandemického zákona, takže se prostě bouří, no. Mluvčí 1: No to jo, ale na druhou stranu ten pandemický zákon je jenom jako rámec, jo, není řečeno, že ty restrikce jako by budou. Když se podíváte na ten státní rozpočet, teď měl být 376 miliard mínus, zbyněk Stanýra hlásí, že to bude o 80 miliard lepší, jo. Vy tomu věříte? Mluvčí 0: Já tomu nevěřím, protože jsem zatím neviděl žádný konkrétní návrh a ono, aby ten rozpočet mohl být o 80 miliard menší, tak musíte někde škrtat a každý ten škrt jako hodně bolí. Mluvčí 1: No to je pravda, no, akorát ono se tam našlo 60 miliard, 60 miliard v tom státním rozpočtu jako podseknutýma přímama, že tam byla z vaší strany manipulace dlouhodobě, že se vždycky podsekly příjmy, výdaje se splnily správně a ty příjmy se nakonec ukázaly lepší. To znamená, jste měli vždycky schválný větší schodek státního rozpočtu, aby se na konci roku ukázalo, že výsedek je lepší, vy jste se byli v prsa jako hnutí, ano, že jste to zvládli bezvadně a teď to tady bylo podseknutý o 60 miliard, no. Mluvčí 0: Tak to je otázka, jestli to bylo podseknuté, nebo jestli to bylo nějaká taková manipulace, spíš to mohlo být to, že se počítalo s horším výhledem, protože jsme v nějaké krizi. To bych jako nesouhlasil asi. Mluvčí 1: A teď máme v tomu státnímu rozpočtu, jo, teď máme 3 miliardy v plusu zaledené. Já říkám, tohle není zásluha téhle vlády, to je důsledek toho rozpočtovýho provizoru, jo. Ale přesto, nemyslíte si, že jste tam taky udělali něco špatně? Jo, já dám takových pár příkladů. Ředitel České pošty, ten samý ředitel, který tam byl za vás, tedy za Hamáčka, ale I za vlády André Babiše, přišel na to, že má 700 zbytečných manažerů za půl miliardy ročně. Když jsem viděl tuto zprávu, že na České pošti je 700 zbytečných manažerů, tak jsem nevěřil vlastním očím, jo. A takových zprávech jako přichází celá řada. Mluvčí 0: Tak to bylo, jo, Česká pošta byla v kompetenci pana Hamáčka či SSD. Já mám pocit, že pan premiér Babiš měl za začátku snahu na nějakou reformu, ale asi nebyla tam odezva od toho koležního partnera. Mluvčí 1: Ale víte, co mě ještě zaujalo? Ty personální změny, jo. Vladimír Dzurila, což byl váš zmocněnec pro digitalizaci, tak odstoupil. Piráti? Ivan Bartoš se stal vicepremiérem pro digitalizaci s tím, že to bylo jejich jako téma, dokonce váš předseda nabízel pirátům účast ve vládě s tím, že si mají vzít na starosti digitalizaci. Tak se vyjádřil něco v tom smyslu, že by bylo dobré, kdyby Vladimír Dzurila zůstal, což mě šokovalo, se přiznám. Mluvčí 0: Tak oni tohleto principiálně dělají I na magistrátu, kde vlastně si nechávali některé naše lidi z minulého volebního období, aby potom na ně mohli nějakým způsobem svádět neúspěchy, které oni nezvládají. Oni předvali třeba v Praze, že tomu IT opravdu nerozumí a v tuto chvíli se to budou snažit hodit konkrétně třeba na šéfa městské firmy Operator ICT, kterého se zbavili. Mluvčí 1: Tady v Praze. Víte, tak pokud piráti říkají, že jsou experti na IT a na digitalizaci a mají na to lidi, tak proč chtějí zpátky vládního zmocnince pro digitalizaci zahnutí? To nedává příští logiku, to jsem měl takovou poznámku. Mluvčí 0: Protože si myslím, že oni tomu opravdu až dohloubky nerozumí. Oni udělali akorát takovou bublinu, že to vypadá, že jsou opravdu odborníci na IT, ale třeba to, co předvedli v Praze, tak to je katastrofa. Mluvčí 1: A změna policejního prezidenta, tam to bylo taky jako zvláštní. Jan Švejdar odstoupil po schůzce s Vítem Rakušanem. Já se ptám na váš názor s Vítem Rakušanem. Nevím, co se tam dělo, neví to nikdo. Máme jenom kuse informace. Jan Švejdar nic neřekl. Ten řekl, že to komentovat nebude. Máme kuse informace. Každopádně výsledek je takový, že v podstatě okamžitě po nástupu nového ministra vnitra stávající policejní prezident rezignoval. Máme tam novýho policejního prezidenta. Byl jmenován Martin Mondrášek, což byl doposlavať na náměstek. Vaše hodnocení tyhlety rošády? Mluvčí 0: Tak já k tomu fakt nemám informace stejně jako vy. Takže já o tom příliš nevím. Nový policejní prezident mi přijde jako odborník a nemám k němu žádnou kritiku. Mluvčí 1: Jo, jo, to já taky ne. Já vím, že dělal pořádkou policii a že dělal prvního náměstka policejního prezidenta. Proba. Já ho neznám a to akorát mi přišlo divný, že hned s nastupující novou vládou se mění policejní prezident. Tohle to nemám rád. Mluvčí 0: Vypadá to zvláštně. To určitě. Mluvčí 1: Máte nějaké další signály o odvoláních? Já nevím. Šefa NCOZ nebo vojenský spravodajství. Mluvilo se o firmě Čepro, která měla různý státní zakázky s agrofertem. A tak máte nějaké další zprávy? Mluvčí 0: Tohle nevím, ale taky mě překvapilo, jak třeba rychle odvolali šefa lesů. Teďka v tuhle chvíli tam připravují toho, který dříve odešel, který je tam zamotaný do nějakých korupčních afér. Tak nemyslím si, že to dělají úplně dobře. Mluvčí 1: Tam to vypadalo u těch lesů ještě jako podezřele, protože ne. Kroky toho ministra Tomana s tím šefem vojenských lesů, nějaká změna pozemků, to vypadalo jako korupční kšeft. To, že ho vyrazili toho šefa lesů I těch vojenských lesů, vypadalo celkem jako normálně. Mluvčí 0: A teďka to vypadá, že tam se profilují toho předchůdce, který tam byl zapleten do podměrně větších problémů. Mluvčí 1: To se říká, že nějaký pan Sorác se tam má vrátit, on je trestně stíhaný, ale není odsouzený na uvidíme. Každopádně, pane Prokopeč, sice jsem toho z vás moc nevytáh, ale aspoň něco. Taky děkuju.Kopírovat text

Milí sousedé, včera jsem diskutoval na TV Barrandov v pořadu Na ostří nože s Jaromírem Soukupem o situaci v hl. m. Praze, komunálních volbách, plánech pražské organizace hnutí ANO, ale také i o pandemickém zákoně.

Screenshot není k dispozici