← JUDr. Pavel Telička

Je nezpochybnitelné, že teheránský režim je naprosto zrůdný. Je nebezpečím pro Izrael, vlastní občany a dnes i jeho sousedy. Stejně tak je nezpochybnitelné právo Izraele bránit svoji suverenitu a bezpečnost. Proto mám porozumění pro odpovídající preventivní údery Izraele na jaderná a další strategická vojenská zařízení, primárně v případě, že diplomatická jednání nikam nevedou. Přesto mám problém se omezit na bianco podporu všemu, k čemu Trump s Netanjahu ještě přistoupí. Naopak mám pocit, že mnozí politici napříč politickým spektrem, a to nejen u nás, a to z různých důvodů, neochvějnou podporu bez kladení otázek dávají. Pár poznámek na vysvětlení mého pohledu: - K porušení norem mezinárodního práva jednoznačně došlo. Popírat to je naprosto kontraproduktivní. Úder je nejen voda na mlýn Rusům, ale jde o jednu komplikaci navíc pro jednání o nalezení míru na Ukrajině. Nepřipouštět, že dopady pro Ukrajinu jsou z tohoto a dalších hledisek nepříznivé, je chybné. - Pro mě zůstane zahaleno tajemstvím, zda jednání USA s Iránem skutečně nikam nevedla a zda skutečně hrozilo obohacení uranu na úroveň umožňující výrobu jaderných zbraní. Hlavním důvodem toho je, že jediným zdrojem informací o jednáních je Trumpova administrativa, která se již delší čas profiluje jako administrativa v názorech nekonzistentní, zahleděná výlučně do svých zájmů a občas i mylně informující. Neříkám, že to tak nebylo, ale určitá pochybnost je na místě, minimálně o tom, zda Iránci nehledali koncese, za které by jaderný program zmrazili. Ostatně, byl to Trump, který ve 2018 nařídil odstoupení od jaderné dohody s Iránem. - Není mi jasné, co vše je cílem vojenské operace. Zničení vojenských zařízení? Kterých? Nebo je to odstranění režimu, když už byly odstraněny zrůdy ve vedení státu. Pokud jde o režim, tak jakkoliv je nelítostný, nemyslím si, že lze jen tak akceptovat řetězec intervencí ke změnám režimů ve světě. Ani si nemyslím, že je reálné toto v Iránu očekávat. A je tak i otázkou, zda USA mají realistický scénář jak dál. Nebo, zda neexistuje vysoká pravděpodobnost, že v Iránu nedojde k občanské válce nebo k nastolení režimu ještě hroznějšího. Se všemi destabilizačními efekty pro zemi samotnou i další v regionu. - V neposlední řadě, být státníkem ve spojenecké zemi, která navíc třeba poskytuje letecké základny a další podporu a tím i podstupuje určité riziko, asi bych chtěl být o záměrech konzultován dopředu. Nevím, zda se tak dělo. Napadají mě i další otázky, ale ty samotné nejsou až tak podstatné. Podstatnější je přemýšlet, a to v souvislostech. Dnešní svět je nejméně bezpečný za dlouhá léta. Dnešní intervenci v Iránu musíme sledovat i optikou, že může mít dopad na jiné části světa, nebo že může být precedentem pro stejné aktéry či jiné někde úplně jinde. A bianco šek či pochybnosti a nezodpovězené otázky nejsou zrovna optimální.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici