← JUDr. Pavel Telička

V kauze Turek je argumentace Macinky úsměvná. Nově obviňuje prezidenta, že chce přes Ústavní soud posílit své kompetence. Ona to vlastně není argumentace, ona je to drzost a politické zpochybňování nezávislosti Ústavního soudu. Argumentuje, že v zemi nemáme prezidentskou vládu a že prezident nezohledňuje výsledky voleb. Divím se, že s takovou "argumentací" může ve veřejném prostoru obstát. Nejsem si vědom, že by se u nás volili členové vlády, ani, že by prezident upíral motoristům portfolio životního prostředí. Při slabosti premiéra je však prezident poslední pojistkou, aby se nestalo standardem, že ve vládě jsou ministři samý skandál.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici