← Patrik Pizinger

Dnes to bude trochu delší příspěvek. Na zastupitelstvu jsme totiž probrali hned několik věcí, které vás budou určitě zajímat. Tou první je neochota firmy Marservis vrátit městu neoprávněně používaný majetek, další třeba zahrádky ve Vančurově ulici. Ale pojďme to vzít popořadě. Ačkoliv soudy pravomocně potvrdily, že Marservis užívá neoprávněně už od roku 1993 teplofikace v Chodově, ten je i nadále odmítá vrátit jedinému právoplatnému majiteli, kterým je město Chodov. Marservis už kvůli tomu přišel i o licenci na provozování tepelného hospodářství a v tuto chvíli podniká v rozporu se zákonem. Navíc vybírá od lidí zálohy na teplo, ale dodávky nehradí a jeho závazky tak v tuto chvíli už přesáhly částku 60 milionů korun. V těchto dnech proto probíhá celá řada kroků nemířená k zajištění našeho majetku a ochranu obyvatel města, kterým už jednou firma protiprávně vypnula dodávky tepla. Ano, je to nepochopitelné, ano, trvá to dlouho, ale město se nemůže chovat jako gauner a musí postupovat v souladu se zákonem. Nicméně jsem ujistil zastupitele, že děláme všechno pro to, aby spravedlnost zvítězila a cena tepla v Chodově klesla na odpovídající úroveň. Zajímavou otázkou byla diskuse o prodeji zahrádek ve Vančurově ulici. Ty město Chodov od loňského roku prodává za odhadní cenu. Důvod je celkem jednoduchý, pro prodej za cenu nižší musí být zákonné důvody a veřejný zájem. A ty se v případě prodejů pozemků dají najít například pokud by se zde měla stavět nemocnice, ale ne při prodeji do soukromých rukou. Se zastupiteli jsme otevřeli i diskusi o možnosti, že by město zahrádky dlouhodobě propachtovalo. Takové řešení má své výhody i nevýhody. Pacht je z krátkodobého hlediska pro lidi výhodnější než koupě, dlouhodobě přesně naopak. Pacht (dříve pronájem) navíc lze kdykoliv vypovědět a to jak ze strany nájemce, tak ze strany pachtýře a dnešní zastupitelstvo nemůže zaručit, že za pět nebo deset let někdo nepřijde s nápadem ty zahrádky zase zrušit a na jejich místě udělat něco jiného. Pokud je prodá, bez souhlasu majitelů tam budou „na furt“. Pro město by navíc model pachtu znamenal v lokalitě vybudovat nejen komunikace, ale také rozvody vody, elektřiny a podobně, což můžou ve výsledku být i nemalé výdaje. Ale myšlenku jsme rozhodně nezavrhli. Necháme proto připravit posoudit i tuto variantu včetně případných nákladů, aby zastupitelé mohli rozhodovat na základě faktů a ne domněnek. Více vám řeknu v tradičním videu k jednání zastupitelstva, které připravím jako vždy v neděli. A pokud máte i nějaké otázky úprávě k zahrádkám, tak již dnes od 18:00 tady v živém vysílání :-)Kopírovat text

Screenshot není k dispozici