← Ing. Patrik Nacher

📃 Víkendové politické zamyšlení třeba k rannímu šálku kávy ☕️⤵️ Současná opozice stále dokola recykluje tatáž témata balená do dramatického a mnohdy až komicky se pohoršujícího hávu (opatřeného štemplem „hodnoty, slušnost, demokracie”). Tam, kde opozici chybí opora v jasných datech a číslech, nastupují emotivní apely. Stále dokola. A stále častěji, což jen zesiluje vyčpělost, vyčerpanost a ustrnulost tohoto veřejnost unavujícího přístupu. Přiznám se, že jsem očekával, že po prohraných volbách přijde ze strany současných opozičních subjektů v jejich politickém přístupu přeci jen nějaká zásadnější změna, návrat k věcnosti, smysluplné diskuzi o tom, jakým způsobem Českou republiku posouvat dopředu, jak zodpovědně pomáhat občanům a firmám, jak přispívat k vytváření dalšího prostoru pro jejich růst, prosperitu, spokojenost. Připomeňme zde dosavadní „výtlak” nové vlády v čele s ANO ⤵️ Andrej Babiš netelefonuje s Putinem a neuvrhl ČR do opozicí predikované mezinárodní izolace. Naopak, účastní se multilaterálních i bilaterálních schůzek se světovými lídry, pracuje na obnově za předchozí vlády pošramocených vztahů s naším nejbližším zahraničním partnerem - Slovenskem. Karel Havlíček představil propracovanou a nestrannými odborníky uznávanou hospodářskou strategii. Alena Schillerová pracuje na EET 2.0 a daňové kobře. Adam Vojtěch pracuje na změnách ve zdravotnictví, k nimž jeho předchůdce Válek nenašel za čtyři roky odvahu. Zuzana Mrázová předložila doslova pár týdnů po volbách novelu stavebního zákona s řadou systémových změn, které lze bez nadsázky označovat za revoluční. Ministerstva přijala provozní úspory, úřady od ledna zeštíhlily o stovky míst. A tak bychom mohli pokračovat. Méně slov, více činů, od prvních dnů ve funkcích. A co slyšíme od opozice? Pořád dokola jen „hodnoty, ochrana demokracie, slušnost, jsou to populisti, nahrávají Putinovi”. Do odborné diskuze podložené skutečnými, měřitelnými argumenty se opoziční kolegové většinou raději nepouštějí. Proč? V odborné debatě zkratkovitá, na emocích vystavená „argumentace” prostě nefunguje. A je poměrně složité kvalitně a fundovaně oponovat plánům a krokům, na nichž členové nové vlády spolupracovali s odborníky i několik let. Proto raději „jedou hejt” například na (nikterak vhodné) SMS zprávy ministra Macinky - a na debaty řešící reálné problémy a výzvy naší země naše „konstruktivní” opozice rezignuje. Na závěr ještě jedna poznámka. Výše prezentovaný přístup v minulosti skutečně fungoval. Petr Fiala dokázal opozici sjednotit do jednoho „antibabišovského” bloku. Po několika dalších letech se však tato strategie vůči jejím tvůrcům obrátila a vyústila v to, že dnešní opozice je slitá do jakéhosi beztvarého útvaru bez jasného opozičního lídra. Tuto roli se tak někdy více, někdy méně jal suplovat prezident Pavel…Kopírovat text

Screenshot není k dispozici