← Ing. Barbora Urbanová

1) oba návrhy (i ten kolegů z ODS) obsahují trestné činy, které nebyly jen na dětech, to jsme řešili dlouho a máme důvod proč to tak je 2) ano, jsou ve sněmovním systému iba transparentně nahrány, kdykoliv k přečtení kýmkoliv už týden 3) ano, protože ty strašné podmínky za znásilnění. Pokud to odstupňujete, říkáte, že ta závažnost je pro vás závislá od individuálního posouzení, ale v minulosti padaly podmínky i za dost příšerné věci (ve středu rozhoduje Ústavní soud v kauze Anička, to bude extrémně zajímavé) a znamenalo by to, že ten certifikát by nesplnil účel. Naprosto otevřeně přiznávám, že cílem bylo nedat násilníkům přístup k dětem. Opravdu mohou dělat cokoliv jiného. V článku na Seznamu se tvrdí, že se to bude zneužívat, že to je konečná pro ty lidi… to je lež. Mohou zažádat o výmaz když prokážou, že ten jejich záznam nemá smysl. Všechny právní problémy té věci byly vyřešeny, taky jsme o tom jednali 3 roky. A existovala dohoda, kterou jsme prezentovali. To, že ve skutečnosti to není právní problém, ale ryze ideologický, dokazuje to, že těm ostatním o nesouhlasu nikdo neřekl - a v úterý v noci se objevil alternativní návrh ve sněmovním systému, přičemž se o tom jednalo ve středu :)Kopírovat text

Screenshot není k dispozici