← Jakub Dedek

Úplně jednoduše. 1) museli tedy zavrhnout rovnici, že Uhlovodíky (sloučeniny obsahující atomy C a H) s přidaním kyslíku (O2) neprodukují CO2 a H2O (ve formě vodní páry) v poměru za 1 Kg spálení CxHx získáme cca 3,2 kg CO2. 2) Každý rok tímto spalováním přibyde v atmosféře 39 Gigatun CO2. Pokud by za tím bylo oteplování a ne člověk, muselo by to CO2 někde vznikat přírodně? Kde takové množství může vzniknout a ještě tak, abychom si toho nevšimli a ještě tak, aby to bylo na místech na zemi s průmyslovou činností (protože máme i snímky, kdy měříme koncentraci CO2 z družic a ty kopírují průmyslovou činnost). 3) Museli bychom zavrhnout vůbec obor fyzikální obor Spektroskopie, který měří spektrální rozklady molekul. To je z fyziky vlastnost molekul, kdy každá molekula interaguje svým vlastním specifickým způsobem se světlem (podle toho jsme schopni zjišťovat složení látek ve Vesmíru na miliardy světelných let daleko, ale i stejně tak na blízko. Víme, že CO2 zachytává vyloženě infračervené záření, což taky víme, že stojí za pohlcováním tepla. To vzniká na SLunci, jenže ono se neodráží v takové míře do Vesmíru, jako je u nižší koncentraci skleníkových plynů, ale zůstává na Zeme -> skleníkový efekt na základě zachycení hlavního zdroje energie a tepla na Zemi. 4) A v neposlední řadě by to vedlo ke spirálovému efektu (pokud bychom uznali, že CO2 je skleníkový plyn a že naše fyzikální zákony nejsou totálně chybné (a tím myslím fyziku posledních 200 - 300 let). Pokud by zvýšená teplota zvyšila CO2 (pominu otázku, kde se CO2 vůbec vezme, když ne od člověka, a že nefunguje princip zachování hmoty a energie), tak by teplota rostla neustále nahoru už před vznikem člověka a dnes by planeta už dávno nebyla obyvatelná. (Oteplení → 2. Uvolnění CO₂ → 3. Další oteplení → 4. Ještě více CO₂…) 5) Zdoje různých CO2 vidíme i na izotopech uhlíku C12 a C13 a jejich poměru. Z průmyslové činnosti máme jiný poměry než lidské činnosti. Měřením těchto poměrů jsme schopni řici, kolik vzniklo v průmyslu a kolik přírodně), Otázky k vyřešení pro zastánce teorie, že zvýšená teplota vede k vyššímu CO2: - kde tedy vzniká CO2 v míře 39 Gtun ročně (nad rámec toho, co je schopna Země zpracovat přírodně) - Co se děje s lidskou činností a spalováním uhlovodíků, když tedy nejdou do CO2 (zákl. chemie základní školy) - Jak vysvětlíme satelitní data a mapy s vyšší koncentraci CO2 - Jak vysvětlíme satelitní data o záchytu infr. záření na Zemi - Jak vysvětlíme spektrální rozklad molekul a zachytávaní energie ze Slunce a to, že jej pozorujeme u molekul, ale nemá vliv v globálním měřítku (zákon zachování energie) - Jak vysvětlíme, že nenastává spirálový efekt - Proč zvyšování CO2 vidíme v takové míře pouze v době kdy žije člověk (změny za desítky let, které běžně probíhaly desetitisíce let) a že tak přesně kopíruje lidskou činnost a tempo s lidskou činností zrychluje - Přírodní vznik jiného poměru izotopu uhlíku C12 a C13 A v neposlední řadě to nejdůležitější, kde se teda ta energie, co stojí za zvýšenou teplotou bere, když aktivita Slunce poslední roky klesla, ale teplota roste? Čím ten jev vysvětlit jinak, než primárně CO2, o kterém víme, že je skleníkový plyn a jeho koncentrace skokově roste a že vzniká lidskou činnosti, kterou jsme schopni velice přesně meřit a máme neli stopky na sobě různých nezávislých měření, které se vzájemně potvrzují?Kopírovat text

Screenshot není k dispozici