JUDr. Vladimír Kremlík
HLAS SAMOSPRÁV
Twitter
AKTIVNÍ
Obsah příspěvku
Je třeba připomenout jeden klíčový právní aspekt celé kauzy: při přijetí daru od soukromé osoby stát nevystupuje jako vykonavatel veřejné moci, ale jako soukromoprávní právnická osoba – tedy zcela na roveň všem ostatním subjektům soukromého práva. A právě z tohoto pohledu je třeba dar drogového dealera vyhodnotit.
Která soukromá právnická osoba – ať už firma, nadace nebo spolek – by vědomě přijala dar od člověka, který byl pravomocně odsouzen za obchod s drogami? Která by riskovala svou důvěryhodnost a legitimitu?
A je opravdu reálné, že by finančně analytický útvar (FAÚ), policie nebo jiný orgán státu přihlížel s nezájmem, kdyby šlo o jiný subjekt než o stát samotný? Pochybuji.
Právní rovnost subjektů přece platí pro všechny. A pokud to platí, měl by být i stát schopen vysvětlit, proč si myslí, že zrovna jemu by takový dar měl projít bez následků.
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Twitter (social) |
| Publikováno | 30.05.2025 12:54 |
| První viděn | 12.04.2026 07:46 |
| Poslední kontrola | 22.04.2026 08:09 |
| Počet slov | 0 |
| Hlídač ID | a2d9b09a18330d3c8b81b856c72050de |
| Original ID | 1928434734117621807 |
| Zdrojová URL | https://x.com/KremlikVladimir/status/1928434734117621807 |