RNDr. Miloš Vystrčil

Děkuji za všechny reakce na dnešní tweety týkající se debaty na @CNNPrima. Jenom ve zkratce (stejně je to dosti dlouhé - prosím o trpělivost) k argumentům pro zamítnutí zákona o regulaci cen pohonných hmot. Právě z vystoupení paní ministryně financí Aleny jasně vyplynulo: 1. Stávající regulace realizovaná formou opatření obecné povahy fungují a umožňují ceny PHM dle vůle vlády regulovat a zastropovat. Jinými slovy vládě již za současné situace žádný nástroj k regulaci cen PHM nechybí, má ho totiž ministerstvo financí. Zákon byl tedy přijat v @snemovna v rozporu se zákonem ve stavu legislativní nouze, neboť nebyly naplněny podmínky pro jeho vyhlášení! A hlavně: ZÁKON NYNÍ NENÍ POTŘEBA! 2. Zákon ale neumožňuje při jeho aplikaci prodejcům PHM se domáhat správní žalobou kompenzací vzniklých ztrát. To se zdá být nejpravděpodobnějším důvodem spěchu vlády na přijetí zákona, tedy vláda chce zákon o PHM využít k tomu, aby se postižení nemohli jednoduše bránit a domáhat se kompenzací vzniklých škod. Jsou zákony stejné? Byť jsou zákony o regulaci cen energií a regulaci cen PHM textově podobné každý z nich je aplikován na jiný trh! Tedy z tohoto pohledu se dopady zákona zásadně liší. Zákon o regulaci cen energií se vztahuje na trh s energiemi, který je regulovaný podobně jako je regulovaná například silniční doprava. Tam nás různé regulace a omezení nepřekvapí (semafory, omezení rychlosti, technický stav vozidla, apod. ). Zákon o regulaci cen PHM se vztahuje na trh s PHM, který naopak regulovaný není stejně jako není regulovaný například prodej oblečení (nikdo neurčuje otevírací dobu, maximální velikost výrobku, apod.) Samozřejmě obecná hygienická, sociální a další pravidla platí obecně pro každý trh. Ze všech těchto důvodu a existují ještě další není možné považovat zákon o regulaci cen energií z roku 2022 a nynější zákon o regulaci cen PHM za stejné zákony. Vše výše uvedené jednoznačně vyplynulo právě i z vystoupení paní ministryně financí v @SenatCZ a přiznávám, že to bylo právě vystoupení ministryně ministryně financí, které mě utvrdilo v přesvědčení, že je nesprávné přijímat zákon o PHM bez důkladného projednání a že se jedná o účelový tlak na jeho zrychlené projednání. Níže velmi zkrácená část mého vystoupení při projednávání zákona o PHM v Senátu.