← Mgr. Marek Zelenka

"Nadkritická míra rizika systémové podjatosti", to musím zahrnout do přednášek. Jsem zvědavý, kam se to rozhodování kvůli systémové podjatosti olomouckého magistrátu přesune. A nechtěl bych být v kůži úředníků toho stavebního úřadu, na který to spadne. Ti budou určitě nadšení. Díky tomu judikátu se mi vrací vzpomínky na ta jednání zastupitelstva, kde to třeba byli komunisté, kteří se nechali tehdejší koalicí ukecat, aby navrhli tajné hlasování o podání námitek do územního plánu; jak nám advokátka investora vyhrožovala, že budeme odpovědni za škodu až, tuším, 400 mil. Kč za ušlý zisk; jak jsem prohledával všechny dostupné smlouvy mezi městem a Redstone, ale nenašel jedinou zmínku o tom, že je město zavázané povolit nějaký věžák... Ten judikát je teda celkem přelomový i v tom, že to byla tou dobou, myslím, teprve druhá žaloba veřejného ochránce práv podaná ve veřejném zájmu. A Nejvyšší správní soud nyní dokonce podruhé otočil názor krajského soudu, protože řekl, že taková míra podjatosti městských úředníků kvůli smlouvě města s developerem, kontroverznosti projektu a vyjádřením některých politiků zavdávala sama o sobě tak důležitý právní zájem na zrušení řízení, že žaloba veřejného ochránce práv byla na místě. Myslím, že tento judikát bude ještě dlouho citovaný. Navíc členem senátu byl i soudce Michal Bobek, bývalý generální advokát Soudního dvora EU a aktuálně jedna z největších kapacit, kterou v soudním systému vůbec máme.Kopírovat text

Screenshot není k dispozici