← Ing. Tomáš Martínek

Mluvčí 00: Takže dobrý den, já bych vás chtěl všechny přivítat a nejprve bych se chtěl zeptat, jestli mě dobře slyšíte a jestli mi to můžete někdo potvrtit v chatu, že zvuk slyše dobře. Mluvčí 00: Jinak bych vás rád přivítal na přednášce na téma elektronické volby v Česku, která je vlastně konená v rámci týdne pro digitální Česko na provozně ekonomické fakultě ČZU. Mluvčí 00: a co bude náplní dané přednášky. Mluvčí 00: Nejdříve bychom si řekli něco o typologii možností hlasování, které známe. Mluvčí 00: Popsali bychom si nějaké možnosti vzdáleného hlasování, porovnali si je. Mluvčí 00: Potom bychom vyvodili nějaké závěry a nakonec bychom si ukázali i nějakou praktickou ukázku Mluvčí 00: konkrétní elektronické volby, jak může probíhat, jak by mohla fungovat v nějaké organizaci. Mluvčí 00: Takže myslím, že to do hodiny stíhneme, doufám, že to pro vás bylo aspoň trochu zajímavé a námětné. Mluvčí 00: a případné dotazy můžete psát do chatu, o tom si můžeme ještě během toho zodpovědět. Mluvčí 00: Stejně tak je odkaz v chatu i na stránce i v popisku videa na dotazník, který bych případně vás chtěl požádat potom o vyplnění v rámci této problematiky. Mluvčí 00: Takže nejdřív se podívejme, Mluvčí 00: na nějaký základní informace. Mluvčí 00: Musíme si vzít v úvahu, že digitalizace nějakým způsobem postupuje. Mluvčí 00: Postoupila například v roce 2020 také díky tomu, že nastavila covidová pandémie, která nutila více komunikovat lidi zdáleně. Mluvčí 00: V tomto případě existují Mluvčí 00: možnosti, jak například i volit vzdáleně, které si právě budeme ukazovat. Mluvčí 00: Bylo by dobré být připraven na další případnou, další pandémii, protože přeci jen se to opakuje v nějakých cyklech. Mluvčí 00: Byla i španělská chřipka na začátku 20. století, stejně tak teď se objevují zprávy například o nějaké další pandémii v Číně, takže i to se může kdykoliv znovu stát a proto vzdálená komunikace bude asi důležitá. Mluvčí 00: A v rámci naplnění volebního práva je důležitá především zahraničí, protože ty vzdálenosti od volebních okrsků jsou výrazně větší než České republice, kde se pojibují v řádech metrů maximálně kilometrů. Mluvčí 00: Tam jsou to řády klidně i stověk a tisíců kilometrů. Mluvčí 00: Pro zajímavost taky pokud budeme počítat nějaké odhady mobilních operatorů, kteří říkají, že například během covidové krize Mluvčí 00: se snížil počet občanů České republiky v zahraničí z nějakých 550 tisíc na nějakých 290 tisíc, tak při počtu hlasů, které byly odevzdány například v prezidentské volbě, tak bylo odevzdáno zhruba 8% hlasů v zahraničí. Mluvčí 00: Stejně tak je důležité se zmínit o tom, že například nevědomí občané Mluvčí 00: mají nějakou problematickou schopnost volit i při současných papírových volbách, musí se spolehat na pomoc někoho jiného, často mohou volit samostatně pouze těžko a stejně tak musí důvěřovat tomu, kdo jim vybral daný volební lístek, jestli je ten, který doopravdy oni chtěli, takže i zde je něco, co by mohlo pomoci například v rámci přístupného webu, by mohla pomoci digitalizace. Mluvčí 00: Takže, jakým způsobem můžeme dneska odevzdávat hlas? Mluvčí 00: Takový je to klasický, osobní, na místě, tradiční způsob v České republice. Mluvčí 00: Další možnosti osobního na místě jsou ještě OCR, DRE, opíšem se za chvilku. Mluvčí 00: Anebo další možností je vzdáleně, buď tedy korespondentičně poštou, v některých zemích probíhá možnost Mluvčí 00: delegování na osobu, na nějakou důvěrnou osobu, která může odevzdat hlas za nás. Mluvčí 00: Jedná se například o Belgii, Francii, Nizozemí, Norsko, Polsko, Švédsko, Šícarsko či Spojené království, kde se dá volit tímto způsobem, ale samozřejmě je to věc, která Mluvčí 00: není úplně optimální, vzhledem k tomu, že za prvé musíte zvolit důvěrehodnou osobu, která odvolí za vás, za druhé je tady problém samozřejmě s tím, že nikdy nelze ověřit, jestli odvolila tak, jak jste vy doopravdy zamýšlel. Mluvčí 00: A obdobným způsobem ještě se aplikuje také právo volit nějakým způsobem předčasně, tedy například, až odejdete do zahraničí, tak můžete například na nějaký úřad odnést váš volební hlas, to se také v některých státech děje. Mluvčí 00: A to, co nás bude zajímat především, tak je potom pomocí informačních a komunikačních technologií, kdy například jsou zde možnosti v některých státech dříve hlasovat pomocí faxů, dnes spíše pomocí e-mailů, což nabízely některé státy USA, například pro volbu určitých specifických skupin občanů, v tomto případě tedy vojáků americké armády na službě Mluvčí 00: kteří mohli volit e-mailem, ovšem pod podmínkou, že se vzdávají práva na tajnost volby, protože ta nemůže být v tomto případě nějakým způsobem garantována. Mluvčí 00: Obdobně fungovala i volba prostřednicím faxu. Mluvčí 00: Dnes ještě existuje jako doplňová možnost v některých státech i volba po telefonu. Mluvčí 00: Například v Austrálii je to jako doplňová možnost Mluvčí 00: k digitálním volbám a to tím způsobem, že je určena pouze pro nevidové občany, kteří by de facto nemohli volit elektronicky, protože to zatím ten jejich daný systém neumožňuje, i když i to se dá do budoucna napravit. Mluvčí 00: No a pak je zde ještě tedy online elektronický hlasovací systém, o kterém si taky řekneme něco za chvíli. Mluvčí 00: Tak když se podíváme na klasické Mluvčí 00: tak jak probíhá dnes, tak máme zde možnosti volit klasicky papírově do volební urny, tak jak je zobrazeno tady na obrázku. Mluvčí 00: Takové klasické volby probíhají nějakým způsobem Mluvčí 00: ve dvou dnech, což je poměrně rizikový faktor, jsme jedna z posledních zemí na světě a asi poslední v Evropě, kde probíhají volby takto ve více dnech. Mluvčí 00: Protože právě to uchování urny přes noc je faktor, který určitým způsobem může ohrozit legitimitu daných voleb s ohledem na to, že daná urna je pouze zamčená ve volební místnosti, přicej nějakým způsobem zapečetěná, stejně jako ty přístupové dveře, ale to nemusí být takový problém vlastně dostat se tam a změnit tu možnost toho hlasování tak, jak člověk Mluvčí 00: vlastně chce ovlivnit dané volby. Mluvčí 00: Po té, co jsou volby spočítány, ještě jedna zmínka o tom, že u nás na území České republiky je možnost si vyžádat, aby dorazila zástupci volební komise minimálně dva členové, kteří můžou donést přenusnou volební urnu až domů. Mluvčí 00: s tím, že může tedy volit doma, je to určeno především pro handicapované nebo jiné osoby, které se nemohou dostavit osobně do volevní místnosti, ale tuto možnost tedy nemají voliči v zahraničí, kde by asi bylo těžko představitelné, že by z konzulátů Madrdu jeli někam 200-300 tisíc kilometrů daleko k tomu konkrétnímu občanovi. Mluvčí 00: Potom probíhá ruční sčítání, Mluvčí 00: A po sečtení všech hlasů jsou volby nějakým způsobem zapsány papírově, je podepsán protokol a ten je vlastně přenesen pomocí počítače na flash disk, který většinou tajemník té komise potom veze do té zčítací místnosti dané matriky, která je o tamto i potom zasílá do Českého statické úřadu, který agreguje data, zčítá je a vlastně Mluvčí 00: veřejnosti zobrazuje celkové výsledky. Mluvčí 00: Je to na jednu stranu poměrně důvěryhodný systém, který nemá zase tolik bezpečnostních rizik, který až na tu volbu dvoudení a uchování urny bez dohledu přes noc, ale i tak nastávají chyby například ve sčítání, kdy správní soud už rozhodl několikrát o přepočtu kvůli pochybnostem ohledně správně sečtených preferenčních hlasů, Mluvčí 00: Nastali tam i další pochybnosti ohledně hlasů v některých komisích, protože když tam nastane nějaká chyba a počet vydaných obálek nesedí, tak je to také zapsáno a počítá se s tím bez nějaké větší nápravy. Mluvčí 00: Potom se tedy může stát nějaký takový paradox typu, že v nějaké volební komisii je více hlasů, než bylo odevzdáno volebních obálek. Mluvčí 00: Když se podíváme na další možnost toho hlasování osobně na místě, tak je to možnost OCR, tedy rozeznávání hlasovacího lístku. Mluvčí 00: Je to možnost, která je pro voliče stejná jako papírová, ale pro střítečí komisy je to nějakým způsobem ulehčující možnost. Mluvčí 00: v tom stylu, že vy vyplňujete volební lístek, který potom komise projíždí skenerem, který už sám rozeznává, jak daný lístek vypadá, jak proběhlo dané hlasování a vyhodnotí ten lístek, bez toho byste museli počítat jednotlivě preferenční hlasy a podobně. Mluvčí 00: Na jednu stranu to je nějaké usnadnění, na druhou stranu opět zde může nastat nějaká manipulace chyby, Mluvčí 00: Je to také poměrně nákladná záležitost, která není pravděpodobně tak zajímavá k tomu, aby jsme ji vůbec řešili dál, proto ji tu jen zmíním. Mluvčí 00: Další možností je korespondentiční hlasování poštou, což je na jednu stranu velice využívaná možnost, kdy volič může si nějakým způsobem vyžádat Mluvčí 00: vlastně volební hlasovací lístky domů. Mluvčí 00: Je mu většinou zaslána obálka dvojitá, kde v té obálce najde volební obálku, hlasovací lístek a případně nějaký další informace a nějaké postavu, voting statements, které nějakým způsobem ověřují, že se jedná o daného voliče. Mluvčí 00: Tato volba je většinou Mluvčí 00: dělá na pomocí toho, že člověk vybere hlas, vloží do volební obálky daný hlas, podepíše se na ten statement a v případě, že jsou nějaké pochybnosti, tak teoreticky může nastat možnost ověření volebního podpisu. Mluvčí 00: Je to na tom primárně založeno. Mluvčí 00: Každopádně je to věc, která se běžně neděje. Mluvčí 00: že by se ověřovali volební podpisy. Mluvčí 00: Některé státy se to snaží obcházet nějakým způsobem. Mluvčí 00: Jinak například Finsko má nařízení, že při odevzdávání volebního hlasu do poštovní obálky by se tam měly mít minimálně nebo přesně další dva světky, kteří by vám podepsali, že jste to odevzdali vy osobně. Mluvčí 00: a oni by se také podepsali a také by to vkládali do obálky, což nevím jak moc je šťastné řešení s ohledem na to, že tam může nastat nějaký nátlak například k tomu, jakým způsobem má kdo volit. Mluvčí 00: Každopádně korespondentiční hlasování si podrobně rozebereme za chvíli s ohledem i na internetové hlasování. Mluvčí 00: Tady právě vidíte ve kterých zemích Mluvčí 00: V Evropě se běžně korespondentiční hlasování používá. Mluvčí 00: Tady bych asi zmínil, že Česká republika korespondentiční hlasování neumožňuje. Mluvčí 00: Je důležité si uvědomit, že všichni ostatní sousedé České republiky alespoň nějakým způsobem korespondentiční hlasování. Mluvčí 00: zdálené hlasování umožňují, a to jak Polsko, tak Německo, de facto všem občanům, kteří si mohou vyžádat korespondenční hlasování, tak například Rakousko, které to umožňuje všem zahraničním občanům a v zemi specifickým občanům, specifické občanym, můžeme myslet, buď starší generaci, kteří dovršila nějaký určitý věk, Mluvčí 00: Případně občany, kteří se nemohou dostavit do volebních místností ze zdravotních důvodů, mají službu v armádě, jsou uvězněni či podobně. Mluvčí 00: Každý stát vlastně tu specifickou skupinu definuje nějakým určitým způsobem. Mluvčí 00: Slovensko umožňuje hlasování z zahraničí. Mluvčí 00: Na druhou stranu některé státy to nějakým způsobem dokáží i využít nebo spíše zneužít, tak jak potřebují. Mluvčí 00: Například takové Maďarsko povoluje hlasování poštou pouze Mluvčí 00: pouze etnickým Maďarům, a to jsou vlastně lidé, kteří žijí v příhraničí maďarském, jsou to většinou podporovatele právě vládní strany, kteří mohou hlasovat korespondentičně. Mluvčí 00: Zatímco ti Maďaři, kteří mají stále trvalé bydliště v Maďarsku, ale jsou dlouhodobě například v jiné zemi, Mluvčí 00: To jsou typicky tímadaři, kteří emigrovali například do Británie, do dalších zemí, vzdálenějších zemí, tak těm je tato možnost zapovězena, tím musí stále na volební úřady, protože prostě takto je nastaven volební systém, který de facto pomáhá i vládní straně nějakým způsobem z toho benefitovat. Mluvčí 00: Kromě Evropy se využívá i v dalších zemích na světě. Mluvčí 00: Například v Americe je to velmi významná věc, protože v roce 2020 v prezidentských volbách během covidu hlasovalo přes 40% američanů poštou, což je poměrně významné procento, které může výrazně ovlivnit volební výsledek. Mluvčí 00: Takže i tam, i na tohle se musí hledět. Mluvčí 00: Kromě toho se používá například v Mexiku, Indii a dalších zemích. Mluvčí 00: Tak teď něco málo k DRE, což je další způsob hlasování na místě, ale už s využitím elektronického zařízení, tedy přímé odevzdání hlasu právě přes nějaký volební terminál. Mluvčí 00: Toto hlasování se také ve světě poměrně běžně používá, Mluvčí 00: Má to nějaké své určité výhody, opět ve formě toho, že to usnadní práci, případně střítací komisy. Mluvčí 00: Je to využíváno i ve formě toho, že to zpřístupňuje volbu například méně gramotným občanům, kteří například neumějí psát a podobně. Mluvčí 00: Tak tento způsob jim de facto umožňuje voli v některých zemích, kde to tak je. Mluvčí 00: Ale má i svoje samozřejmě nevýhody. Mluvčí 00: Podobná rizika jako jiné elektronické hlasování je poměrně nákladný, vzhledem na to, že musíte kupovat počítačové nějaké volební terminály, které nějakým způsobem zpracovávají hlasy a nejsou úplně levnou záležitostí, tak opět je zde nutné zvažovat, jestli ty možné benefity převyšují ta rizika, která může v tomto případě elektronické hlasování Mluvčí 00: Každopádně je to také jedna z možností a něco, co se musí minimálně změnit, protože to je velice využívaná možnost digitálního hlasování. Mluvčí 00: A to, co bude jako hlavní náplní této přednášky, tak je vlastně vzdálené elektronické hlasování. Mluvčí 00: kterým se myslí hlasování, které zachová tajnost hlasů. Mluvčí 00: Protože asi by nebyl problém zachovat nebo vytvořit si nějaký hlasovací systém například na nějakém interním foru, vašem foru, kde byste si udělali anketu a na základě toho hlasovali. Mluvčí 00: Zde ovšem nastává problém, že to není tajné hlasování, i když pro většinu lidí asi to, jak dohlasoval, přístupné není. Mluvčí 00: tak ten administrátor by to dokázal nějakým způsobem zjistit, protože tam je napojení hlasu na nějakého uživatele a je vidět, kdo jak hlasoval. Mluvčí 00: Takže pokud se budeme bavit o zdálených elektronických hlasovacích systémech, tak tím myslíme ty systémy, které využívají kryptografie, které zašifrují ten váš volební hlas a potom už pomocí homomorfního šifrování dělají operace Mluvčí 00: již pouze nad všemi těmi odevzdanými hlasy. Mluvčí 00: Už nedešifrují ten jednotlivý hlas, vlastně nezjišťuje se, kdo jak hlasoval a to je velice obtížné vzhledem toho, jak je tu zašifrované, tak by se to ani nemělo povést v normálním běžném lidském životě, v běžné době. Mluvčí 00: Proto se používá potom operace humorčního šifrování, která už dělá operace nad těmi hromadnými daty zašifrovanými a de facto získává jenom ty výsledky toho hlasování, už bez propojení na nějakou osobu. Mluvčí 00: A to je ten smysl toho elektronického hlasování, který je pro nás zásadní. Mluvčí 00: Tady opět ve světě, jak můžete vidět, elektronické hlasování není nic běžného. Mluvčí 00: De facto v tuhletu chvíli existují pouze tři země, které používají vzdálené elektronické hlasování pro své celonárodní volby, takže je zpřístupný de facto všem voličům a to jsou Estonsko, Rusko a Spojené Arabské Emiráty. Mluvčí 00: Tady ovšem nutné říct, že například Mluvčí 00: v Rusku, tam někteří účastníci jednání ODIHR nám vyjádřili četné obavy týkající se celkové důvěry v elektronický volební systém a jeho transparentnost, jakož i nedostatků záruk pro uvěřování ruských voličů a jasnosti ohledně možnosti podávat souvisejcí stižnosti. Mluvčí 00: Pokud bychom zmiňili zase Spojené arabské emiráty, tak to je stát, který využívá de facto plně digitální volby, neumožňuje už ani papírové hlasování, Mluvčí 00: Ale je nutno dodat, že to není typická demokracie, je to autokratsky řízený stát, kde hlavní moc má federální nejvyšší rada, která je složená z nominantů nebo členů rodin daných šejků, těch Emirátů, a volí se pouze do federálního národního schromážení a to je pouze do jeho poloviny. Mluvčí 00: které má při tom pouze poradní pravomoci, takže to není něco, že by jste volili do klasických výkonných funkcí, jako tomu je například právě v Estonsku, které využívá elektronické volební hlasování kompletně pro všechny své volby. Mluvčí 00: Funguje tím způsobem, že v určité dny probíhá elektronické hlasování, kdy můžete odevzdat elektronický hlas. Mluvčí 00: Pokud byste ho chtěli změnit, tak během té doby ho můžete i změnit. Mluvčí 00: a odeslat nový, který přemaže ten stávající elektronický hlas a po skončení elektronického hlasování začíná potom klasická papírová volba, tak jak jich známe my, kdy můžete opět jít volit a pokud byste volili v této papírové volbě, tak anulujete ten váš elektronický hlas, který jste odevzdali dříve v tom intervalu pro elektronické hlasování. Mluvčí 00: Tady to je opět taková možnost, Mluvčí 00: Teda takový způsob, který má zmírnit možnost nátlaků, kupčení z hlasy a podobně. Mluvčí 00: Takže ten princip kombinace elektronického hlasování s papírou možností je něco, co by se mělo dodržovat i s ohledem právě na to, aby někdo nemohl stát nad vámi a nutit vás k nějaké konkrétní volbě, což vy byste potom měl mít možnost nějakým způsobem ještě změnit. Mluvčí 00: Kromě toho se existují země, kde ještě bych zmínil tedy čtvrtou zem, která je Ecuador, která sice má už schváleno možnost používat elektronické hlasování v celonárodních volbách. Mluvčí 00: Na druhou stranu to zatím volevní komise daná neúčinila a dělá to pouze v regionálních volbách, takže to je dost možná čtvrtá země, která tady přibyde jako plně elektronická. Mluvčí 00: A pak jsou země, které využívají elektronické lasování v regionálních volbách, nebo to alespoň umožňují. Mluvčí 00: Tou nejznámější je pravděpodobně Kanada, kde je dobré zmínit, že tam v roce 2018 lasovalo více než 500 000 voličů v státě Ontario. Mluvčí 00: a právě přes vzdálené elektronické hlasovací systémy. Mluvčí 00: Zavádějí to tam jednotlivé obce, nebo ty místní regiony soutěží si vlastně vlastní systémy, takže mají různé volební systémy. Mluvčí 00: Nemají jeden jednotný, jako tomu například v Estonsku pro národní volby, ale mají více různých možností. Mluvčí 00: Je to prostě povolená možnost, kde se obec může rozhodnout, jestli to provede tímhle způsobem nebo nějakým jiným. Mluvčí 00: V Novém Jižním Velsu v Austrálii, což je také země, která to umožňuje, Mluvčí 00: tak hlasovalo online 650 tisíc voličů v roce 2021. Mluvčí 00: Kromě toho jsou země jako Švýcarsko, které má tuto možnost, a pak jsou země, které tuto možnost měly, ale ustupují od ní kvůli nějakým rizikům, kvůli neúplné duvěře voličů v daný systém, jako je například Norsko. Mluvčí 00: Kromě toho existují i další země, které tuto možnost využívají alespoň pro volbu ze zahraničí. Mluvčí 00: To je například Oman, Pakistan, Nový Zéland, Panama a především to, co nás asi bude do budoucna zajímat i v tomto příspěvku, tak je Francie, protože ta od nového roku tuto možnost právě připravuje a právě to je jedna z těch zajímavých možností, které bych se chtěl potom ještě Mluvčí 00: v další části věnovat. Mluvčí 00: Kromě toho, že se využívá elektronické hlasování v národních volbách, tak je dobré zmínit, že existuje vlastně tahleta možnost i v jiných Mluvčí 00: způsoby hlasování než v nějakých celonárodních závazných politických volbách, ale se to využít například ve společnosti, pokud například by akcionáři volili předsednictvo nějaké strany, pokud by se volilo například do akademického senátu nějaké vysoké školy, pokud by se volilo ve stranické sféře například v primárních volbách na kandidátky pro budoucí nějaké ty závazné volby a podobně. Mluvčí 00: U nás v České republice to například, asi znáte tento známý příklad, používá česká pirátská strana, která využívá systém Helios, který je právě ten, který dokáže šifrovat hlasy, dokáže homomorfním šifrováním vypočítat celkový výsledek bez dešifrování daných hlasů. Mluvčí 00: a která má vlastně tento systém napojený na nějaké vlastní systémy, na vlastní jednotný klíč Keylog, kterým se dá přihlásit a do všech systémů strany, včetně právě toho lasovacího. Mluvčí 00: Původně se používal právě systém pro internetové forum PHP, BB, který ale nedělá to, že by ten hlas šifroval, nedělá to, že by de facto dokázal stoprocentně, nebo téměř stoprocentně utajit, kdo jak hlasoval i pro ty zprávce toho systému. Mluvčí 00: Takže proto bylo použito to řešení z Helios, které šifrované hlasování umožňuje. Mluvčí 00: Jaké jsou tedy důvody asi pro umožnění vzdáleného hlasování? Mluvčí 00: Tak asi tím nejdůležitějším důvodem je, že někteří voliči mají velkou vzdálenost od volebních místností, kde by měli volit. Mluvčí 00: Pro některé to může být i tak komplikované a vzdálené, že to může být de facto nemožné jít odvolit. Mluvčí 00: Dalším důvodem, proč to umožnit, je také nemožnost někdy hlasovat, což se může týkat například pokud je někdo jako voják na misi za armádu České republiky v nějaké zemi, kde není zřízena volební komise a nemůže v době voleb si odjet na nějaký konzulát odvolit, tak de facto je mu v tomto případě v tuto chvíli vlastně znemožněno hlasovat a právě pro tyto občany v jiných zemích, například včetně USA, Mluvčí 00: tak umožňuje daná vláda volit nějakým jiným způsobem, než jenom pouze papírově v dané místnosti. Mluvčí 00: Pro mnoho lidí to může být komfortnější způsob lasování, kdy samozřejmě nikam nemusíme, může to být výhoda a stejně tak právě během nějakých lockdownů, příštích budoucích pandémií, kdyby byl omezený pohyb, tak vlastně stačí de facto s domou a pomocí internetu Mluvčí 00: v případě zdálenou hlasování, ať už tedy internetového teoreticky korespondentičního zvládnout, odvolit nějakým způsobem z domova. Mluvčí 00: Další důvodem je samozřejmě větší zpřístupnění hlasování i tělesně postiženým. Mluvčí 00: Může se jednat například o Mluvčí 00: tělesně postižené, kteří nedokáží například psát nebo pohybovat rukama, tak v tuto chvíli musí nějakým způsobem využívat pomoc i ve volebních místnostech. Mluvčí 00: Teoreticky, pokud by existoval volební systém, který dokáže být přístupný, tedy zaprvé dokáže být například ovládán hlasem, tak by to mohlo být v rámci internetového hlasování umožněno i těmto občanům. Mluvčí 00: Za druhé máme tu lidi, kteří jsou například nevydomí nebo silně zdrakově postižení, tak ti dnes také mají problém se samostatnou papírovou volbou, když se nedokáží přečíst sami konkrétní volební lístek. Mluvčí 00: To může opět napravit přístupný volební hlasovací internetový systém, který by Mluvčí 00: umožňoval čtení psaného textu, de facto čtení jmén kandidátů a tím by mohli i bez jakékoliv pomoci se rozhodnout pro kterého z kandidátů hlasovat. Mluvčí 00: Tady máme ukázku hlasování Mluvčí 00: V případě prezidentských voleb v roce 2023 na zastupitelských úřadech v zahraničí, jak vidíte, tak samozřejmě nejvíce občanů českých hlasovalo v blízkých krajinách, kde v mnoha případech je i více než jedno konzulární místo, například v Německu, jich je stuším tři nebo čtyři. Mluvčí 00: Ve většině ale dalších zemí je pouze jedno, většinou v hlavním městě, například ve Španělsku, pouze v Madridu. Mluvčí 00: Takže tam už nastává menší komplikace pro občany, kteří žijí například na španělských ostrovech čeští a chtěli by také hlasovat, tak paně to znamená de facto minimálně výpravu do Madridu. Mluvčí 00: Stejně tak například na Islandu, tak tam není žádné české zastoupení, takže občané Islandu, i když jsou v Evropě, tak nemají v tuhle chvíli jen možnost hlasovat, než se dostavit do České republiky, nebo pomocí voličského průkazu hlasovat na nějakém jiném blízkém konzulátu, kterým by mohlo být například konzulát ve Velké Británii. Mluvčí 00: Když se podíváme na svět, tak tamta situace je ještě o něco horší. Mluvčí 00: Stejně tak například v Rusku, tam sice je volební místnost Moskvy, ale přeci Rusko je tak velké, že z východu Ruska se těžko někdo dostane kvůli volbě do Moskvy. Mluvčí 00: Zajímavým příkladem je například Nový Zeland, kde také není konzulát a nejbližší volební úřad je vlastně Sydney, Austrálii. Mluvčí 00: Tak tam vlastně i po rozhovoru s českými krajany, tu mám nějaký příběh, který v době covidu de facto znemožnil volit i voličům, kteří jsou aktivní voliči, chtěli volit, jsou zvyklí volit a chtěli jet volit, ale v době covidu Mluvčí 00: vlastně novozelandské úřady uzavřely zemi a nevpouštili do ní zpět jiné občany, než ty, kteří mají povolený nejen trvalý pobyt, ale i už mají zažádáno o novozelandské občanství, což mnoho Čechů nemá, takže v případě, že by se rozhodli, že chtějí volit, Mluvčí 00: tak by museli jet do Sydney, letět respektive do Sydney několik tisíc kilometrů za nemalou částku. Mluvčí 00: Tam by následovala minimálně dvoutýdenní karanténa, takže by museli letět minimálně dva týdny předem. Mluvčí 00: Po karanténě, kdyby to měly přesně vypočítené, by se mohly zúčastnit kola voleb. Mluvčí 00: Samozřejmě by si museli zajistit ubytování a podobně. Mluvčí 00: Poté, ti co mají pobyt Mluvčí 00: už povolený od Nového Zelandu tak by byli v puštění zpátky do země, pokud by ale nebyli, pokud ho ale nemají, tak by měli smůlu a už by se zpátky na Nový Zeland nedostali. Mluvčí 00: Takže takový příklad tomu, jak dnes mají čeští krajane v některých zemích de facto znemožněno volit a důvod ze kterého by bylo vlastně dobré se zaměřit na to, aby alespoň tyto lidé, kteří Mluvčí 00: de facto nemají ani možnost odvolit de facto faktického hlediska, tak aby nějakou možnost měli. Mluvčí 00: Když se podíváte i na zbytek světa, tak například v Africe je poměrně dost zemí, kde se žádná volební místnost pro české občany nevyskytuje, takže Mluvčí 00: těch zemí po světě je poměrně dost, které nemají možnost, aby tam čeští občany odvolili. Mluvčí 00: Konkrétně české zastoupení je v nějakých 43% zemí světa, což znamená, že v dalších zemích mají bohužel občany České republiky smůlu. Mluvčí 00: Tak a teď Mluvčí 00: jakým způsobem tedy umožnit zdálené hlasovací právo. Mluvčí 00: V dnešní době se samozřejmě mluví hodně o korespondentičním hlasování a proto by bylo dobré ho porovnat s internetovým hlasováním, jaké jsou ty rozdíly, jaké jsou ty případné rizika, případné benefity těch jednotlivých možností. Mluvčí 00: Tak například v případě bezpečnostních požadavků, pokud se podíváme na způsobilost Mluvčí 00: V případě korespondečního hlasování je samozřejmě na jednu stranu poměrně jednoduchá, ale těžko ověřitelná. Mluvčí 00: Většinou se prostě přijíme dopis, kde je právě ten ruční podpis, který se většinou neověřuje, ale bere se, že to je přijatý hlas. Mluvčí 00: Každopádně Mluvčí 00: Na základě toho se ověří, jestli je to správný volič, jestli má být hlas hozen, ale neověřuje se, jestli je to opravdu ten volič oprávněný v tomto způsobu té dané volby. Mluvčí 00: Druhou možností je volba Mluvčí 00: internetová, která má o něco vyšší zabezpečení, protože když si to vezmete, tak používá silné ověření, používá digitální certifikáty a pokud by se to napojilo například na příklad České republiky, na národní identitu, tak by tam bylo poměrně jasné ověření, stejně jako to je tady na obrázku v Estonsku, kde na základě čtečky se přikládá občanský průkaz dané země, který ověří Mluvčí 00: Za prvé identitu k tomu se může přijet další vícefaktorové ověření, které jasně ověří daného občana a zašifruje jeho hlas, který potom odešle ke zpracování. Mluvčí 00: Dalším srovnávacím faktorem je vlastně soukromí, kdy v případě poštovního hlasování existuje riziko, že obsah poštovních hlasů bude zpřístupněn během jejich přepravy nebo při otevírání poštovních obálek a podobně. Mluvčí 00: Naopak, u internetových hlasování jsou hlasy před odevzdáním zašifrovány a ta daná kryptografická opatření, jako jsou procesy míchání, lze implementovat k přerušení k jakémkoliv spojení mezi hlasem voliče a tím konkrétním voličem. Mluvčí 00: Voliči tak, protože samozřejmě existuje riziko nějaké Mluvčí 00: technologické, které může nastat kdekoliš při cestě, nejenom na daném volebním serveru, nebo v té volební části, ale i během trasy mezi spojením serveru a počítače, nebo mobilního telefonu, tak samozřejmě nutné ale hlídat i nějakým způsobem chránit ten počítáč, Mluvčí 00: ten mobil by nebyl napaden nějakým malwareem, který by mohl nějakým způsobem tohleto zneužít potom a volit nějakým způsobem jinak, než si přijede opravdu ten skutečný občan. Mluvčí 00: Další věc, asi ta nejzásadnější, je integrita. Mluvčí 00: daných voleb, protože důvěryhodnost daného volebního systému je velice zásadní. Mluvčí 00: Viděli jsme například v Rakousku, kde bylo nařízeno opakování voleb kvůli nějakým pochybnostem u plasování korespondenčního, což znamená, že i bez nějakých důkazů může nastat pochybnost, která de facto snížuje důvěryhodnost daného systému a proto je to jedna z velice důležitých věcí, na které je nutné se zaměřit. Mluvčí 00: V případě korespondečního hlasování vlastně neexistuje žádný způsob, jak prokázat, že ten odevzdaný hlas zůstane během volebního procesu nikdy nezměněn. Mluvčí 00: Vy předáváte volební hlas do nějaké poštovní schránky, z poštovní schránky to přebírá poštovní doručovatel, ten to nějakým způsobem doručuje do volební místnosti, kde tu poštovní obálku otevírá volební komisář, Mluvčí 00: Vazuje to do nějaké společné, řekněme, sčítací mašinérie, ale de facto kdekoliv během toho procesu může dojít k tomu, že hlas bude změněn, zničen nebo se ztratí nebo něco podobného. Mluvčí 00: U internetového hlasování mohou být hlasy digitálně podepsány, čímž se nějakým způsobem zabraňuje manipulaci při používání hlasování Mluvčí 00: Vlastně může být informace o tom, jestli byl tam nějaký pokus o smazání, může být odhalen pomocí nějakého ověření. Mluvčí 00: Samozřejmě i zde je ta důvěryhodnost velká nebo nutná. Mluvčí 00: Když se pojáme například na ten ruský volební systém, tak tam jsou vysoké pochybnosti o tom, že to opravdu ten systém plní to, co má, že to opravdu ten odevzdaný hlas je za počítání tím způsobem, jak si to Mluvčí 00: vyžaduje de facto volební právo, protože ten systém může teoreticky pouze simulovat výkon toho volebního práva, pokud nemá člověk dostatečné auditní nástroje od nezávislých nějakých organizací, pokud nemá možnost ověřit si daný hlas ve smyslu toho, že byl hlas doručen a podobně. Mluvčí 00: Právě proto je další důležitost, další důležitá věc, která by měla být především u internetového hlasování dostupná, to ověřitelnost voličem, že ten hlas jeho konkrétně doopravdy započítá navhozen v té vlastně volební urně. Mluvčí 00: Tady v tom případě je Mluvčí 00: možnost, že ověřovací proces může být implementovaný jako nezávislý proces na hlasování a potvrzení o hlasování umožňuje voličům jednotlivě ověřit zdaje jejich hlasy jsou přítomny při procesu sčítání. Mluvčí 00: Vlastně každý volič získá na konci toho hlasování svůj vlastní hash tedy v případě, že to daný systém umožňuje danou ověřitelnost, tak se může zkontrolovat Mluvčí 00: a to i nezávisle, že ten heš je přítomen v té veřejně přístupné volevní urně s těmi dalšími heši těch jednotlivých hlasovacích lízků a že doopravdy je tímto způsobem započítan. Mluvčí 00: To si ještě ukážem potom na té konkrétní ukázce. Mluvčí 00: V případě korespondentičního hlasování existují sice nějaké nástroje pro sledování a hlasování zaslaného poštou. Mluvčí 00: Nalze však zaručit, že ta obálka doručená volevním úřenkem obsahuje stejný hlas odezdaný voličem. Mluvčí 00: Mě tak volici může ověřit, že je jeho hlasovací lístek přítomen během toho procesu s čítání prostřednictvím. Mluvčí 00: sledovače hlasovacího lístku, de facto nějakého kódu, který je přiřezen k tomu jednotlivému hlasu a který potom je uveden v nějakém seznamu na volevních stránkách dané komise, že tento hlas byl započítán. Mluvčí 00: Wallis ji však nemůže ověřit, zdá jeho obsah hlasovacího lístku je stejný, který doopravdy nějakým způsobem zaslal. Mluvčí 00: Další věc v rámci bezpečnosti je zabezpečení průběžných výsledků. Mluvčí 00: Zde v případě korespondečního hlasování je obsah hlasování a tedy průběžné výsledky hlasování přístupné nebo mohou být přístupné během přepravy. Mluvčí 00: U internetového hlasování jsou hlasy před odezdáním zašifrovány a na konci voleb je možné dešifrovat takovým způsobem, že se na tom musí podílet de facto všichni tzv. Mluvčí 00: trustees, což jsou Mluvčí 00: autorizovaní členové volevní komise a musí de facto všichni společně provést to dešifrování, aby se dostali k tomu, že můžou pracovat, můžou spočítat i celkové výsledky, elektronické hlasování pomocí homomorfního šifrování nad těmi daty, bez nutnosti dešifrovat vlastně jeden, každý hlas. Mluvčí 00: Další je přesnost volevní urny, což znamená u Mluvčí 00: Korespondečního hlasování je možné přidat teoreticky falešné hlasovací lístky bez odhalení. Mluvčí 00: Hlasy mohou být také během přepravy vyloučeny, ztraceny, nemusí být doručeny v čas. Mluvčí 00: Ručně psané podpisy by měly být ověřovány, aby bylo možné odhalit masivní podvody, což se většinou také neděje. Mluvčí 00: U internetového hlasování každý zašifrovaný hlas může být digitálně podepsán pomocí Mluvčí 00: jedinečnou digitálního voličského certifikátu, aby se zabránilo přidávání falešních hlasů. Mluvčí 00: Kromě toho mohou být voličům poskytovány potvrzení o hlasování, aby mohli zjistit, že jejich hlasy byly případně odstraněny. Mluvčí 00: Další důležitou věcí, která se hodně diskutuje, je také odolnost nátlaku a odporu ke kupování hlasů u internetů. Mluvčí 00: Počtovní hlasování vlastně voliči mohou před odezdáním svých hlasů ukázat vybrané možnosti hlasování třetím stranám, což právě umožňuje prodej hlasů. Mluvčí 00: Pokud máte obálku a řeknete, že něco za něco budu hlasovat, tím tady to, tak jak ty si požaduješ, jak nějaká třetí strana chce, vyberete daný hlasovací lístek, vložíte do obálky a necháte si třeba za to zaplatit a to odešlete. Mluvčí 00: tak de facto ve většině, v naprosté většině případů zemí, které korespondeční hlasování mají, tak není cesty zpět. Mluvčí 00: Některé země umožňují nějakým způsobem třeba ještě stornovat váš hlas, protože třeba nechcete, aby byl započítán právě protože byl zmanipuloval nějakým i třeba dobrovolným způsobem, ale není to zrovna nic optimálního těch možností prostě manipulací a ovlivňování nákupu hlasů u korespondečního hlasování, tak tam jsou. Mluvčí 00: Na druhou stranu o internetové hlasování je tahleta možnost určitým způsobem zmírněná v případě, že je právě povoleno to vícenásobné odevzdání. Mluvčí 00: Pokud například u vás stojí někdo a donutí vás odeslat hlasovací lístek, tak vy potom můžete odeslat hlasovací lístek znovu a v případě, že Mluvčí 00: že kdyby právě ta původní volba byla zmanipulovaná, tak můžete udělat volbu úplně jinou podle vašeho svědomí a anulovat de facto tu předchozí volbu. Mluvčí 00: Pokud je tam možnost navíc, jako to je například v Estonsku, následně i papírové volby, tak můžete jít volit papírově a tím anulovat celé svoje elektronické hlasování. Mluvčí 00: Takže nějaké možnosti, jak zmírnit alespoň ten nátlak, to už jsou. Mluvčí 00: Uvažují se i další možnosti, jak to dělat Mluvčí 00: protože ta současná možnost de facto, pokud byste předali ten svůj ověřovací hash tomu svému uzurpátorový hlasu, řekněme, tak by si teorecky mohl ověřit, jestli ten hlas je skutečně v té volební urně, a tedy jestli je započítán. Mluvčí 00: Dnešní volební systémy umožňují to, že přidávají ty hashe všech jednotlivých hlasů, bez toho aniž by v té volební urně ukazovali, který ten hlas de facto ruší, ten předchozí, což znamená, že Mluvčí 00: Uzurpátor by tam viděl ten kód, který jste odeslal, ale vy poněvadž jste odeslal hlas znovu, tak by to znamenalo, že ten hlas původní není platný, i když je zobrazen ve volební urně. Mluvčí 00: A další podobné způsoby, jak vlastně ještě více omezit, nebo de facto úplně udělat odolnost vůči jakémkoliv nátlaku. Mluvčí 00: Další věc je spolehlivost kanálu. Mluvčí 00: U poštovního hlasování je poměrně nízká a tento hlasovací kanál závisí na spolehlivosti různých poštovních systémů různých zemí, ze kterých se hlasuje. Mluvčí 00: Dostat hlasy po datu u závěrky není nic neovyklého, jsou takové příklady v mnoha zemích, de facto v každých volbách a voliči s tím potom už nemohou nic dělat, protože to znamená, že dáme hlasy už po vyhlášení výsledků nejsou započítány, i když třeba dorazí nějakým způsobem o něco později. Mluvčí 00: U elektronického hlasování je volič si může uvědomit, že jeho hlas nedorazil k volebnímu orgánu hned, kdy odevzdává ten hlas. Mluvčí 00: Dojde-li například při chybě k odevzdání nedojde mu informace o tom, že jeho hlas byl přijat a podobně, protože Mluvčí 00: použít nějaká pohotovostní nápravná opatření, tedy zkusit hlasovat později, nebo například použít jiný hlasovací kanál, například klasické papírové volby, aby se zabránilo tomu, že jeho hlas by nebyl započítan. Mluvčí 00: Dalšími požadavky jsou požadavky na použitelnost, kde například lze zvažovat prevenci chyb při hlasování, Mluvčí 00: což u papírového hlasování obecně je velice nízké, stejně tak teda u korespondečního, kdy voliče nelze upozorňovat na nechtěné chyby při hlasování, které mohou zneplatnit i jejich hlas. Mluvčí 00: Naopak u internetového hlasování lze nastavit hlasování tím způsobem, že hlasovací aplikace potom dokáže odhalit případnou chybu, například pokud by bylo vybráno víc lidí, než je počet možností de facto hlasů, což by znamenalo de facto neplatný hlas standardně, Mluvčí 00: tak tohle to může být neumožněno v internetovém hlasovacím systému a může to instruovat daného voliče, že musí vybrat pouze maximálně tolik hlasů. Mluvčí 00: Ovšem samozřejmě tam musí být zachována možnost právě odevzdat i neplatný hlas, například prázdný neplatný hlas, aby pokud by chtěl někdo vyjádřit svou úhli tím, že bude hlasovat, ale nechce hlasovat pro nikoho, tak chce odevzdat prostě neplatný hlas, tak tato možnost tam také je i v tom internetovém hlasování. Mluvčí 00: Další věc je snadnost použití, kdy se dá říct, že poštu většinou odesílal téměř každý, i když nevím jak u té nejmladší generace, každopádně Mluvčí 00: hlasování poštou asi dokáže zvládnout většina voličů. Mluvčí 00: U té volební aplikace sice může být udělaná přístupně, intuitivně, s množstvím nápověd, instruktážních videí a podobně, ale stále samozřejmě existují méně technicky gramotnější voliči, kteří by s tím mohli mít při samostatném výkonu problém, především pokud ani nemají žádný počítač, žádný Mluvčí 00: chytrý telefon nebo cokoliv, co by umožňovalo ronovou volbu a musel by i nadále využívat například klasické papírové volby. Mluvčí 00: To samozřejmě se s časem mění, protože čím dál více lidí jak generace dospívají, tak ta mladší generace už se technologiemi většinou problém nemá, takže to je také věc, která se nějakým způsobem mění v čase. Mluvčí 00: A další věc je přístupnost, hlasovací lístky, Mluvčí 00: U papírového včetně poštovního hlasování mají vážné problémy u zrakově postižených a některých tělesně postižených také neumožňují například podporu vývce jazyků, což právě ten internetový systém klidně může umožnit. Mluvčí 00: Může umožnit používání Mluvčí 00: osobních počítačů, kde interakce usnadňuje práci zdravotně postiženým právě tím, že může být ovládána hlasem, nebo neopak pro zrakově postižené může naopak například číst ten text těch volebních kandidátů a podobně. Mluvčí 00: Středně tak tam může být více jazyků, pokud by volili lidé, kteří například jsou čeští občané, ale neumějí třeba tolik českým jazykem. Mluvčí 00: A poslední kapitolou je požadavky na zprávu voleb. Mluvčí 00: Tak příprav voleb u korespondenti je poměrně náročná. Mluvčí 00: U spořádání voleb vyžaduje za prvé dlouhé časové rámce, protože musí se něco vytisknout, musí se něco vyžádat, voliči se musí nechat zapsat na dané seznámy, vyžádat, že by chtěli hlasovat Mluvčí 00: poštou, poté následuje rozesílání, potisku daných volebních obálek, následuje rozesílání těchto obálek daným volečům. Mluvčí 00: Tam trvá nějaký čas, než je dostanou a poté opět ty voleče musí vyplnět, poslat zpět, opět nějaký čas. Mluvčí 00: V některých zemích to může být do opravdy dlouhé dny, dlouhé týdny. Mluvčí 00: Naopak, u internetového hlasování lze proces centralizovat Mluvčí 00: vytvoření centrálního seznamu voličů, dále pokynů na webových stránkách, aniž by bylo nutné zasílat jakékoliv materiály jednotlivě voličům ve smyslu poštou, všechno může být prostě na internetu v nějakém konkrétním hlasovacím systému, případně informace například na e-mail a podobně. Mluvčí 00: Polední manažment hlasovacího období u pošty, tak je to zpráva poštovní hlasuje většinou Mluvčí 00: manuální, zatímco hůl elektronického hlasování může být automatizovaná. Mluvčí 00: Pouze zpráva bezpečnostních opatření by mohla přidat určitou složitost, například zpráva volebních kryptografických klíčů a podobně, což ale většinou budou vykonávat pouze ti, kteří se starají o ty volby nebo nějaké sofistikovanější voliči. Mluvčí 00: U procesu sčítání je to opět spíše pro internetové hlasování, protože proces sčítání je automatizovaný, de facto získáte okamžitě výsledek bez nějakého složitého hlasování. Mluvčí 00: Zatímco u poštovního hlasování se musí ručně ty hlasy rozdělat, spočítat. Mluvčí 00: opět pokud by se jednalo o to, že by se hlasovalo korespondenčně kvůli tomu, že je například pandémie, tak i přes papír se můžou některé věry bakterie šířit, takže teoreticky to ani pro ty sčítací komisaře nemusí být nějaká bezpečná možnost, která by zajistila jejich bezpečnost při počítání hlasů. Mluvčí 00: A kontrola výsledků levních systémů Mluvčí 00: daného volebního systému, tak v případě poštovního hlasování vlastně neexistuje žádná záruka, že odevzdaný hlas je přítomen během procesu čítání. Mluvčí 00: Hlasovací kanál je prakticky nemožné kontrolovat, tím myšlenou, tu poštovní službu, která většinou soukromá společnost. Mluvčí 00: U internetového hlasování si voliči mohou správnost voleb individuálně zkontrolovat na svých vlastně učtenkách, respektive pomocí svých heškód, sledovačů a podobně. Mluvčí 00: poté by měly být nasazeny auditoři, kteří mohou kontrolovat hlasovací aplikaci. Mluvčí 00: Ale i jak jsem uváděl příklady, tak samozřejmě ten systém musí být opravdu důvěryhodný, aby tomu věřili sami voliči, že dělá to, co má. Mluvčí 00: V tomto případě by se mělo zavádět případně elektronické hlasování postupně. Mluvčí 00: A tedy teda odpověď na otázku, jestli elektronické volby v Česku ano nebo ne. Mluvčí 00: V aktuálním programovém prohlášení vlády se v tuto chvíli vlastně píše, že zavedeme korespondentiční volbu pro Čechy v zahraničí, usnadíme voličům získávání voličských průkazů a zmodernizujeme správu lep. Mluvčí 00: Když se vlastně podívám na to, co jsme si dnes řekli, tak z mého pohledu je ke zvážení se místo možností zavádět korespondentiční volbu zabývat Mluvčí 00: stejně jako ve Francii možností zavádět rovnou digitální elektronické volby, zále ne volby, ale v rámci postupného zavádění s ohledem na bezpečnost, důvěryhodnost, získávání zkušeností a podobně, tak pouze pro voliček trvale žijící v zahraničí, případně pro nevidomé voliče, Mluvčí 00: pokud by ta konkrétní implementace umožňovala i volbu zrakové postižení. Mluvčí 00: Takže z té komparace, kterou jsme si tu řekli, tak bych za mě bylo lepší pro voliče na zvláštních volebních seznamech trvalé žijící zahraničí umožnit spíše internetové hlasování, které by mělo samozřejmě muset splnit všechny bezpečnostní kritéria. Mluvčí 00: Případně přidat i zrakově postižené občany. Mluvčí 00: Mohla by to být poměrně jednoduchá implementace i z toho, že není nutné vytvářet jednotný registr voličů. Mluvčí 00: Dnes je to vlastně tak, že existují registry voličů na jednotlých matrikách, takže neexistuje nějaký centrální volevní systém, ale pokud nechcete volit ve vašem městě, tak si musíte tomu městu říct, aby vás pro ty volby vyškrtl a vy jste získal například voličský průkaz, díky kterému pak můžete volit v jakýkoliv jiné volevní místnosti. Mluvčí 00: To by znamenalo, že pokud by se měla zavádět ta volba pro všechny občany, tak by bylo nutné pravděpodobně sjednotit, pokud bychom nechtěli, by to dělala každá obec zvlášť, co by Českou asi obce nezvládly, tak by bylo nutné sjednotit ten volícký seznam, což je poměrně nákladná a složitá věc, které by se pravděpodobně i obce bránili. Mluvčí 00: Ovšem, pokud by to týkalo pouze zvláštního volebního seznamu, který se týká pouze lidí, kteří si o to zažádají, že tam chtějí být například pomocí národní identity, přes kterou se mohou přihlásit a i dnes si vyžádat například vydání voličského průkazu o dané obce, tak si mohou vyžádat i dnes zapsání na ten zvláštní volební seznam. Mluvčí 00: Pokud by pouze přes zvláštní volební seznam šlo volit Mluvčí 00: přes volit elektronicky, tak by to mohlo být poměrně jednoduché a poměrně i levné. Mluvčí 00: Současně by bylo ale dobré zachovat právě možnost papírového hlasování pro zmírnění nátlaku, tedy aby i ti voliči na zvláštních volebních seznamech měli stále možnost přijít do té konkrétní volební místnost nějaké té země a tam odvolit v případě Mluvčí 00: že by během toho hlasování, i když by mohlo být opakované, tak aby mohli ten nátlak případný zmírnit. Mluvčí 00: Tak, teď bych ještě přešel na ty konkrétní ukázky. Mluvčí 00: Změňovali jsme si tady elektronický volební systém České pirátské strany, tak to je například tady Helios. Mluvčí 00: kterým se hlasuje nějakým takovýmto způsobem. Mluvčí 00: Kandidáti lze zde hlasovat. Mluvčí 00: Vybere se zde nějakým způsobem jedna z možností, kterou potom můžu odeslat znova, takže teď vám tady ukážu jednu z možností, kterou pak můžu poslat znova. Mluvčí 00: Máme zde připravený volební hlas, který obsahuje nějaký hash. Mluvčí 00: podle kterého, který si můžu vytisnout a zkontrolovat, že je zapsán kryptograficky stejně, protože poté existují nějaké kryptografické důkazy, které mi ověří, že ten hlas, který vypadá v tuhle chvíli takto, ten můj, tak, že je odevzdán správně. Mluvčí 00: Když se pojám teď na voliči a hlasovací lístky, tak tady vidím, kdo odevzdal. Mluvčí 00: Tady je nutné říct, že například Mluvčí 00: Rada Evropy vydává doporučení pro elektronické volby, které by měly splňovat, což tady úplně není optimální, protože místo toho jména by měl být pravděpodobně jenom sledovač, nějaký kód, který je zobrazen konkrétnímu voliči a který skryje informaci o tom, jestli daný volič volil nebo ne, ale on sám si to může zjistit pomocí toho kódu a hlasu. Mluvčí 00: A tady bych vlastně našel ten svůj hash, který bych ověřil, protože pak probíhá dané sčítání nad tímto hlasovacím systémem. Mluvčí 00: Takže tady to je zjednodušeně systém, který už někdo využívá i v Čechách. Mluvčí 00: Pokud byste si chtěli vy ve vaší organizaci udělat hlasování, tak je tady možnost například systému Bellenios, což je francouzský volební systém vzdálený. Mluvčí 00: Já tady mám jednu testovací instalaci na serveru, která je de facto neomezená. Mluvčí 00: Pokud byste chtěli volit přes jejich systém, tak ten je omezen na 2500 voličů. Mluvčí 00: Každopádně můžete se zde registrovat, nějakým způsobem vytvořit účet, přihlásit. Mluvčí 00: a můžete udělat volbu například ve vaší organizaci tajnou, tedy doopravdy nikdo se nedozví, jak dohlhasoval a dokážete z toho vygenerovat výsledky, které jsou velice důvěryhodné a použitelné ve vaší organizaci. Mluvčí 00: Například pokud by se jednalo Mluvčí 00: volby do akademického senátu, volby předsedy, družstva, pokud by se jednalo o jakoukoliv volbu, kde chcete zachovat tajnost hlasování, tedy vlastně právo, které mají občané v tom smyslu, že by neměl nikdo vědět, jak hlasovali kvůli tomu, aby nemohl Mluvčí 00: na základě toho odvodit nějakou například nenávy s účinním, samozřejmě například během komunistického režimu, pokud někdo nehlasoval, tak to byl většinou problém, proto chodili hlasovat de facto všichni Mluvčí 00: nebo naprostá většina, plno z nich odevzdávalo neplatné hlasy, ale právě proto, že chtěli vyjádřit svou vůli, svůj odpor, tak kdyby někdo věděl, jak dopravdy hlasovali, tak by to byl pro ně problém, tak právě proto je ta tajnost volby, která je i potřeba nyní, pokud jste prostě na té nejnižší úrovni, Mluvčí 00: de facto jste občan, nejste volený zástupce, který naopak by měl mít tu volbu veřejnou, aby bylo vidět, jestli doopravdy vás zastupuje a chová se a hlasuje tak, jak vy byste si přáli hlasovat, ale u toho běžných občanů, u základních členů například družstva a podobně, tak by ta tajnost volby měla být zachovaná. Mluvčí 00: Tady je možnost tedy založit novou volbu, boť využít toto rozhraní, nebo tady využít nějaké ergonomičtější experimentální rozhraní. Mluvčí 00: Díky tomu, že se využívá i v České republice, tak je přeložen do češtiny, takže není úplně problém si vytvořit jakoukoliv volbu. Mluvčí 00: Já tady dám nějakou volbu předsedy, organizace, Mluvčí 00: Zde by byl nějaký popis, zde informace o volbě, kdy bude a podobně. Mluvčí 01: Pak tu máme otázku, koho chceme volit. Mluvčí 00: Samozřejmě existuje mnoho hlasovacích systémů. Mluvčí 00: V současné době se připraví různé metody STV, různé porovnávání řazení, preferenční volba, alternativní volevní systémy, možnosti známkování, ale já tedy zachovám tu možnost výběru jedné konkrétní možnosti, tedy volím pouze jednoho ze tří kandidátů. Mluvčí 00: umožňuji odezdání prázdnovolebního hlasu, protože si umožňujete, aby i ten, kdo by měl volit a bude na něj tlak, aby měl možnost odezdat prázdní hlasovací lístek a nemusel si vybrat žádného kandidáta, to je také svoboda volby. Mluvčí 00: Teď seznam voličů. Mluvčí 00: To, co vám stačí, tak je seznam e-mailových adres, přes který by se daní voliči dostávali k dané volbě. Mluvčí 00: V tom případě je ještě možné, pokud byste měli systém, který umí napojit se přes SAS server, tak využít nějaké napojení přímo přes SAS. Mluvčí 00: Tady bych dal nějaký konkrétní e-mail. Mluvčí 00: Máme zde dva voliče, který volí tři kandidáty, nevadí. Mluvčí 00: Určujeme jazyk volby, tedy v kterých budou chodit informace o volbách. Mluvčí 00: Já tu dám teda češtinu a angličtinu. Mluvčí 00: To by mělo být přístupné de facto potom už snad všem. Mluvčí 00: Všichni umí buď česky nebo anglicky. Mluvčí 00: Kontakt na nějakého administrátora volby. Mluvčí 00: A teď, jak jsem zmiňoval, tak právě by bylo dobré vytvořit nějaké garanty, protože v základní verzi je garantem pouze server, což znamená, že server by dokázal zašifrovat dané výsledky. Mluvčí 00: Na drouhou stranu by pak mohla existovat možnost, že by sám server de facto dešifroval, což znepřístupní je tím, že tam dáme právě nějakého garanta, například mě v tomto případě. Mluvčí 00: A měli by být minimálně tři, samozřejmě aby to nebyl jen jeden člověk a server, ale tady pro výukové účely, tak nechám to takhle. Mluvčí 00: Máme zde nějaké vygenerované klíče. Mluvčí 00: Měli bychom si teď vybrat ještě jakým způsobem budou přistupovat voleči k dané volbě. Mluvčí 00: U těch zde je možnost tak, že ten klíč, který jim umožňuje přístup, tak obdrží e-mailem, de facto je jim zaslán Mluvčí 00: poštou, tady vlastně kdybych na to teď klikl, tak se rozešlou e-maily všem voličům, anebo mnou, jméno vydavatel, respektive nějakou třetí stranou. Mluvčí 00: Ideál je zde tady možnost táhnout si vlastně všechny ty klíče a přístupnit je například v interním informačním systému, každému jednotlivě by se zobrazoval ten klíč takový, který má on v dané volbě. Mluvčí 00: Další možností je přihlášení voliče, tedy jestli heslo získá volič od servoru tím, že mu je zasláno buď okamžitě na začátku pro všechny volby, nebo jednorázově pouze pro tuto volbu o tom, co odvolí, nebo jestli napojíte nějaký server, v zásadě který bude sloužit kouvěřování identity. Mluvčí 00: Tady je důležité říct, že každou tuhletu nebo alespoň jednu z těchto dvou možností by měl dělat někdo jiný. Mluvčí 00: Pokud například zde vybereme, že heslo bude rozesílat server, tak by zde bylo dobré, aby jste využili to, že bude přístupový klíč zobrazen uživatelům nějak jinak, například e-mailem jim ho rozešle nějaká konkrétní třetí strana, nějaký administrátor, který se ale sám k té volbě potom nedostane, protože nezíská to heslo k té volbě. Mluvčí 00: Samozřejmě by zde bylo dobré i nějaké dvou faktorové ověření, což by se tady dalo udělat právě na tom CAS serveru, který by to mohl ověřovat například, že se tam dá implementovat například otisk prstů a podobně, nějaké mobilní aplikaci atd. Mluvčí 00: Každopádně, když to takhle vytvořím, máme zde garanti, tady ještě je nutné si stáhnout ty klíče, Mluvčí 01: Stánul jsem si klíče a pak by došlo, máme tu nějaký nahled, jak by vypadala daná volba. Mluvčí 00: Můžu si vybrat jednoho z kandidátů, případně prázdné hlasování, tedy hlasování proti všem. Mluvčí 00: Další. Mluvčí 00: Mám tady kód. Mluvčí 00: Sledovač hlasovacího lístku, který je potom v dané urně. Mluvčí 00: ta volební orba je přístupná, takže by nějakým způsobem mohl jsem si ověřit i podle těch různých nástrojů třetích stran, že je potom ten výsledek správně rozšifrovan. Mluvčí 00: Takže to byla krátká ukázka, krátká prezentace. Mluvčí 00: Tímto bych vám asi chtěl poděkovat, pokud nemáte přímo dotazy nebo nějaké náměty, za vaší účast na dnešní přednášce budu rád Mluvčí 00: Pokud se vám video líbilo za like, případně za odběr, nebo za nějakou informaci do budoucna, kterou mi třeba pošlete, nějaký váš námět, každopádně jsem rád, že jste se účastnili a doufám, že to pro vás bylo nějakým způsobem Mluvčí 00: možná vám to přineslo nějaké informace, které jste dosud nevěděli a které vám pomohou se rozhodnout tom, co byste vlastně nějakým způsobem do budoucna chtěli jako hlasovací systém, který se nějakým způsobem pravděpodobně stejně bude muset v rámci digitalizace a v rámci potřeby větší komunikace vzdáleně na větší vzdálenost nějakým způsobem zavádět. Mluvčí 00: Takže já vám ještě jednou děkuju, loučím se a třeba někdy zase na viděnou. Mluvčí 00: Jinak samozřejmě záznam bude na YouTube v dispozici. Mluvčí 00: Tak díky a mějte se. Mluvčí 00: Naschledanou.Kopírovat text

V současné době je možné volbu v zahraničí uskutečnit pouze formou volby ve volební místnosti na českých konzulátech a jiných určených místech, které přitom ani nejsou ve všech zemích světa. Zdravotně hendikepovaní voliči si nemohou v zahraničí vyžádat přenosnou volební urnu. Tato přednáška se zabývá typologií možností odevzdat hlas, způsoby hlasování v jednotlivých zemích a především se zaměřuje na možnosti větší přístupnosti českých sněmovních a prezidentských voleb pro české občany v zahraničí a občany se zdravotním handicapem. Mezi hlavní srovnávané možnosti vzdáleného hlasování patří hlasování poštou a elektronicky. Z komparace obou způsobů vyplývá, že místo plánovaného zavádění hlasování poštou pro voliče v zahraničí je ke zvážení zavést rovnou pro tyto voliče vzdálené tajné ověřitelné elektronické hlasování. Na závěr přednášky je praktická ukázka elektronického systému, který umožňuje vzdálenou volbu. Účastníky prosím o vyplnění souvisejího průzkumu na https://dotaznik.czu.cz/index.php/747252?lang=cs Další informace jsou také na https://odvolit.cz/prednaska-elektronicke-volby-v-cesku/

Screenshot není k dispozici